Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Столбунов Андрей Борисович

Столбунов Андрей Борисович адвокат

Адвокатская палата Московской области

Реестровый номер 50/4193

Межрегиональная коллегия адвокатов «Закон и человек»

Данные Министерства юстиции РФ об адвокате

Контактная информация

Сайт: zakon-i.ru

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

7 ноября 2013 года в отношении адвоката Мурада Мусаева было возбуждено два уголовных дела о подкупе свидетеля и вмешательстве в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. По версии следствия, в январе 2013 года адвокат Мусаев, осуществляя защиту подсудимого Юсупа Темерханова, обвиняемого в убийстве Юрия Буданова, совершил подкуп двух свидетелей по уголовному делу. Целью подкупа являлась дача свидетелями ложных показаний в суде. По данным следствия, с конца 2012 по начало 2013 года Мусаев, решив принудить членов коллегии присяжных к оправдательному вердикту Темерханову, «путем просьб, уговоров, угроз причинения вреда здоровью» вмешивался вместе с другими лицами в их работу и предлагал отказаться от участия в суде по делу об убийстве Буданова. Сам Мусаев считает, что таким образом следователи хотят вывести его из нескольких резонансных уголовных процессов.

24 января 2013 года следователи возбудили уголовное дело о подкупе свидетеля по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова. Дело было возбуждено против одного из адвокатов обвиняемого Дарьи Трениной. Она продолжила участие в судебном заседании в качестве адвоката, потому что отвод защитника невозможен из-за возбуждения в отношении него уголовного дела.

1 декабря 2012 года член одной из Московских коллегий адвокатов Нигина Салихова была задержана с поличным при получении 80 тысяч долларов взятки от своего коллеги. За эту сумму она обещала другому защитнику повлиять на решение суда по иску одной из коммерческих компаний к банку, которым он занимался. По версии следствия, об этом деле подозреваемая узнала в интернете. Там же она нашла контактные данные адвоката. Изначально женщина просила у него 100 тысяч долларов за свои «услуги», но после переговоров уменьшила эту сумму до 80 тысяч долларов. Против женщины было возбуждено дело по статье «покушение на мошенничество в особо крупном размере».
4 марта 2013 года решением Хамовнического суда Салихова была осуждена на три года колонии общего режима.
25 мая 2012 года следователи возбудили уголовное дело в отношении адвоката Дагира Хасавова в связи с его высказываниями о необходимости «возрождения шариатских судов». В интервью телеканалу РЕН ТВ 24 апреля Хасавов заявил, что в России нужен шариатский суд. По его словам, мусульманская община будет устанавливать свои правила, а если ей будут препятствовать, то последствия будут кровавыми.
Прокурорская проверка установила, что заявления адвоката направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека или группы лиц по признакам отношения к религии (исламу), и могут считаться призывами к осуществлению экстремистской деятельности.
Высказывания Хасавова вызвали большой общественный резонанс. По материалам проверки следственные органы СК РФ возбудили уголовное дело по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

1 октября 2012 года стало известно о том, что дело в отношении Хасавова было прекращено, так как следствие не нашло состава преступления в его действиях.

В ноябре 2011 года против адвоката Андрея Столбунова, представляющего тогда интересы главного редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, было возбуждено уголовное дело по статье «неисполнение решения суда», санкция которой предусматривает до двух лет лишения свободы.

По словам Столбунова, поводом для возбуждения против него дела стали материалы проверки, согласно которым он, являясь редактором общественно-правового портала «Справедливость», якобы проигнорировал решение суда, еще в 2008 году обязавшего портал опубликовать опровержение ряда материалов. При этом Столбунов утверждал, что портал неоднократно публиковал опровержения, однако служба судебных приставов отказывалась признать решение суда исполненным.

13 августа 2013 года мировой судья участка номер 368 Тверского района Москвы оштрафовал Андрея Столбунова на 800 тысяч рублей. Потерпевшими по делу признаны адвокаты Наталья Весельницкая и Наталья Митусова, бывший министр транспорта Подмосковья Петр Кацыв, его заместитель Александр Митусов и бывший топ-менеджер Сбербанка Александр Алтунин.

В 2007 году было возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Бориса Кузнецова. Ему было предъявлено обвинение по статье «разглашение гостайны», которая предусматривает до четырех лет лишения свободы. По версии следствия, когда в Верховном суде РФ решался вопрос о снятии с экс-сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчяна иммунитета сенатора, Кузнецов, давший подписку о неразглашении секретных материалов по делу, сфотографировал в деле справку ФСБ с грифом «секретно», в которой говорилось о прослушивании телефонных переговоров Чахмахчяна. Сначала Кузнецов показал секретную справку своей коллеге по адвокатскому бюро, а затем представил справку в Конституционный суд.

11 июля 2007 года Тверской суд Москвы заочно арестовал адвоката, к этому времени получившего политическое убежище в США. В 2009 году следствие отменило это постановление. Однако 8 июля 2013 года Пресненский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Бориса Кузнецова.

В 2005 году было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество» против известного адвоката Виталия Хавкина. Защитник связывал уголовное преследование с «контрмерами конкурентов», с которыми он судится в арбитражном суде за право владения офисным зданием в Москве. Хавкин, в частности, представлял интересы потерпевших по делу Александра Копцева, который 11 января 2006 года напал с ножом на прихожан синагоги на Большой Бронной улице в Москве и ранил девять человек. В итоге суд признал адвоката виновным и приговорил к пяти годам заключения условно.

Источник: Закон и порядок от 11.2013


В Америке Столбунов попросил политического убежища, представив себя жертвой «путинского режима», и успел стать одним из ключевых свидетелей по первому гражданскому делу, подтянутому под «Закон Магнитского».

Мало кто знает, что Столбунов уже несколько раз привлекался к уголовной ответственности. Он также живёт по недостоверному паспорту, где он изменил место рождения с Красноярска на Красногорск. По нему же Столбунов действует как адвокат и регистрирует правозащитные организации, но у него, как адвоката, почти нет практики ведения дел, и он абсолютно не имеет никакого отношения к оправдательному приговору журналиста Михаила Бекетова, который обвинялся в клевете на экс-главу Химок Владимира Стрельченко, приписывая чужую заслугу себе.

42-летний Андрей Столбунов родился в Красноярске. В Москву он перебрался в начале лихих 90-х прошлого века и почти сразу же попался с поддельными документами. В октябре 1993 года Столбунов был остановлен инспектором ГАИ, который заподозрил, что права водителя фальшивые. Во время предварительного следствия Столбунов вину не отрицал, раскаялся и во всём сознался. Поэтому его дело быстро направили в Коптевский райсуд Москвы.

Из приговора суда следует, что ещё в 1989 году Столбунов купил у «неизвестного ему лица» «на своё имя» водительское удостоверение и четыре года пользовался им безнаказанно. Суд, учитывая раскаяние подсудимого, не стал его сильно наказывать, приговорив к штрафу в размере семи тысяч рублей. Осуждённый Столбунов свой первый приговор обжаловать не стал и многие годы тщательно скрывал этот факт.

Возможно, именно после этого инцидента Столбунов и решил получить диплом адвоката. Правда, сначала он женился, прописался в Московской области, став коренным жителем столичного региона.

В феврале 2003 года Андрей Столбунов вновь всплыл в милицейских сводках. На этот раз он проходил по делу о мошенничестве с продажей машины отца своего друга. Из материалов дела следует, что в июле 1998 года Столбунов «злоупотребил доверием» владельца иномарки, «похитил» машину, «оформив доверенность на право управления», и продал её. Узнав о том, что против него возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», Столбунов предпочёл скрыться от следствия, после чего был объявлен в розыск. Спустя год, в январе 2004 года, он был задержан и доставлен в Следственный отдел ОВД Войковского района. Во время допроса задержанный пояснил, что является адвокатом с октября 2003 года, отказавшись от дальнейших показаний. Несмотря на тяжесть обвинения и почти год розыскного дела, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Несколько раз дело прекращалось, вновь расследовалось, пока не было прекращено окончательно в июне 2009 года. Следствие посчитало, что в действиях Столбунова нет состава преступления, и порекомендовало потерпевшему обратиться с иском в суд.

Пока тянулось следствие, Столбунов зря времени не терял. Сначала он поменял свой российский паспорт якобы в связи с утерей, в котором умышленно указал, что родился не в Красноярске, а в Красногорске Московской области. Затем начал активно участвовать в общественной жизни, в защите обманутых дольщиков, в деле журналиста Бекетова. А в 2008 году он познакомился с экс-заместителем гендиректора оборонного предприятия «РАТЕП» Дмитрием Барановским.

В 2006-м Столбунов по новому паспорту зарегистрировал в Минюсте России Межрегиональную общественную организацию содействия защите гражданских прав «Справедливость». А Роскомнадзор выдал ему три свидетельства на: электронный портал, газету и телеканал. После регистрации «Справедливости» Столбунов заявил, что теперь его основной целью является борьба с коррупцией в России. Его первое и главное «общественное расследование», как было установлено позже в различных судах, можно сказать и привело Столбунова в очередной раз на скамью подсудимых. Он начал писать «разоблачительные» статьи о якобы зарвавшихся чиновниках, представителях правоохранительных органов Московской области и даже своих коллег адвокатов после того, как они отказались платить дань за непредание огласке этих данных.

Так, в частности, жертвами Столбунова стали: бывший первый заместитель прокурора Мособласти Александр Митусов, экс-министр транспорта Мособласти Пётр Кацыв, адвокаты Наталия Весельницкая и Наталия Митусова. В своих статьях этих людей Столбунов обвинял в рейдерском захвате химкинского завода «Стройдормаш». Написал в ФСБ, МВД, Генпрокуратуру запросы о проверке «выявленных» им криминальных и коррупционных фактов. Устраивал митинги, подписывал обращения на имя президента страны. В итоге ни один из его домыслов не подтвердился, а Митусов, Кацыв и их адвокаты выиграли 10 гражданских судов, которые признали все публикации провокационными и несоответствующими действительности. А также обязали Столбунова опубликовать опровержения. Кроме того, согласно вступившим в законную силу решениям судов, беглый адвокат и правозащитник должен теперь выплатить потерпевшим более 22 млн рублей за причинённый моральный вред.

Однако никакие решения судов не смогли остановить Столбунова. Он и не думал публиковать опровержения своим статьям, а выпускал всё новые «расследования». В результате в ноябре 2012 года против него было возбуждено уголовное дело за неисполнение решения суда. Вину он свою не признал. В августе прошлого года мировой судья судебного участка № 368 Тверского района Москвы пришёл к выводу, что «действия Столбунова по неисполнению судебных решений на протяжении длительного времени носят злостный характер, притом что реальная возможность исполнения решений у него имелась». И приговорил его к штрафу в размере 800 тыс. руб.

План побега из России обвиняемый Столбунов, дело которого на тот момент находилось на стадии ознакомления с материалами, тщательно продумал. Тогда он находился под подпиской о невыезде. В феврале 2013-го он написал письмо следователю, что якобы находится в служебной командировке, выполняет «адвокатский долг по поручению доверителя». Были и другие электронные письма о том, что якобы у него проблемы со здоровьем, что ему, возможно, предстоит операция. К тому же свою беременную жену он никак не может бросить одну. Но как только всё решится, он непременно прибудет в Россию и готов понести заслуженное наказание.

«Столбунов перебрался в Лондон, где встретился с подвижниками Уильяма Браудера, также находящегося в международном розыске за многомиллиардные махинации с налогами в России, — рассказала адвокат Наталия Весельницкая. — Именно на этой встрече, я полагаю, было принято решение, что из Столбунова будут делать основного свидетеля по делу США к «Превезон». Эта компания принадлежит российскому бизнесмену Денису Кацыву, который занимается инвестициями в американскую недвижимость».

Таким образом, Столбунову предоставили возможность отомстить его преследователям, про которых он так много и так рьяно писал разоблачительные «общественные расследования». А также показать всему миру, что если жертва «путинского режима» говорит правду, её пытаются упрятать за решётку.

Ему даже предложили жить в Лондоне, но он предпочёл США. Его вторая жена должна была вскоре родить. А США сразу даёт ребёнку гражданство, именно поэтому Столбунов перебрался за океан.

«По нашим источникам, заручившись согласием Столбунова, США предложили ему политическое убежище и 10 млн долларов в качестве финансовой помощи на первое время. Видимо, это и позволяет человеку с доходом в 27 тыс. долларов за прошлый год жить целый год в одном из самых дорогих городов Флориды и содержать семью», — сказала адвокат Весельницкая.

В октябре этого года беглому Столбунову было предъявлено новое обвинение. На этот раз его новое дело гораздо серьёзнее предыдущих. Адвокат и правозащитник Столбунов обвиняется в составе группы бывшего замгендиректора оборонного предприятия «РАТЕП» Дмитрия Барановского, организовавшего на волне государственной политики по борьбе с коррупцией новый вид криминального бизнеса. Это когда под видом «общественных расследований» публиковался несоответствующий действительности компромат на противников, с которых потом требовались крупные суммы средств для прекращения кампаний антипиара. Сам основатель группы Барановский получил 17,5 года по совокупности нескольких приговоров, ещё пятеро активистов «общественной организации» также получили различные сроки, двое из них — условно в связи с состоянием здоровья и раскаянием. Ещё пятеро находятся в розыске.

Столбунов, узнав о новых претензиях российских правоохранительных органов, решился на отчаянный шаг, чтобы хоть как-то себя оправдать в глазах США. В октябре 2014-го он дал интервью «Радио Свободы» о том, что не доверяет российскому государству, что является жертвой по политическим мотивам, и попросил политического убежища в США.

28 ноября в Басманном суде состоялось рассмотрение ходатайства Следственного комитета России о заочном аресте Андрея Столбунова, находящегося в международном розыске.

На суде адвокат обвиняемого Сталина Гуревич подтвердила, что её доверитель в настоящее время проживает в Нью-Йорке, но находится там по причине профессиональной деятельности, и если бы не его клиенты, он приехал бы в Россию и обязательно присутствовал на суде. Адвокат при этом опровергла информацию, что Столбунов давал интервью «Радио Свободы», несмотря на представленные следствием документы.

Суд удовлетворил доводы следствия и арестовал заочно Столбунова. Сейчас следствие планирует установить его место жительства, после чего будет решаться вопрос о его экстрадиции в Россию.

Непонятно, почему до сих пор адвокатское сообщество, столько лет вводимое в заблуждение Столбуновым, так его покрывает. Выдаёт ему благодарности, положительные характеристики. В то время как сам Столбунов использовал не в профессиональных, а в корыстных интересах удостоверение адвоката, перейдя все разумные пороги морали и этики. Ведь каждое его слово, как адвоката, как правозащитника, как главного редактора сайта, априори в мозгах людей, слушающих и читающих его слова, предполагает изначально, что он говорит правду, основанную на реальных событиях, которой, как установили суды, в действительности никогда не существовало. Разве после этого у адвокатского сообщества есть основания оставлять в своих рядах человека, практически опорочившего звание адвоката.

Вот так и рождается очередная легенда о политическом беженце, которого якобы преследуют российские правоохранительные органы. Хочется сказать, что, в отличие от других государств, Россия никогда не принимает поспешных обвинений, не делает преждевременных выводов по отношению к любым гражданам, как россиянам, так и иностранцам, преступившим закон, а сначала тщательно проверяет информацию. Правда, делается всё медленно, поэтому таким, как Уильям Браудер и Андрей Столбунов, удалось скрыться за пределами страны. Но рано или поздно США поймут, что нет никакого «дела Магнитского», а есть просто уголовное дело Браудера, и нет никакого политического беженца Столбунова, а лишь миф, неудачная попытка создать своё алиби.

Источник: АИФ от 10.12.2014

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?

Поиск по сайту