Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»
Костромской областной суд отменил в апелляционном порядке обвинительный приговор, вынесенный в отношении адвоката Владимира Зубкова Заволжским районным судом г. Ярославля. Районный суд ранее приговорил адвоката к четырём годам лишения свободы и запрету осуществления адвокатской деятельности на 2 года за мошенничество в особо крупном размере и фальсификацию доказательств.
Адвокату Зубкову вменялась попытка хищения денежных средств клиента в сумме 1.5 млн. рублей путём подачи в суд иска с приложением поддельных документов.
Сам адвокат настаивал, что всего лишь пытался в законном порядке взыскать долг по договору за фактически оказанную правовую помощь.
Между тем самого Зубкова апелляционное определение об отмене приговора не устроило, так как судом не были учтены все доводы апелляционной жалобы, в частности суд оставил без рассмотрения более 40 оснований жалобы. В связи с этим, несмотря на отмену приговора, апелляционное определение обжаловано стороной защиты в кассационном порядке. А уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции в ином составе и с изменением территориальной подсудности.
20.09.2019 года федеральный судья Заволжского районного суда г. Ярославля С.Лупанов вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Владимира Зубкова, признав его виновным в совершении двух эпизодов мошенничества и фальсификации доказательств по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ. Зубкову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с запретом осуществления адвокатской деятельности на 2 года 6 месяцев.
Как следует из приговора, адвокат пытался получить от своего доверителя 1,5 млн руб. за оказание юридической помощи, ранее уже оплаченной сестрой подзащитного в полном объеме, для чего адвокат, подделал ряд документов, с которыми обратился в суд. Однако суд отказался удовлетворять иск защитника, выявив подлог. Кроме того, Владимир Зубков, будучи председателем ярославского регионального отделения партии «Яблоко», незаконно присвоил 4 млн руб. за организацию предвыборной кампании гражданина Б., который баллотировался в местный муниципалитет. Поскольку кандидат в депутаты не прошел в список парламентариев ярославского муниципалитета из-за технической ошибки в подготовленных Зубковым документах, он потребовал назад уплаченные деньги. В счёт погашения долга адвокат пообещал Б. передать ему квартиру, оформив сделку в форме Договора купли-продажи; договор передавался с квартирой в обмен на получение договора и расписки о передачи средств на предвыборную кампанию. Однако после передачи квартиры и получения соответствующих документов от Б. Зубков решил похитить у Б. денежные средства, для чего он обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилья.
В ходе подготовки к судебному процессу Владимир Зубков подделал ряд документов. Тем не менее суд в очередной раз отказался удовлетворять иск адвоката к ответчику.
Приговор обжалован осуждённым и его защитниками в апелляционном порядке.