Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Аникеев Андрей Анатольевич

Аникеев Андрей Анатольевич адвокат

Адвокатская палата Саратовской области

Реестровый номер 64/2054

Коллегия адвокатов «Вердикт»

Контактная информация

Сайт: sarverdikt.ru

Email: info@a-anikeev.ru

Телефон: +7 905-384-68-87, (8452) 34-68-87

Информация:

06.03.2020 Фрунзенский районный суд г. Саратова вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Аникеева А.А. Аникеев признан виновным в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что 29 сентября 2018 года адвокат Аникеев предложил заместителю главы администрации г. Саратова помочь избежать уголовной ответственности супруге чиновника. За денежные средства в размере 1 050 000 руб. адвокат обещал обеспечить вынесение судом в отношении супруги чиновника приговора с назначением судебного штрафа, то есть без лишения свободы. При этом адвокат сообщил о том, что имеет в суде знакомых, которые ему помогут принять по делу необходимое решение. 19 октября 2018 года при получении денег адвокат был задержан сотрудниками регионального УФСБ РФ. Никаких знакомых в составе суда у адвоката не было, Деньги он намеревался присвоить и распорядиться по собственному усмотрению. Адвокат свою вину в содеянном признал полностью. Судом назначено адвокату Аникееву наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Источник: kp.ru от 06.03.2020


Региональный следственный комитет возбудил уголвное дело против 41-летнего адвоката. Как стало известно «КП-Саратов» из собственных источников, подозреваемый никто иной как Андрей Аникеев.

По некоторым данным, 1 050 000 рублей юристу передал замглавы горадминистрации Саратова по экономике Алексей Никитин. На эти средства юрист обещал чиновнику добиться оправдательного приговора для его супруги.

- Злоумышленник сообщил мужчине заведомо ложную информацию о том, что денежные средства он передаст в качестве взятки судье, рассматривающему уголовное дело в отношении родственника данного мужчины. При этом судом уголовное дело в отношении подсудимого, якобы будет прекращено с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, — рассказали «КП Саратов» в СУ СК РФ по Саратовской области.

В действительности никаких денег адвокат Аникеев судье не передавал, а все средства присвоил себе. Задержание подозреваемого осуществили сотрудники регионального УФСБ.

Источник: saratov.kp.ru от 02.11.2018

Отзывы

Виктор
Абсолютно уверен, что Андрея подставили. Андрей был моим защитником в судах первой и апелляционной инстанций по трудовому спору. Прекрасный человек, умница, юрист от Бога. Вам может показаться странным, но защищал он меня совершенно бескорыстно - это ли не показатель его исключительной порядочности. А вот служители Фемиды (вопреки четкому определению Прокуратуры Саратовской области), блеснули на всех судебных заседаниях явной ангажированностью, невежеством и дремучей некомпетентностью (судьи Юдина С.В., Гладченко А.Н., Пантелеев В.М., Полянина О.А.), бездарно подвергая сомнению очевидные, с точки зрения Закона, доводы, Определения Конституционного Суда Российской Федерации и НПА Минтруда России исключительно в интересах ответчика (крупной компании). В совершенно выигрышном деле Андрей выиграл, к сожалению, только часть эпизодов, "благодаря" вне процессуальным обращениям "решальщиков" компании - ответчика и предвзятой позиции судов. Позор.

Сергей
Только правда: в далёких уже 80-ых годах прошлого века мне, молодому адвокату, клиент на представление его интересов по гражданскому делу уплатил по квитанции 40 советских рублей. Дело не было ещё назначено судом к рассмотрению, как в областную коллегию адвокатов поступило заявление от престарелой матери клиента, что якобы её сын вручил мне 100 рублей "на подкуп суда". Мало того, эта женщина даже приехала за 200 км из района в областной город на заседание квалификационной комиссии адвокатов, где снова подтвердила своё заявление, а моего клиента, то есть её сына, я больше никогда не видел. Я, безусловно, отрицал, что получал от клиента дополнительные "100 рублей на подкуп суда". Ни тогда, ни спустя годы, ни сейчас я так и не узнал правду, почему на меня поступила такая жалоба, можно только догадываться. Председатель Коллегии и его Зам. тогда уговорили меня уволиться из адвокатуры по собственному желанию, что я и сделал. А зря, ведь вины за мной никакой не было. Спустя год я уже служил в органах прокуратуры старшим следователем. Так вот, адвоката Аникеева А. А. я не знаю, и вообще никогда не был в Саратове, но, как показывает жизнь, в его деле может быть всё что угодно, и даже вот такого рода "подстава чистой воды", о которой выше говорит Татьяна. Люди, окружающие Аникеева, знают его, а мы нет. Не судите других, и сами не будете судимы.

Татьяна
Самый лучший адвокат и честный!!!!!! Побольше бы таких!!!! А это все подстава чистой воды!!!!!!

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту