Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Белочистов Виталий Владимирович

Белочистов Виталий Владимирович адвокат

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

30 сентября 2015 года Квалификационной комиссией Адвокатской палаты г. Москвы было дано заключение о неисполнении адвокатом Белочистовым В.В. требований ФЗ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекса профессиональной этики адвоката.

7 октября 2015 года Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято решение № 196 о прекращении статуса адвоката Белочистова В.В.

Основанием для прекращения статуса адвоката Белочистова послужили допущенные последним нарушения пп. 1 п. 1 ст. 7, пп. 1, 2 ст. 25 ФЗ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката в виде ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем Чирковой Е.В., а именно:

- приняв на себя 10.05.14г. поручение по осуществлению защиты подозреваемого Смирнова В.А. на стадии предварительного расследования, в судах первой и второй инстанций, адвокат без законных оснований самоустранился от осуществления защиты Смирнова В.А., не явившись 22.05.14г. в Тверской областной суд для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Смирнова В.А. на постановление Кимрского городского суда адрес от 01.05.14г. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а в последующем не явился для участия в процессуальных действиях со Смирновым В.А. на стадии предварительного расследования, в судах первой и апелляционной инстанций (вплоть до 15.02.15г., когда состоялось заседание апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы Смирнова В.А. на приговор Кимрского городского суда адрес от 21.08.14г.);

- принимая поручение на осуществление защиты подозреваемого Смирнова В.А., адвокат указал в соглашении об оказании юридической помощи, что оно действует в течение шести месяцев с момента подписания (п. 4.1), а при одностороннем расторжении доверителем соглашения внесённая сумма гонорара ему не возвращается (п. 4.3), что противоречит природе соглашения об оказании юридической помощи, поскольку может привести к неисполнению адвокатом поручения (отказу от принятой на себя защиты) в связи с превышением общего срока производства по уголовному делу на стадиях предварительного расследования, в судах первой и апелляционной инстанций шести месяцев, а также к получению адвокатом вознаграждения по неисполненному поручению (неосновательному обогащению).

Белочистов обжаловал решение адвокатской палаты о прекращении статуса в районный суд. Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 января 2016 года в удовлетворении требований Белочистова к Адвокатской палате г. Москвы отказано. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции подтверждена апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 28 июня 2016 года. 

Источник: mos-gorsud.ru

Адвокат Белочистов Виталий Владимирович - отзывы

Валентина Илюхина
В моём случае было почти также, не приходил на заседание суда и не исполнял взятые на себя обязательства. Мош..ник!

Кирилл
Лишённый статуса и продолжает дурить людей в Москве выдавая себя за адвоката г Москва . Сомнительная личность.

Елена Гордеева
Знаю адвоката Белочистова В.В. как грамотного и порядочного человека и специалиста. Всё что зде написано про Белочистова В.В. - ложь!

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?

Поиск по сайту