Адвокат Ларионов Игорь Норбертович

Реестровый номер 77/8475

Статус: Прекращен

Информация:

08 июня 2016 г. квалификационной комиссией Адвокатской палаты г. Москвы было дано заключение о неисполнении адвокатом Ларионовым И.Н. требований ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекса профессиональной этики адвоката, а 14 июля 2016 г. Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято оспариваемое решение № 161 о прекращении статуса адвоката Ларионова И.Н.

Основанием для вынесения решения о прекращении статуса адвоката послужили допущенные Ларионовым нарушения пп. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката в виде ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем Соколовым С. и неквалифицированного оказания ему юридической помощи, а именно Ларионов И.Н. неправильно определил свой процессуальный статус как истца, составил исковое заявление с предметом исковых требований, не отвечающим интересам доверителя и предмету соглашения об оказании юридической помощи, не явился 23 декабря 2015 года без уважительных причин в судебное заседание Басманного районного суда г. Москвы, допустил длительное бездействие при подаче искового заявления Соколова С. в Басманный районный суд г. Москвы.

27 декабря 2016 года Хамовническим районным судом г. Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ларионова к Адвокатской палате г. Москвы. 6 июля 2017 года Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции о признании незаконным решения о прекращении статуса адвоката Ларионова.

Источник: mos-gorsud.ru

Отзывы

Леонид Рязанов

Совершенно согласен с Бычковым. Игорь Норбертович Ларионов - профессионал с высокой квалификацией. Соколов же - не что иное как подстава, потому что сейчас многие занимаются этим, если не угоден им честный человек. В то же время этот Соколов умалчивает, что по его делу работали трое молодых и очень амбициозных юриста, инициативой которых и было очернить Игоря Норбертовича, но дело с треском проиграли, даже дойдя до Верховного суда РФ. Что касается Совета адвокатской палаты, то там работают такие же люди и они вполне могли ошибиться, не изучив до конца обстоятельства дела. Тем не менее, в профессионализм Генри Марковича Резника мы все верим и убеждены, что при случае он ошибку попробует исправить.

Сергей Бычков

Очень порядочный и внимательный адвокат и человек. Готов свое отдать для клиента. Его помощь вряд ли можно оценить той клеветой, которую выплеснули на него только из-за того, что он, будучи в состоянии обширного инфаркта, не смог принять участие в заседании суда. Тот путь, который он избрал для защиты интересов Соколова, явился на тот момент единственным, что подтвердили несколько последующих судов. Если бы ему дали завершить дело, то дело бы звершилось бы иначе. а так те, кто постарался оклеветать Игоря Норбертовича, дело проиграли, а Соколов был наказан дважды - и клеветникам заплатил в два раза больше, и дело на 250000 долларов проиграл. Кому-то было выгодно очернить хорошего и честного человека. А деньги, полученные от Соколова, он вернул все до копейки. Так что, нечего вам, господа, языки чесать по углам.