08 июня 2016 г. квалификационной комиссией Адвокатской палаты г. Москвы было дано заключение о неисполнении адвокатом Ларионовым И.Н. требований ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекса профессиональной этики адвоката, а 14 июля 2016 г. Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято оспариваемое решение № 161 о прекращении статуса адвоката Ларионова И.Н.
Основанием для вынесения решения о прекращении статуса адвоката послужили допущенные Ларионовым нарушения пп. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката в виде ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем Соколовым С. и неквалифицированного оказания ему юридической помощи, а именно Ларионов И.Н. неправильно определил свой процессуальный статус как истца, составил исковое заявление с предметом исковых требований, не отвечающим интересам доверителя и предмету соглашения об оказании юридической помощи, не явился 23 декабря 2015 года без уважительных причин в судебное заседание Басманного районного суда г. Москвы, допустил длительное бездействие при подаче искового заявления Соколова С. в Басманный районный суд г. Москвы.
27 декабря 2016 года Хамовническим районным судом г. Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ларионова к Адвокатской палате г. Москвы. 6 июля 2017 года Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции о признании незаконным решения о прекращении статуса адвоката Ларионова.
Источник: mos-gorsud.ru