Реестровый номер 47/414
Статус: Прекращен
филиал «Адвокат» ЛОКА
24.10.2018 г. в Адвокатскую палату Ленинградской области поступила жалоба от Эдельман Е.Г. на действия адвоката Погодина И.Б. из которой следует, что 09.03.2018 г. Эдельман Е.Г. заключила соглашение с адвокатом Погодиным И.Б. для осуществления защиты ее сына Эдельмана В.К. в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, размер вознаграждения адвоката был установлен в 180000 рублей, которые и были переданы ею адвокату.
В мае 2018 года адвокат Погодин И.Б. сообщил Эдельман Е.Г., что от него зависит, какое наказание будет назначено ее сыну. Адвокат убедил Эдельман Е.Г. в том, что именно он может повлиять на назначение наказания в соответствии со статьями 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не связанного с лишением свободы. При этом адвокат Погодин И.Б. заверил ее, что его услуги приведут к 100 % результату, но стоят дорого – 4 000 000 рублей. Во второй половине мая 2018 года Эдельман Е.Г. передала адвокату Погодину И.Б. указанную сумму, о чем адвокатом была написана расписка. Однако приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга сыну Эдельман Е.Г. было назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, после чего Эдельман Е.Г. потребовала от адвоката Погодина И.Б. возвратить ей денежные средства в сумме 4000000 рублей. Возвращать полученные денежные средства Погодин И.Б. отказался.
25.10.2018 г., в связи с поступлением жалобы Эдельман Е.Г. Президентом Адвокатской палаты Ленинградской области Захаровым В.Г. было возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Погодина.
17.12.2018 г. квалификационная комиссия Адвокатской палаты Ленинградской области пришла к заключению о наличии в действиях адвоката Погодина И.Б. при принятии им поручений от доверителя Эдельман Е.Г. на защиту Эдельмана В.К. нарушения положений ч. 6 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 10 и ч. 3 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката.
22.01.2019 г. Советом Адвокатской палаты Ленинградской области, на основании заключения квалификационной комиссии принято решение по дисциплинарному производству о применение к Погодину И.Б. меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.
Погодин обжаловал решение адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката в суд.
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Погодина И.Б. отказано.
23.10.19 Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда апелляционная жалоба Пгодина оставлена без удовлетворения, решение районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Источник: sudrf.ru