Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Сагиндыкова Карина Насировна

адвокат - Сагиндыкова Карина Насировна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Астраханской области

Реестровый номер 30/366

Статус: Прекращен

Информация:

В Астрахани вынесен приговор адвокату Карине Сагиндыковой и ее знакомому бизнесмену Вячеславу Мужичуку. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

В 2009 году, как ранее сообщал L.R, жительница Астрахани обратилась к знакомой своего отца, руководителю адвокатского образования АК «Сагиндыкова К. Н.»., с просьбой одолжить 1,5 млн руб. Та перенаправила женщину к предпринимателю Мужичуку. Последний при содействии адвоката, пользуясь правовой неграмотностью заемщицы, подписал с ней не договор займа, а договор купли-продажи недвижимости. В частности, злоумышленникам достались кафе-бар и продовольственный магазин. Стоимость недвижимости площадью более 320 кв. м оценивается в 4,7 млн руб. Более того, бывшая хозяйка кафе, думая, что должна возвращать долг, в 2009–2010 годах регулярно передавала сообщнику адвоката наличные — по 75 тыс. руб. ежемесячно.

В ходе процесса было доказано четыре подобных эпизода.

Так, в конце апреля 2014 года Сагиндыкова разместила в газете объявление «Деньги под залог». На него среагировал астраханец, которого она вновь переадресовала к своему знакомому, пояснив, что тот занимается кредитованием. Мужчине предоставили заем в 700 тыс., подложив вместо документов о залоге договор, согласно которому тот продает за указанную сумму свой дом с земельным участком, на самом деле стоившие около 3,5 млн руб.

В 2015 году дома стоимостью в 4 млн руб. по той же схеме, подписав договор о продаже вместо договора займа на 1 млн руб., лишилась еще одна жительница Астрахани. Она также ежемесячно вносила деньги в счет погашения долга.

И наконец, еще одна жительница Астрахани лишилась квартиры стоимостью 2,7 млн руб. При этом взятые под проценты 300 тыс. руб. она полностью вернула, заплатив всего свыше 426 тыс. руб.

В общей сложности, как установило следствие, адвокат и ее знакомый обманным путем приобрели право на недвижимое имущество общей стоимостью более 12 млн руб.

Ленинский районный суд Астрахани приговорил Сагиндыкову к 6,5 года лишения свободы. Мужичук получил 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Источник: legal.report от 18.12.2019

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту