Обратите внимание на то, что решение суда невозможно отменить/изменить даже несмотря на то, что Вам была оказана неквалифицированная юридическая помощь, поэтому выбор квалифицированного адвоката целиком и полностью зависит от вас.
Если у Вас был опыт сотрудничества с адвокатом Наговицыным Дмитрием Алексеевичем, Ваш отзыв будет очень полезен другим людям.
Денис Герасимов -
Обычно не пишу отзывы, но уж больно мне понравилось, как сработал наш адвокат Наговицин. Очень грамотный и толковый специалист. Мы с женой обратились к нему за помощью в решении нашего вопроса с непонятными звонками коллекторов и приставов. Они нам названивают днями и ночами, требуя вернуть какой-то непонятный долг по кредиту, которого мы не брали, называя при этом какие-то баснословные суммы. Дмитрий помог разобраться с ситуацией, правильно выстроить весь диалог с ними, можно сказать, что дал нам пошаговую инструкцию) И подготовил все нужные документы для суда. Кроме это он сам представил наши интересы на суде, мы на него не смогли прийти, и он выиграл его, решение, полученное от приставов было обжаловано, все решилось в нашу пользу, коллекторы и приставы от нас наконец-то отстали. Мы очень благодарны Дмитрию. Огромное Вам спасибо, Дмитрий. Вы просто наш спаситель, ведь мы уже и не знали, как решить эту ситуацию.
Елена -
Обратилась к адвокату за помощью , в связи с тем что мне была некачественна оказана услуга, суд конечно длился не один месяц , ответчики любыми способами пытались уйти от ответсвенности и каждый раз приносили новые и новые документы , однако нам удалось одержать победу.
Дело было в Перовском суде, судья Ефремов, я благодарна адвокату. Очень грамотно ведёт процесс, я думаю только благодаря этому мы выиграли дело.
Честен, соблюдает конфиденциальность.
Игорь -
В сентябре 2020 года обратились к этому юристу за помощью. У жены два года назад умер отец, но узнали об этом только в этом году, соответственно, возникла необходимость побороться за свои права на наследство. Обратились к господину Наговицыну за помощью. Узнали, что да, действительно, всё решаемо. Внесли немалую оплату за представительство интересов в суде. Проходит две недели, спрашиваем, как там наше дело. "Всё нормально, не беспокойтесь. Как будут новости - сообщу". Фразу "Как будут новости - сообщу" мы слышали затем на протяжении ещё полутора месяцев. Стали выяснять самостоятельно, что с нашим делом, подал ли адвокат иск (он утверждал, что подал ещё в сентябре). В итоге, в ноябре, выяснилось, что адвокат всё это время кормил нас завтраками, иск никто не подавал. После препирательств и требований предоставить иск, который якобы был отправлен им в суд, нам предоставили "сочинённую на коленке" бумажку с огромным количеством ошибок: там и неправильные адреса истца, и фактологические ошибки. Самое забавное - составлен был документ в ноябре. Деньги, по счастью, предоплаченные, нам вернули, но это всё полбеды. Адвокат этот иск всё же отвёз в суд, с ошибками и прочим. Чтобы это всё исправить, развернуть, отменить - новому адвокату пришлось проделать адову работу!
На наш вопрос, что вообще происходит, г-н Наговицын ответил: "Мне некогда заниматься вашим делом. А напортачили помощники, которым я поручил этим всем заняться". Интересно, что договор и доверенность составлялись только на него, без права передоверения помощникам и прочим лицам...
Вообщем, крайне не рекомендую обращаться к этому адвокату. Кстати, нет ни слова нигде о том, какие именно дела он выигрывал или вообще участвовал - ни номеров, ни опубликованных решений - ничего!
Николай -
Вкратце и надеюсь по существу.
Гражданское дело. Наследство.
На меня было написано завещание на квартиру, Человек умер, ну и как полагается в порядочном обществе, после смерти человека вдруг на рисовалось очередь из родственников.
Родственники подали в СУД г. Москвы, о признании завещания не действительным, забегая вперед скажу тяжбы длились не один год. Так как я не очень разбираюсь в СУДебных делах нашел адвоката.
Обратился к Г-ну Наговицыну.
Консультация по телефону (надо сказать достаточна подробная) обошлась мне бесплатно (на что обратил внимание, не навязывали услугу, не предлагали прям вот сейчас приезжайте ну и все эти маркетинговые ходы, что паровоз уже под парами и есть шанс не успеть в последний вагон).
Посетил офис адвоката, привез документы свои, точнее что мог найти.
Дмитрий посмотрел документы, мы достаточно долго беседовали. Мне Г-н Наговицын понравился и мы заключили договор (скажу на перед, что сумма договора не изменилась, до конца процесса). После было несколько консультаций, подготовка к процессу. Дмитрий рассудительно, не торопливо (в плане поспешай медленно) рассказал, а точнее сказать мы обсудили и согласовали тактику, что очень помогло мне на первом заседании, все (включая меня, моего адвоката и {я так думаю}, со стороны противника) думали что заседание будет «номинальным», но судья начала полноценное заседание, спасибо Дмитрию я был готов, хотя эффект неожиданности присутствовал. После было еще далеко не одно заседание, на некоторых я не мог присутствовать (работа не позволяла), мой адвокат был на всех. Г-н Наговицын не обещал мне, что мы 100% выиграем процесс, но как-то вселял надежду, что ли. СУД мы взыграли, и как полагается апелляция в МОСГОРСУД, я не присутствовал, на данном заседании, но результат был в мою пользу, а собственно, я думаю это лучшая похвала для адвоката. После была бумажная волокита (это были мои уже заботы), но было приятно, что Дмитрий позванивал и интересовался, как что.
Я считаю, что рекомендовать адвоката это глупо (хотя нет можно наверное рекомендовать Плевако Фёдора Никифоровича, но это не возможно), поэтому прошу считать мой «опус», не похвалой, не восхвалением, а просто: Я считаю, что Адвокат Наговицын Дмитрий хорошо сделал свою работу.
