Одним из старейших преступлений является взяточничество. Смысл данного коррупционного преступления и его общественная опасность заключаются в том, что должностное лицо за вознаграждение совершает определенные действия как законного, так и незаконного характера в интересах дающего взятку лица (или представляемого последним лица) и использует свое должностное положение для наживы, подрывая таким образом авторитет государственной власти и причиняя вред нормальному порядку функционирования государственных органов и учреждений.
Возможность привлечения к уголовной ответственности за взяточничество неразрывно связана со специальным субъектом – должностным лицом, в отсутствие которого оконченный состав преступления, предусмотренный ст. 290 и ст. 291 УК РФ, отсутствует. Но как быть, когда фактически ту же взятку получает руководитель коммерческой или иной организации за действия или бездействие в интересах давшего деньги или иное имущество? Очевидно, что в этом случае такой руководитель действует в нарушение закона, может причинить вред организации, а также подрывает нормальный порядок функционирования экономики. Именно для таких случаев и введена в правовой оборот ответственность за коммерческий подкуп.
В настоящее время законодательство предусматривает два вида ответственности за коммерческий подкуп: уголовную по ст. 204, 204.1 и 204.2 УК РФ и административную по ст. 19.28 КоАП РФ (в отношении юридических лиц).
Основные вопросы, возникающие на практике при применении ст. 204, 204.1 и 204.2 УК РФ, регламентированы Постановлением Пленума Верховного Суда России от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Исходя из диспозиции ст. 204 УК РФ можно заключить, что коммерческий подкуп – это незаконная передача лицу, занимающему управленческие функции в коммерческой или иной организации, имущества или незаконное оказание ему услуг имущественного характера, а также незаконное получение указанным лицом имущества или услуг имущественного характера, имущественных прав за совершение действий в пользу лица, давшего это имущество и предоставившего услуги или имущественные права, или в пользу иного лица, если эти действия входят в служебные полномочия получателя имущества, услуг и имущественных прав или получатель имущества, услуг или прав может способствовать этим действиям в силу занимаемого служебного положения.
Таким образом, под коммерческим подкуп понимают как действия лица, получившего предмет коммерческого подкупа, так и действия лица, передавшего предмет коммерческого подкупа.
Основная статья уголовного закона, предусматривающая ответственность за коммерческий подкуп, - это статья 204 УК РФ. Данная статья состоит из 8 частей, - части 1-4 посвящены вопросам ответственности лица, передавшего предмет коммерческого подкупа, а чч. 5-8 предусматривают ответственность в отношении лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации и получившего предмет коммерческого подкупа.
Также есть в уголовном законе еще две статьи, посвященные коммерческому подкупу: ст. 204.1, предусматривающая уголовную ответственность за посредничество в коммерческом подкупе, и ст. 204.2, предусматривающая уголовную ответственность за мелкий коммерческий подкуп (размер предмета подкупа должен быть менее 10 000 руб.)
Как и в случае с взяточничеством, одним из основных квалифицирующих признаков, который влияет на квалификацию и в конечном счете на размер наказания, является размер предмета коммерческого подкупа, то есть конкретная сумма полученных (переданных) денежных средств или стоимость полученного (переданного) в качестве предмета коммерческого подкупа имущества, имущественных прав или оказанных услуг имущественного характера.
Для квалификации по ст. 204 УК РФ минимальный размер (стоимость) предмета коммерческого подкупа должен превышать 10 000 руб. Если предмет коммерческого подкупа не превышает 10 000 руб., то ответственность наступает по ст. 204.2 УК РФ за мелкий коммерческий подкуп. При этом следует отметить, что закон не содержит указания на минимальный размер денежных средств, с которого наступает ответственность за мелкий коммерческий подкуп по ст. 204.2 УК РФ, но на практике зачастую руководствуются размером денежных средств (стоимостью имущества или услуг имущественного характера) в 3 000 руб., что делается по аналогии со взяточничеством, при квалификации которого применяют ст. 575 ГК РФ, разрешающую служащим получать подарки стоимостью до указанной суммы. Кроме того, при несущественном размере предмета коммерческого подкупа правоприменитель может освободить виновного от уголовной ответственности за малозначительностью на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ.
При размере (стоимости) предмета коммерческого подкупа свыше 10 000 руб., но не более 25 000 руб. уголовная ответственность наступает по ч. 1 ст. 204 и ч. 5 ст. 204 УК РФ.
При размере (стоимости) предмета коммерческого подкупа свыше 25 000 руб., но не более 150 000 руб. уголовная ответственность наступает по ч. 2 ст. 204 и ч. 6 ст. 204 УК РФ за коммерческий подкуп в значительном размере.
При размере (стоимости) предмета коммерческого подкупа свыше 150 000 руб., но не более 1 000 000 руб. уголовная ответственность наступает по ч. 3 ст. 204 и ч. 7 ст. 204 УК РФ за коммерческий подкуп в крупном размере.
При размере (стоимости) предмета коммерческого подкупа свыше 1 000 000 руб. уголовная ответственность наступает по ч. 4 ст. 204 и ч. 8 ст. 204 УК РФ за коммерческий подкуп в особо крупном размере.
Помимо размера к квалифицирующим признакам коммерческого подкупа, влекущим повышенную уголовную ответственность независимо от размера (стоимости) предмета коммерческого подкупа, являются:
Наличие одного из перечисленных квалифицирующих признаков влечет уголовную ответственность, аналогичную ответственности, предусмотренной за совершение коммерческого подкупы в крупном размере.
Категория преступления при коммерческом подкупе зависит от того, какая именно статья и часть статьи вменяется виновному. В свою очередь именно категория преступления определяет и такие правовые последствия, как вид исправительной колонии, минимальный размер отбытого наказания для условно-досрочного освобождения и сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Для определения категории преступления при вменении коммерческого подкупа и иных правовых последствий в зависимости от вменённой статьи (части статьи) мы составили следующую таблицу.
|
№ |
Статья и часть статьи УК РФ |
Категория преступления |
Срок давности |
Условно-досрочное освобождение |
|
1. |
ч. 1 ст. 204 |
небольшой тяжести |
2 года |
По отбытии 1/3 |
|
2. |
ч. 2 ст. 204 |
небольшой тяжести |
2 года |
1/3 |
|
3. |
ч. 3 ст. 204 |
тяжкое |
10 лет |
1/2 |
|
4. |
ч. 4 ст. 204 |
тяжкое |
10 лет |
1/2 |
|
5. |
ч. 5 ст. 204 |
небольшой тяжести |
2 года |
1/3 |
|
6. |
ч. 6 ст. 204 |
средней тяжести |
6 лет |
1/3 |
|
7. |
ч. 7 ст. 204 |
тяжкое |
10 лет |
1/2 |
|
8. |
ч. 8 ст. 204 |
особо тяжкое |
15 лет |
2/3 |
|
9. |
ч. 1 ст. 204.1 |
небольшой тяжести |
2 года |
1/3 |
|
10. |
ч. 2 ст. 204.1 |
средней тяжести |
6 лет |
1/3 |
|
11. |
ч. 3 ст. 204.1 |
тяжкое |
10 лет |
1/2 |
|
12. |
ч. 4 ст. 204.1 |
средней тяжести |
6 лет |
1/3 |
|
13. |
ч. 1 ст. 204.2 |
небольшой тяжести |
2 года |
1/3 |
|
14. |
ч. 2 ст. 204.2 |
небольшой тяжести |
2 года |
1/3 |
При вменении коммерческого подкупа по чч. 5-8 ст. 204 УК РФ лицу, признанному виновным в получении подкупа судом может быть назначена конфискация предмета коммерческого подкупа на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Соответственно на стадии следствия может быть наложен арест на имущество обвиняемого в целях обеспечения возможной конфискации имущества. Если вмененная в качестве предмета коммерческого подкупа сумма денежных средств изъята на следствии не была, суд вправе конфисковать денежные средства в размере, соответствующем размеру (стоимости) предмета коммерческого подкупа.
Кроме того, на основании ст. 19.28 КоАП РФ на организацию, в интересах которой был передан предмет коммерческого подкупа, может быть наложен штраф в размере, кратном размеру предмета коммерческого подкупа.
Анализ статистики показывает, что суды назначают реальное лишение свободы в основном в отношении осужденных именно в получении коммерческого подкупа, да и то количество приговоров с реальным лишением свободы по чч. 5-8 ст. 204 УК РФ значительно уступает количеству осужденных условно или осужденных к штрафу.
В основном суды назначают по ст. 204 УК РФ лишение свободы условно и штраф.
Так, согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2024 год по ст. 204 назначены следующие наказания:
За 2024 год по статье 204 УК РФ судами не был оправдан ни один подсудимый, так же, как и в отношении ни одного подсудимого уголовные дела не прекращались судами по реабилитирующим основаниям.
При выборе адвоката для защиты по уголовному делу, возбужденному по ст. 204, 204.1 или 204.2 УК РФ, следует исходить из того, что квалифицированную помощь сможет оказать только тот специалист, который специализируется на оказании правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства. Только такой адвокат не только знает тонкости законодательного регулирования, но также в курсе практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а потому сможет выбрать оптимальную позицию защиты.
По ст. 204 УК РФ выбор правильной позиции исходя именно из знания практики применения законодательства имеет особое значение. Дело в том, что в последние 10-15 лет уровень доказывания по уголовным делам коррупционной направленности, к которым относятся и уголовные дела пот ст. 204, 204.1 и 204.2 УК РФ, серьезно просел. В связи с этим уже на досудебной стадии следователи не гнушаются прибегать к откровенному шантажу – признаешь вину и остаешься на свободе или отказываешься признавать вину и тебя задерживают, а впоследствии избирают меру пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу исключительно в силу тяжести вмененного преступления. Соответственно впоследствии такой же выбор фактически стоит уже на судебной стадии – признать вину и получить штраф или лишение свободы условно или не признать вину и тем самым значительно увеличить риски назначения реального лишения свободы (это является наиболее актуальным по тяжким составам преступлений, предусмотренных чч. 3, 4, 7 и 8 УК РФ).
Кроме того, ситуация зачастую значительно усугубляется тем, что следователи активно используют Примечание к ст. 204 УК РФ и подкрепляют доказательства обвинения показаниями освобожденных от ответственности участников дела, которые за освобождение от ответственности готовы показать все, что необходимо следователю.
В указанной ситуации только опытный защитник, специализирующийся на оказании помощи по уголовным делам, сможет выстроить защиту таким образом, чтобы и исключить риски лишения свободы, и не оговаривать себя и донести до суда правду. Конкретные способы решения подобной задачи у каждого грамотного адвоката свои. Для самого же обвиняемого или адвоката, не имеющего значительного опыта работы по уголовным делам, такая задача в большинстве случаев является неразрешимой.
Для выбора специалиста в качестве защитника по уголовному делу о коммерческом подкупе Вы можете обратиться к информации о лучших адвокатах в сфере уголовного судопроизводства, размещенной на страницах нашего сайта.
Новая Памятка Адвокатской палаты Москвы объясняет, какая информация на сайте защитника законна, а какие уловки выдают недобросовестного специалиста.
В условиях стремительного развития цифровых технологий телефонное мошенничество вышло на новый, трансграничный уровень.
Новое постановление Пленума ВС РФ о продолжаемых и длящихся преступлениях отменило прежний акт почти столетней давности.
ВС РФ указал, в каких случаях в действиях взяткополучателя отсутствует признак вымогательства.
По поводу размещения на сайте авторских материалов адвокатов обращайтесь по адресу: info@advokat-rating.com