Личный сайт адвоката: какая информация указывает на то, что с этим адвокатом лучше дело не иметь?

В России насчитывается более 75 тысяч адвокатов, большая часть из которых трудится в Москве и ближнем Подмосковье. Среди них существует профессиональная конкуренция, а одним из значимых средств привлечения клиентов является «Интернет». Для продвижения адвокатские образования и адвокаты создают сайты, которыми пытаются довести информацию о себе до потенциальных доверителей.

Обычно на сайтах размещаются сведения о составе адвокатского образования, специализации адвокатов, расценках на отдельные виды услуги и другие сведения. Однако некоторые адвокаты в погоне за клиентами прибегают к явно неэтичным способам: сравнивают себя с другими адвокатами, объявляя себя лучшими в профессии, указывают на наличие знакомых в правоохранительных органах и намекают на то, что могут использовать эти знакомства при оказании правовой помощи, заявляют о 99 % положительных решений и оправдательных приговоров. Подобная информация вводит в заблуждение граждан, выбирающих адвоката для конкретной ситуации, и лучше воздержаться от заключения соглашения с адвокатом или адвокатским образованием, использующими столь недобросовестные методы конкурентной борьбы. Ведь квалифицированный адвокат никогда не допустит действий, которые могут безосновательно обнадежить доверителя, а все, что он может обещать – это оказание правовой помощи в соответствие с действующим законодательством.

Примечательно, что вопросами поведения адвокатов в сети «Интернет» и допустимости размещаемой на сайтах информации озаботилась Адвокатская палата г. Москвы. Так, в июне 2026 года Совет Адвокатской палаты г. Москвы опубликовал Памятку «О критериях допустимости размещаемой информации об адвокате и адвокатском образовании и минимизации профессиональных рисков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

• оценочных характеристик адвоката;
• отзывов других лиц о работе адвоката;
• сравнений c другими адвокатами и критики других адвокатов;
• заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у них безосновательные надежды.

• фамилия, имя и отчество адвоката (полностью);
• наименование и контактные данные адвокатского образования, в котором он состоит;
• номер адвоката в Едином Государственном реестре адвокатов РФ;
• наименование адвокатской палаты, членом которой является адвокат.

• размещение информации об адвокате и (или) адвокатском образовании без указания полных реквизитов или с указанием реквизитов, не соответствующих действительности;
• использование псевдонимов или сокращений, затрудняющих идентификацию адвоката.

При размещении на сайте фотографий должен соблюдаться деловой стиль. При этом нельзя размещать фотографии и изображения, демонстрирующие агрессию, неприязнь, нетерпимость, роскошь, превосходство над окружающими, политические или сексуальные предпочтения, а также наличие неформальных отношений с должностными лицами.

В памятке сформулированы требования к содержанию размещенных на сайте высказываний (сведений). В частности, запрещено прямое или косвенное обещание положительного результата оказания правовой помощи, а также использование манипулятивных формулировок, например таких:

• «95% выигранных дел»;
• «Гарантия результата»;
• «Обязательно выиграем ваше дело»;
• «Нам важен только результат и только победа»;
• «90,9% побед в суде»;
• «215+ оправдательных приговоров»;
• «ВЫИГРЫВАЕМ СУДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО!»;
• «90% ваших проигранных дел – это ваша ошибка»;
• «Без нас Вы проиграете!».

Запрещено также обещание денежной компенсации при проигрыше дела либо оплаты оказанной правовой помощи только при положительном результате, если заключаемые адвокатом соглашения об оказании юридической помощи доверителю не предусматривают ясно сформулированных обязательств выплаты такой компенсации или применения такой формы оплаты.

Так, запрещены высказывания:

• «Мы полностью компенсируем ваши затраты в случае проигрыша дела»;
• «Оплата только при положительном результате»;
• «Вернем деньги, если проиграем».

На сайтах адвокатов и адвокатских образований не допускается сравнение с другими адвокатами, негативные оценки деятельности других адвокатов и оценочные характеристики, например:

• «Лучший адвокат Москвы»;
• «Лучший адвокат России»;
• «Лучший адвокат по уголовным делам»;
• «Самый опытный защитник»;
• «Первое место в рейтинге»;
• «Самый известный адвокат».

При этом допустимы верифицируемые ссылки на официальные рейтинги с указанием названия рейтинга (например, «Коммерсант», Chambers, «Лучшие адвокаты России», «Лучшие уголовные адвокаты России», Право-300 и т.п.), номинации и года, в котором рейтинг был присвоен, а также ссылки на первоисточник.

Также в памятке содержатся требования к содержанию информации о предыдущем опыте работы адвоката.

Ссылки на предшествующий профессиональный опыт адвокатов допустимы и уместны, если они не вводят в заблуждение относительно его особых возможностей. Вместе с тем, недопустимо излишнее ассоциирование адвоката и его профессиональной деятельности с предыдущей работой в правоохранительных или иных государственных органах, особенно если такая информация содержит намёки на наличие у адвоката неформальных связей, которые он использует при оказании помощи доверителям.

Так, недопустимы формулировки:  

• «Бывший федеральный судья районного суда (2003–2015). Более 20 лет занимался рассмотрением гражданских дел. На моем счету более 550 успешно завершённых судебных процессов по наследственным делам. Занимаюсь защитой только по наследственным делам»;
• «Бывший следователь наркоконтроля, полковник в отставке. Более 20 лет занимался расследованием уголовных дел в сфере наркотиков. Занимаюсь защитой только по наркотическим делам».

В то же время не воспрещается указание на предшествующую работу в правоохранительных органах как на факт биографии и отражение трудового пути специалиста.

Сайт адвоката – своеобразное зеркало, отражающее его суть. Именно с сайта начинается первое знакомство с адвокатом. Если адвокат допускает нарушения закона и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката при размещении информации на своем личном сайте, то это вызывает серьезные сомнения при решении вопроса о возможности заключения с таким адвокатом соглашения.

Следует учитывать, что адвокатская деятельность не относится к коммерческой, не преследует цели извлечения прибыли, а потому и сайт адвоката должен быть нацелен не на рекламирование деятельности того или иного адвоката, а на информирование. Иначе появляется искушение приукрасить, применить неэтичные способы конкурентной борьбы, а то и откровенно соврать. При анализе сайтов адвокатов надо понимать, что добросовестный и квалифицированный специалист не будет использовать «грязные» методы для рекламирования своих услуг и привлечения клиентов. Если адвокат соврал на своем сайте, то велика вероятность того, что он соврет своему доверителю и после заключения соглашения. Поэтому советуем внимательно изучать сайты адвокатов и избегать сотрудничества со специалистами, размещающими на своих сайтах неверифицируемую или откровенно ложную информацию.