К сожалению, в настоящее время далеко не все адвокаты используют в своей работе законные приемы и способы: некоторые из них предпочитают «решать вопросы» через взятку. Существуют две основные схемы:
Адвокат просит денег у своего Доверителя якобы на то, чтобы передать взятку должностному лицу: следователю, прокурору, работнику ФНС и т.д. Защитник обещает, что уголовное дело будет прекращено в кратчайшие сроки или доверитель отделается мягким приговором. Чтобы побудить доверителя предоставить крупную сумму денег, адвокат может рисовать страшные картины, описывать негативные последствия и подводить к тому, что ни одну проблему уголовно-правового характера невозможно решить без взятки, хотя ситуация может быть изначально не слишком опасной. Полученные деньги защитник никому не передает, а оставляет себе. Доверитель может ничего не заподозрить, так как формально положительный результат, обещанный адвокатом, достигнут. В этом случае адвокат совершает мошенничество, ответственность за которое закреплена в ст.159 УК РФ.
Адвокат из Томска, представлявший интересы Доверителя в гражданско-правовом споре с контрагентом по вопросу возврата долга, предложил противозаконный способ решения данной проблемы. Он рекомендовал клиенту передать через него взятку в 500 тысяч рублей представителям правоохранительных органов за то, чтобы они организовали незаконное уголовное преследование должника. Доверитель передал деньги, а адвокат распорядился ими по собственному усмотрению. Суд признал защитника виновным в мошенничестве в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года. Разумеется, адвокат был лишен своего статуса.
Адвокат берет взятку с доверителя и действительно передает ее тем или иным должностным лицам (например, следователю за закрытие уголовного дела). Иногда адвокаты подкупают свидетелей, экспертов и специалистов, чтобы создать нужную доказательную базу. Часть средств от взятки защитники обычно оставляют себе в качестве вознаграждения. Чаще всего такие схемы реализуют защитники с большим стажем работы и «связями» в правоохранительных и прочих органах. В одних случаях действительно без взятки выйти «сухим из воды» доверитель не сможет, а в других – адвокат и его подельники могут сильно преувеличивать сложившуюся ситуацию, чтобы подтолкнуть гражданина к нужным им действиям. В этом случае защитнику грозит уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве (ст.291.1 УК РФ). В некоторых ситуациях действия адвоката могут быть квалифицированы как фальсификация доказательств (ст.303 УК РФ), подкуп и принуждение к даче показаний (ст.309 УК РФ)
Адвокат из Краснодарского края предложил своему доверителю, обвиняемому в угрозе убийством, за 100 тысяч рублей избежать реального наказания. Гражданин обратился в правоохранительные органы, затем под их контролем передал требуемую сумму. Адвокат был задержан на месте преступления. Позднее орган правосудия признал его виновным в предложении сотрудничества во взяточничестве (ч.5 ст.291.1 УК РФ), и назначил ему 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также запретил заниматься адвокатской деятельностью на протяжении 2 лет.
«Чаще всего адвокаты говорят о взятках не прямо, а иносказательно. Например, о его предложении могут говорить фразы «есть личные договоренности», «вам могут посодействовать», «готовы ли вы к затратам», «все берут взятки» и т.д. Размер взятки может демонстрироваться на листе бумаге, на калькуляторе или компьютере».
Первое и самое главное правило, которого следует придерживаться гражданам, звучит так: ни в коем случае нельзя поддаваться уговорам адвоката и предоставлять взятку либо давать свое согласие на это. Потому как клиент в этом случае рискует попасть под действие статьи ст.291 УК РФ и понести наказание за дачу взятки. В отличие от наказания за мелкое взяточничество, санкции за дачу взятки намного более суровые, вплоть до 15 лет колонии с очень крупными штрафами. И это не говоря о том, что гражданин может потерять значительную сумму денег.
Есть еще один момент: дав взятку, Вы получите «виртуальное» решение вопроса. Никаких квитанций об оплате Доверитель не получает, соответственно, нет гарантий, что возникшая проблема будет решена. Известны случаи, когда адвокаты, получившие деньги, просто исчезали с ними, оставляя граждан ни с чем.
Помните, что проблему уголовно-правового характера практически всегда можно решить законными способами, тем более, что у уголовного адвоката есть для этого особые возможности, закрепленные в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Порядочный защитник никогда не будет толкать Доверителя на нарушение закона, поскольку, во-первых, это может привести к тяжким последствиям для клиента, во-вторых, может поставить крест на дальнейшей карьере самого адвоката. Поэтому крайне внимательно относитесь к выбору адвоката с самого начала, чтобы не испытывать подобных проблем.
Адвокаты, склоняющие доверителя к даче взятки, могут либо действительно передавать деньги тем или иным должностным лицам, либо присваивать полученные суммы себе. Клиент, находящийся в стрессовой ситуации и слабо разбирающийся в юриспруденции, может вовсе не заподозрить, что его деньги не дошли до прокурора, судьи или следователя, особенно если изначальная ситуация не представляла особой опасности.
В любом случае стоит помнить, что соглашаться на любые противозаконные действия, в том числе на дачу взятки через посредника, гражданину не стоит. Причин несколько.
Что же делать гражданину, столкнувшемуся с адвокатом-взяточником? Самое простое – это прекратить с ним сотрудничество. Хорошо, если доверитель еще не подписал с защитником контракт и не оплатил его услуги: тогда выйти из ситуации можно практически безболезненно. Однако если недобросовестность адвоката обнаружилась гораздо позднее, то лучшим выходом станет обращение в правоохранительные органы. Скорее всего, гражданину придется принять участие в так называемой «контрольной закупке» и передать взятку адвокату под контролем сотрудников ФСБ. Бояться этого не нужно, поскольку уголовная ответственность доверителю в этом случае не грозит.
Следовательно, доверяйте только тем уголовным адвокатам, которые честно и открыто говорят о возможных перспективах дела, не дают ложных обещаний и работают только в рамках правового поля. Тогда вы можете быть уверены в том, что вас не настигнут неожиданные проблемы в будущем.
Один из главных факторов, на который обращают внимание граждане при поиске адвоката, - стоимость его услуг. Однако далеко не всегда цена является показателем профессионализма адвоката.
Адвокаты АП Московской области выделили целый пласт системных проблем института досудебного соглашения, требующих немедленного решения.
Мы начинаем публикацию серии интервью с известными адвокатами России. Сегодня у нас в гостях адвокат Александр Арутюнов, который любезно согласился уделить нам время и ответил на вопросы редакции
Чтобы не ошибиться в выборе адвоката, необходимо следовать не только рекомендациям знакомых, но и хорошо изучить соответствующую информацию о специалисте в Интернете.
Cамые резонансные приговоры, вынесенные в отношении адвокатов в 2022 году.
ВС РФ запретил судам вольную трактовку доказательств в уголовных делах о необходимой обороне.
Верховный Суд РФ обратил внимание на «потребительский экстремизм» и указал, что закон защищает не только потребителей.
Заключение под стражу – самая суровая и, одновременно, самая часто применяемая мера пресечения в России. Однако ее применение допустимо в строго определенных случаях.
За пропаганду нетрадиционных отношений в России штрафуют блогеров, учителей и даже телеканалы.
Верховный Суд РФ поставил точу в вопросе использования полиграфа в уголовном процессе. Теперь подача ходатайства о проверке показаний подзащитного с помощью детектора лжи потеряла смысл.
Если итоговое судебное решение по уголовному делу Вас не устраивает, следует подать апелляционную жалобу. Но сделать это необходимо по всем правилам, прописанным в УПК РФ.
ВС РФ смягчил нормы, касающиеся необходимой обороны. Теперь одного незаконного проникновения в квартиру достаточно, чтобы проживающие там граждане могли дать отпор злоумышленнику.
Бесплатная консультация адвоката в ряде случаев является «приманкой» для неискушенных клиентов. Поэтому следует с осторожностью относиться к подобным объявлениям.
Законопроект № 41153-8 об изменении процедуры сплошной кассации был внесен в Госдуму РФ 16 декабря 2021 года.
Пленум ВС РФ уточнил понятия новых и вновь открывшихся обстоятельств и разъяснил порядок возобновления уголовных дел.
По поводу размещения на сайте авторских материалов адвокатов обращайтесь по адресу: info@advokat-rating.com