К сожалению, в настоящее время далеко не все адвокаты используют в своей работе законные приемы и способы: некоторые из них предпочитают «решать вопросы» через взятку. Существуют две основные схемы:
Адвокат просит денег у своего Доверителя якобы на то, чтобы передать взятку должностному лицу: следователю, прокурору, работнику ФНС и т.д. Защитник обещает, что уголовное дело будет прекращено в кратчайшие сроки или доверитель отделается мягким приговором. Чтобы побудить доверителя предоставить крупную сумму денег, адвокат может рисовать страшные картины, описывать негативные последствия и подводить к тому, что ни одну проблему уголовно-правового характера невозможно решить без взятки, хотя ситуация может быть изначально не слишком опасной. Полученные деньги защитник никому не передает, а оставляет себе. Доверитель может ничего не заподозрить, так как формально положительный результат, обещанный адвокатом, достигнут. В этом случае адвокат совершает мошенничество, ответственность за которое закреплена в ст.159 УК РФ.
Адвокат из Томска, представлявший интересы Доверителя в гражданско-правовом споре с контрагентом по вопросу возврата долга, предложил противозаконный способ решения данной проблемы. Он рекомендовал клиенту передать через него взятку в 500 тысяч рублей представителям правоохранительных органов за то, чтобы они организовали незаконное уголовное преследование должника. Доверитель передал деньги, а адвокат распорядился ими по собственному усмотрению. Суд признал защитника виновным в мошенничестве в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года. Разумеется, адвокат был лишен своего статуса.
Адвокат берет взятку с доверителя и действительно передает ее тем или иным должностным лицам (например, следователю за закрытие уголовного дела). Иногда адвокаты подкупают свидетелей, экспертов и специалистов, чтобы создать нужную доказательную базу. Часть средств от взятки защитники обычно оставляют себе в качестве вознаграждения. Чаще всего такие схемы реализуют защитники с большим стажем работы и «связями» в правоохранительных и прочих органах. В одних случаях действительно без взятки выйти «сухим из воды» доверитель не сможет, а в других – адвокат и его подельники могут сильно преувеличивать сложившуюся ситуацию, чтобы подтолкнуть гражданина к нужным им действиям. В этом случае защитнику грозит уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве (ст.291.1 УК РФ). В некоторых ситуациях действия адвоката могут быть квалифицированы как фальсификация доказательств (ст.303 УК РФ), подкуп и принуждение к даче показаний (ст.309 УК РФ)
Адвокат из Краснодарского края предложил своему доверителю, обвиняемому в угрозе убийством, за 100 тысяч рублей избежать реального наказания. Гражданин обратился в правоохранительные органы, затем под их контролем передал требуемую сумму. Адвокат был задержан на месте преступления. Позднее орган правосудия признал его виновным в предложении сотрудничества во взяточничестве (ч.5 ст.291.1 УК РФ), и назначил ему 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также запретил заниматься адвокатской деятельностью на протяжении 2 лет.
«Чаще всего адвокаты говорят о взятках не прямо, а иносказательно. Например, о его предложении могут говорить фразы «есть личные договоренности», «вам могут посодействовать», «готовы ли вы к затратам», «все берут взятки» и т.д. Размер взятки может демонстрироваться на листе бумаге, на калькуляторе или компьютере».
Первое и самое главное правило, которого следует придерживаться гражданам, звучит так: ни в коем случае нельзя поддаваться уговорам адвоката и предоставлять взятку либо давать свое согласие на это. Потому как клиент в этом случае рискует попасть под действие статьи ст.291 УК РФ и понести наказание за дачу взятки. В отличие от наказания за мелкое взяточничество, санкции за дачу взятки намного более суровые, вплоть до 15 лет колонии с очень крупными штрафами. И это не говоря о том, что гражданин может потерять значительную сумму денег.
Есть еще один момент: дав взятку, Вы получите «виртуальное» решение вопроса. Никаких квитанций об оплате Доверитель не получает, соответственно, нет гарантий, что возникшая проблема будет решена. Известны случаи, когда адвокаты, получившие деньги, просто исчезали с ними, оставляя граждан ни с чем.
Помните, что проблему уголовно-правового характера практически всегда можно решить законными способами, тем более, что у уголовного адвоката есть для этого особые возможности, закрепленные в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Порядочный защитник никогда не будет толкать Доверителя на нарушение закона, поскольку, во-первых, это может привести к тяжким последствиям для клиента, во-вторых, может поставить крест на дальнейшей карьере самого адвоката. Поэтому крайне внимательно относитесь к выбору адвоката с самого начала, чтобы не испытывать подобных проблем.
Адвокаты, склоняющие доверителя к даче взятки, могут либо действительно передавать деньги тем или иным должностным лицам, либо присваивать полученные суммы себе. Клиент, находящийся в стрессовой ситуации и слабо разбирающийся в юриспруденции, может вовсе не заподозрить, что его деньги не дошли до прокурора, судьи или следователя, особенно если изначальная ситуация не представляла особой опасности.
В любом случае стоит помнить, что соглашаться на любые противозаконные действия, в том числе на дачу взятки через посредника, гражданину не стоит. Причин несколько.
Что же делать гражданину, столкнувшемуся с адвокатом-взяточником? Самое простое – это прекратить с ним сотрудничество. Хорошо, если доверитель еще не подписал с защитником контракт и не оплатил его услуги: тогда выйти из ситуации можно практически безболезненно. Однако если недобросовестность адвоката обнаружилась гораздо позднее, то лучшим выходом станет обращение в правоохранительные органы. Скорее всего, гражданину придется принять участие в так называемой «контрольной закупке» и передать взятку адвокату под контролем сотрудников ФСБ. Бояться этого не нужно, поскольку уголовная ответственность доверителю в этом случае не грозит.
Следовательно, доверяйте только тем уголовным адвокатам, которые честно и открыто говорят о возможных перспективах дела, не дают ложных обещаний и работают только в рамках правового поля. Тогда вы можете быть уверены в том, что вас не настигнут неожиданные проблемы в будущем.
Бесплатная консультация адвоката в ряде случаев является «приманкой» для неискушенных клиентов. Поэтому следует с осторожностью относиться к подобным объявлениям.
Законопроект № 41153-8 об изменении процедуры сплошной кассации был внесен в Госдуму РФ 16 декабря 2021 года.
Пленум ВС РФ уточнил понятия новых и вновь открывшихся обстоятельств и разъяснил порядок возобновления уголовных дел.
В 2021 году большое количество российских адвокатов получили обвинительные приговоры за совершенные ими преступления и лишились своего статуса. О самых громких делах мы расскажем в этой статье.
Между хорошими и известными уголовными адвокатами не всегда можно поставить знак равенства. Далеко не каждый известный адвокат может оказать качественную правовую помощь.
Согласно разъяснениям Верховного Суда России судам при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо проверять вопрос об обоснованности подозрения.
К сожалению, многие адвокаты сталкивались с давлением со стороны органов следствия. Незаконные уголовное преследование и обыски, вызовы на допрос с последующим отводом, отказ в предоставлении свиданий с подзащитным – лишь некоторые примеры нарушения их прав.
Решение о необходимости назначения экспертизы принимает следователь, дознаватель или суд самостоятельно, но законом предусмотрены случаи, когда назначение экспертизы обязательно.
До какого уровня может опуститься защитник в погоне за славой?
По поводу размещения на сайте авторских материалов адвокатов обращайтесь по адресу: info@advokat-rating.com