Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам

Главным инструментом, призванным гарантировать исправление судебных ошибок при вынесении процессуальных решений по уголовным делам, является судебное обжалование.

Обжалование судебных решений (приговоров, определений и постановлений) традиционно является двуступенчатым, при этом выбор конкретного вида обжалования зависит от того, вступило ли в законную силу обжалуемое решение. Во времена действия УПК РСФСР система обжалования была простой, включая в себя три уровня:

  1. Кассационное обжалование приговоров, постановлений и определений, не вступивших в законную силу.
  2. Обжалование судебных решений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.
  3. Обжалование судебных решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

После появления мировых судов наряду с кассационным обжалованием не вступивших в законную силу судебных решений появилось новое обжалование – апелляционное. Фактически это было тоже кассационное обжалование в отношении решений мировых судов, не вступивших в законную силу, в районный суд. Дальнейшее развитие института обжалования привело к тому, что апелляционная стадия полностью поглотила кассационную, а кассация фактически превратилась в надзорную инстанцию.

На сегодняшний день система судебного обжалования судебных решений выглядит следующим образом:

  1. Апелляционное рассмотрение жалоб и представлений на судебные решения, не вступившие в законную силу.
  2. Кассационное рассмотрение жалоб и представлений на судебные решения, вступившие в законную силу.
  3. Рассмотрение жалоб и представлений в порядке надзора Президиумом Верховного Суда России.
  4. Рассмотрение дел в порядке пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Каждый уровень обжалования имеет свои особенности, связанные с алгоритмом подачи жалоб и представлений, порядком их рассмотрения, которые зависят от двух обстоятельств. Во-первых, имеет значение, решение какого суда обжалуется (мирового суда, районного или городского суда, суда субъекта Российской Федерации или Верховного Суда России), а во-вторых, какое именно судебное решение обжалуется (итоговое решение по делу, в том числе приговор, или промежуточное процессуальное решение). В отношении кассационного обжалования итоговых судебных решений важно то, сколько времени прошло после принятия обжалуемого решения.

Рассмотрим особенности апелляционного обжалования по уголовным делам.

Смысл стадии апелляционного рассмотрения уголовного дела

Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, - это первый уровень обжалования судебных решений. Закон определяет данную стадию судебного рассмотрения как производство в суде второй инстанции.

Главной особенностью апелляционного обжалования является то, что обжалуемое судебное решение всегда пересматривается апелляционной инстанцией с проведением полноценного судебного заседания по тем же правилам, которые действуют и при рассмотрении дел в суде первой инстанции, за некоторыми незначительными исключениями, связанными с возможностью представления новых доказательств.

Апелляционная (или вторая) инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного судебного решения. К примеру, в суде кассационной инстанции справедливость приговора или обоснованность судебного решения не оцениваются вовсе.

Формальным основанием для запуска процедуры апелляционного обжалования является подача апелляционной жалобы или апелляционного представления. Фактически и жалоба, и представление – одинаковые по сути документы, отличающиеся лишь тем, что апелляционное представление подается стороной обвинения в лице прокурора. То есть при несогласии с приговором или иным судебным решением суда первой инстанции прокурор подает апелляционное представление, тогда как все остальные участники (включая осужденного, его защитников, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, частного обвинителя) направляют апелляционную жалобу.

Срок для апелляционного обжалования приговора или иного судебного решения

Действующим законодательством предусмотрены определенные сроки, в течение которых может быть подана апелляционная жалоба (представление). Закон различает три таких срока: общий (десятидневный), сокращенный (трехдневный) и исключительный (привязанный к десятидневному сроку для апелляционного обжалования итогового решения по уголовному делу).

Общий срок для подачи апелляционной жалобы или представления – 10 дней. Жалоба или представление на приговор или иное судебное решение могут быть поданы в течение 10 суток с момента постановления судебного решения, а в случае, когда осужденный содержится под стражей – в тот же 10-дневный срок с момента вручения осужденному копии судебного решения (часть 1 статьи 389.4 УПК РФ).

Исключение из данного правила предусмотрено частью 11 статьи 108 УПК РФ в отношении постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также в силу ч. 3 ст. 107 УПК РФ в отношении постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – указанные судебные решения могут быть обжалованы в 3-х дневный срок со дня вынесения.

Кроме того, законодательство содержит открытый перечень промежуточных судебных решений, апелляционные жалобы на которые могут быть поданы только совместно с обжалованием итогового судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, То есть для апелляционного обжалования перечисленных судебных решений необходимо дождаться вынесения по уголовному делу приговора или иного судебного решения, и только после вынесения итогового судебного решения можно будет в десятидневный срок подать жалобу совместно с жалобой на приговор или иное итоговое судебное решение. Исключение из данного правила, допускающее возможность самостоятельного апелляционного обжалования судебных решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, предусмотрено ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Исходя из приведенной нормы, до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. Также к этому перечню можно добавить судебные решения об отказе в направлении лица, содержащегося под стражей, на медицинское освидетельствование, - согласно определению Конституционного Суда России от 19.04.2022 № 16-П указанные судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от итогового судебного решения.

В случае, если пропущен срок для апелляционного обжалования судебного решения без уважительной причины жалоба (представление) остаются без рассмотрения.

При наличии уважительной причины для пропуска срока апелляционного обжалования лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подаётся в суд, вынесший обжалуемое судебное решение. Рассматривается указанное ходатайство судьей, вынесшим обжалуемое судебное решение, или иным судьей данного суда (ст. 389.5 УПК РФ).

Решение об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования может быть обжаловано в вышестоящий суд, в который подаётся апелляционная жалоба.

Куда подавать апелляционную жалобу (в какой суд)

Применительно к вопросу о том, куда подавать апелляционную жалобу (представление), законодательство разделяет два органа: куда непосредственно направлять (согласно закону буквально – приносить) жалобу и куда адресуется (буквально - подается) жалоба и, соответственно, какой суд ее будет рассматривать.

Апелляционная жалоба во всех случаях приносится (направляется) непосредственно через тот суд, который вынес судебное решение, на которое подается апелляционная жалоба (представление). Так, если необходимо обжаловать приговор, вынесенный Никулинским районным судом города Москвы, жалобу необходимо принести именно в этот Никулинский районный суд города Москвы.

Однако адресовать апелляционную жалобу необходимо в тот суд, который должен будет рассмотреть жалобу по существу. Подсудность апелляционных жалоб и представлений определена ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ, согласно которой:

  • апелляционная жалоба (представление) на приговор или иное судебное решение мирового суда подается в районный суд;

  • апелляционная жалоба (представление) на приговор или иное судебное решение районного суда, - в суд соответствующего субъекта Российской Федерации (в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, или краевого суда, или областного суда, или суда города Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, или суда автономной области, или суда автономного округа), а жалоба на решения гарнизонного военного судав окружной (флотский) военный суд;

  • на приговор или иное решение суда субъекта Российской Федерации (верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа) - в апелляционный суд общей юрисдикции (в судебную коллегию по уголовным делам одного из пяти апелляционных судов общей юрисдикции, на территории которого находится суд, решение которого обжалуется);

  • на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда - в апелляционный военный суд;

  • на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Приведем несколько примеров.

Вопрос: Куда принести и кому адресовать апелляционную жалобу на приговор или иное судебное решение, вынесенное мировым судьей судебного участка № 216 Гагаринского района города Москвы?

Ответ: Апелляционную жалобу необходимо принести в канцелярию мирового судьи, или направить в мировой суд по почте, или подать подписанную квалифицированной электронной подписью жалобу через сеть «Интернет» посредством ГАС «Правосудие» в мировой суд. При этом адресовать жалобу необходимо в Гагаринский районный суд города Москвы, который и будет рассматривать жалобу по существу в качестве суда второй инстанции.

Вопрос: Куда приносить и куда подавать апелляционную жалобу на приговор или иное судебное решение Тверского районного суда города Москвы?

Ответ: Апелляционную жалобу на судебное решение Тверского районного суда г. Москвы необходимо принести в Тверской районный суд г. Москвы. При этом адресовать жалобу необходимо в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, который и будет рассматривать жалобу по существу.

Вопрос: Куда принести и куда подать апелляционную жалобу или представление на приговор или иное судебное решение, вынесенное Московским городским судом?

Ответ: Апелляционную жалобу необходимо принести в Московский городской суд (направить по почте, принести в канцелярию или направить посредством ГАС «Правосудие»), при этом адресовать жалобу необходимо в Судебную коллегию по уголовным делам 1 Апелляционного суда общей юрисдикции, который и будет рассматривать жалобу по существу.

Форма апелляционной жалобы: содержание и приложения.

Как было указано выше, апелляционная жалоба приносится через суд, который вынес обжалуемое судебное решение.

Принести жалобу можно тремя способами:

  • путём непосредственной сдачи жалобы в канцелярию по уголовным делам или в экспедицию суда, вынесшего обжалуемое решение;

  • путём направления жалобы в суд, вынесший обжалуемое решение, почтой. При этом желательно получить на почте документ, подтверждающий факт своевременной сдачи жалобы на почту (уведомление о вручении, опись вложения и пр.);

  • путём направления подписанной квалифицированной электронной подписью жалобы посредством ГАС «Правосудие».

Текст апелляционной жалобы (представления) должен содержать:

  1. Наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление. Следует помнить, что наименование суда, в который приносится жалоба, и суда, куда подаётся жалоба, различаются. Более подробно об этом, а также о том, куда должна быть подана жалоба, Вы можете прочитать выше в разделе «Куда подавать апелляционную жалобу».

  2. Данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения.

  3. Указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего.

  4. Доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ.

  5. Перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов.

  6. Подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Апелляционная жалоба на судебные решения по уголовному делу подаётся в одном экземпляре. К апелляционной жалобе не требуется прилагать тексты обжалуемых судебных решений. 

Апелляционные жалобы и представление могут быть основными и дополнительными. Основная, или краткая, апелляционная жалоба или представление обычно подаются для того, чтобы не пропустить срок апелляционного обжалования. Нередко участники процесса подают краткую апелляционную жалобу сразу же после вынесения приговора. В краткой апелляционной жалобе доводы с указанием оснований для отмены обжалуемого судебного решения приводятся кратко, иногда не все. После того, как подана краткая апелляционная жалоба и соблюдён срок для подачи жалобы, лицо, подавшее жалобу, готовит подробную дополнительную апелляционную жалобу, которую подаёт таким же способом, как была подана краткая апелляционная жалоба. Главное требование к допустимости принятия дополнительной апелляционной жалобы к судебному рассмотрению – дополнительная апелляционная жалоба должна поступить в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ). Следует обратить внимание на то, что в данном случае речь идёт именно о суде апелляционной инстанции, а с учетом того, что апелляционная жалоба приносится через суд, вынесший обжалуемое судебное решение, а не через суд апелляционной инстанции, не стоит рисковать и затягивать с подачей дополнительной апелляционной жалобы, так как в этом случае есть риск нарушить указанный пятидневный срок в силу того, что суд, в который приносится жалоба, опоздает с направлением жалобы в апелляционный суд.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы можно заявить ходатайство об исследовании апелляционным судом ранее исследованных судом первой инстанции доказательств с указанием перечня лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. Данное ходатайство можно заявить как в тексте самой апелляционной жалобы, так и самостоятельным ходатайством, поданным вместе с апелляционной жалобой. Если заявляется ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции новых доказательств, то есть ранее не исследованных судом первой инстанции, то в таком случае необходимо обосновать, по какой причине невозможно было представить эти доказательства для исследования в суде первой инстанции.

В тексте апелляционной жалобы необходимо указать, ходатайствуете ли Вы о необходимости обеспечения Вашего непосредственного участия при рассмотрении судом апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы защитником, который участвовал при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, не требуется прилагать документы, подтверждающие его полномочия. В тоже время при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции необходимо будет представить документы, подтверждающие полномочия на осуществление защиты.

Последствия подачи апелляционных жалоб и представлений

По общему правилу, подача апелляционной жалобы или представления приостанавливает приведение в исполнение приговора или иного судебного решения, на которые поданы жалоба или представление. То есть обжалуемое судебное решение считается не вступившим в законную силу и не подлежит исполнению (см. ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ).

Из указанного правила есть исключения.

Во-первых, подача апелляционной жалобы (представления) не приостанавливает приведение в исполнение следующих судебных решений:

  • оправдательного приговора;
  • обвинительного приговора без назначения наказания или с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
  • обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно;
  • обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.

Данное исключение предусмотрено ч. 1 ст. 389.8 и ст. 311 УПК РФ.

Во-вторых, подача апелляционной жалобы (представления) не приостанавливает приведение в исполнение определений и постановлений, вынесенных во время судебного разбирательства. Данное исключение предусмотрено ч. 1 ст. 389.8 и ч. 4 ст. 389.2 УПК РФ.

В-третьих, подача апелляционной жалобы (представления) не приостанавливает приведение в исполнение обжалуемых промежуточных судебных решений (об избрании меры пресечения, об аресте имущества, о даче судебного согласия на проведение следственных действий, возбуждении уголовного дела в отношении спецсубъектов и прочих). Напомним, что все принимаемые судом решения в сфере уголовного судопроизводства делятся на итоговые и промежуточные. Согласно ст. 5 УПК РФ, итоговыми решениями являются приговор и иные судебные решения, которыми уголовное дело разрешается по существу (постановления о прекращении уголовного дела, постановления или определения о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера), а промежуточные решения – все определения и постановления суда, за исключением итоговых решений. Правило в отношении промежуточных судебных решений, согласно которому их апелляционное обжалование не приостанавливает приведение их в исполнение, прямо не предусмотрено нормами действующего УПК РФ. К примеру, ч. 4 ст. 221 ранее действовавшего УПК РСФСР 1960 года прямо предусматривала, что принесение жалобы на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не приостанавливает действие указанного постановления. В новый УПК РФ, который действует сейчас, указанная норма не перешла, однако ее смысл закреплен в иных статьях действующего УПК РФ. Например, согласно ч. 8 ст. 108 УПК РФ, постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Кроме того, согласно неоднократно сформулированной в решениях Конституционного Суда России позиции подача апелляционной жалобы или представления на промежуточные судебные решения, в том числе на постановления суда об избрании меры пресечения, не приостанавливает приведение обжалуемых судебных решений в силу. Как указал Конституционный Суд России, «по смыслу же статьи 391 "Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению" УПК Российской Федерации, приговоры и иные имеющие итоговый характер решения вступают в силу и обращаются к исполнению по истечении срока их обжалования или, в случае их обжалования, в день вынесения апелляционного определения (постановления); решения же, имеющие промежуточный характер…, обращаются к исполнению немедленно, кроме случаев, когда должностные лица органа предварительного расследования, прокурор или суд придут к иному решению. Соответственно, часть первая статьи 389.8 УПК Российской Федерации, предусматривающая, что подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, не распространяет это правило на промежуточные решения, в том числе принимаемые судом на стадиях досудебного производства по уголовному делу, - в противном случае обжалование промежуточного судебного решения приводило бы к невозможности осуществления процессуальных действий, по природе своей предполагающих безотлагательность их выполнения» (см. определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года N 286-О, от 27 июня 2017 года N 1179-О, от 28 сентября 2017 года N 2241-О, от 25 ноября 2020 года N 2639-О, от 27 мая 2021 года N 891-О и др.).

Таким образом, подача апелляционной жалобы (представления) в предусмотренный законом срок приостанавливает приведение обжалуемого судебного решения в исполнение и вступление его в законную силу. Исключение составляют промежуточные судебные решения, судебные решения, вынесенные в процессе судебного рассмотрения уголовного дела, а также итоговые судебные решения, в результате которых лицо подлежит освобождению от ответственности и (или) от наказания.

Участие защитника в апелляционном обжаловании

Апелляционное обжалование – крайне важная часть уголовного судопроизводства, позволяющая исправить судебную ошибку при вынесении судебного решения. Поэтому при необходимости следует воспользоваться услугами профессионального защитника – адвоката по уголовным делам. Желательно, чтобы в суде апелляционной инстанции Вас защищал (представлял) тот адвокат, который оказывал Вам правовую помощь в суде первой инстанции, так как он досконально знает дело и, к тому же, опытный адвокат уже при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции формирует позицию для возможного обжалования в апелляции судебного решения, не устроившего его доверителя.

Если же Вы решили сменить адвоката на стадии апелляционного обжалования, то следует учитывать, что апелляционное рассмотрение уголовного дела – это полноценное судебное разбирательство, для подготовки к которому вновь вступившему в дело защитнику необходимо ознакомится со всеми материалами уголовного дела, а также с протоколами судебных заседаний по рассмотрению уголовного дела в суде первой инстанции. Поэтому следует своевременно определиться с позицией относительно того, кто Вас будет защищать или представлять в суде апелляционной инстанции, с учётом того, что по объёму правовых услуг работа адвоката в суде апелляционной инстанции может быть большей, чем изначальное рассмотрение уголовного дела.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу (скачать)

Другие публикации

По поводу размещения на сайте авторских материалов адвокатов обращайтесь по адресу: info@advokat-rating.com

Поиск по сайту