Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Закончился 2021 год, и, подводя итоги, можно с сожалением констатировать, что количество обвинительных приговоров в отношении адвокатов увеличивается.

Можно выделить две тенденции в части привлечения защитников к уголовной ответственности:

Во-первых, растёт количество преступлений, совершенных адвокатами против интересов доверителей.

Во-вторых, постоянно увеличивается число случаев необоснованного привлечения адвокатов к уголовной ответственности в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности и ввиду активной позиции последних по защите интересов доверителей.

В рамках привлечения адвокатов к уголовной ответственности по делам, не связанным с желанием правоохранителей урезонить защитника, слишком рьяно и добросовестно выполняющим свою работу, следует отметить, что наиболее распространёнными преступлениями, совершенным нечистыми на руку адвокатами, остаются преступления против доверителей. К таковым, в частности, относятся мошенничество, занимающее первое место по количеству осуждённых адвокатов, и следующее за ним посредничество во взяточничестве.

Вторую группу по частоте привлечений к уголовной ответственности составляют преступления, совершенные адвокатами в рамках осуществления профессиональной деятельности. Они могут совершаться в интересах доверителя, но с использованием противозаконных способов. К данной группе относятся различные преступления против правосудия, а также против порядка управления (фальсификация доказательств, воспрепятствование правосудию, подделка документов и пр.)

Наконец, последнюю группу составляют все иные преступления, совершаемые адвокатами в повседневной жизни и не связанные с оказанием адвокатских услуг.

  1. Преступления, совершенные адвокатами против интересов своих доверителей.

    Преступления против доверителей – это наиболее распространенные преступления, по которым привлекаются к уголовной ответственности российские адвокаты. Все подобные преступления совершаются по одинаковой схеме, в основе которой – доверие клиента к действиям защитника. Как правило, данная группа преступлений выявляется в сфере оказания адвокатами правовой помощи своим клиентам именно в области уголовного судопроизводства, что неудивительно. Ведь именно по уголовным делам остро стоит вопрос дальнейшей судьбы подзащитного, который может быть лишён свободы, а порой на долгие годы. И граждане, обратившиеся за помощью к адвокату, зачастую предпочитают заплатить немалые суммы денег в обмен на обещание долгожданной свободы.

    Как правило, адвокат козыряет наличием знакомых среди сотрудников следственных органов, судов и прокуратуры, обещает передать нужным людям вознаграждение за смягчение наказания или освобождение от ответственности. После получения же денег адвокаты оставляют деньги себе, рассчитывая на то, что по делу и так будет принято решение в пользу доверителя, а если такого не происходит, перестают отвечать на звонки, отказываются признавать факт получения денежных средств. В подобных случаях при наличии доказательств адвокатов привлекают к ответственности за совершение мошенничества.

    Порой адвокаты, получившие от доверителя денежные средства на взятки, действительно пытаются исполнить обещанное и передать деньги правоохранителям за нужное решение. В таком случае ответственность наступает за посредничество во взяточничестве или подстрекательство в даче взятки. В любом случае, по какому бы сценарию из двух обозначенных не развивались события, доверитель лишается и денег, а порой и своевременной квалифицированной защиты. 

    Преступления, совершенные адвокатами против доверителей, иллюстрируют следующие случаи из практики по осуждению адвокатов в 2021 году.

    29.07.2021 Октябрьским районным судом города Новороссийска вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Акопяна А.Г. Юрист признан виновным в покушении на совершение мошенничества в крупном размере по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ. Судом установлено, что адвокат Акопян защищал гражданина, обвиняемого в совершении мошенничества в крупном размере. Адвокат пообещал своему подзащитному, что за вознаграждение в сумме 350 000 рублей сумеет обеспечить назначение судом наказания, не связанного с лишением свободы. Деньги якобы должны были пойти на выплаты в качестве взятки сотрудникам прокуратуры и суда. В действительности полученными деньгами адвокат хотел распорядиться по своему усмотрению. Гражданин сообщил о поступившем предложении в правоохранительные органы, в декабре 2020 адвокат был задержан. Судом Акопяну назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

    29.06.2021 Северо-Курильским районным судом Сахалинской области вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Антоненко Ю.П. Антоненко признан виновным в совершении мошенничества в крупном размере по части 3 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что адвокат Антоненко представлял интересы местного жителя, для чего ему была выдана доверенность. Используя данную доверенность, Антоненко похитил часть поступивших на счёт клиента денежных средств в сумме 680 000 рублей, потратив их на собственные нужды. Суд назначил Антоненко наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.

    30 августа 2021 года федеральным судьей Кировского районного суда города Томска Фисенко И.А. вынесен обвинительный приговор в отношении Мурада Ардаева. Адвокат признан виновным в покушении на мошенничество, совершенном в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Как следует из приговора, в мае 2020 года Ардаев сообщил своему знакомому - директору одной из коммерческих организаций – информацию о проведении полицией в отношении него процессуальной проверки. Адвокат предложил мужчине решить вопрос с непривлечением его к уголовной ответственности путём передачи ему денежных средств в размере 300 000 рублей. 200 000 рублей, со слов адвоката, должны были пойти на подкуп сотрудников полиции. В июне 2020 года адвокат был задержан при получении денежных средств сотрудниками регионального УФСБ РФ, а уже в августе 2020 года завершённое расследованием уголовное дело по обвинению Ардаева поступило в районный суд для рассмотрения по существу. Как оказалось, в действительности адвокат не имел реальной возможности и не желал передавать денежные средства сотрудникам полиции, хотел их присвоить. Суд после более чем годичного периода рассмотрения уголовного дела признал Ардаева виновным в предъявленном последнему обвинении и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

    21 апреля 2021 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан осудил адвоката Богдановскую за покушение на мошенничество в крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Богдановская была задержана в октябре 2020 года при получении 600 000 рублей. Указанные средства должны были помочь доверителю избежать помещения в СИЗО. При этом клиент адвоката, обвиняемый в причинении побоев и хулиганстве, был помещён под домашний арест, а адвокат сообщила ему, что в случае отказа от передачи денег меру пресечения изменят на заключение под стражу. Адвокат также сообщила, что уже отдала свои 100 000 рублей за решение вопроса с правоохранителями. Суд назначил адвокату наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 3 года.

    08.10.2021 Анапский районный суд Краснодарского края вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Бунатяна, признав его виновным в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере по п.«б» ч. 3 ст. 291-1 УК РФ. Судом установлено, что адвокат Бунатян представлял в арбитражном процессе интересы компании, которая взыскивала долг со своего контрагента. После получения решения о взыскании в рамках исполнительного производства на счет отдела судебных приставов УФССП по городу Новороссийску поступили 8 млн рублей. В марте 2020 года адвокат, действуя по просьбе неустановленного лица, обратился к сотруднику УФССП, у которого находилось исполнительное производство, с предложением передать ему 200 тыс. рублей за ускорение перевода денежных средств с депозита УФССП на счет компании. В момент передачи денежных средств адвокат был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину. Суд назначил адвокаты наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

    24.06.2021 Никулинский суд Москвы вынес приговор адвокату столичной КА «Инконсалт» 51-летнему Александру Вершинину и 43-летнему Алексею Добрынину. В зависимости от роли они признаны виновными в предложении посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ) и покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Согласно материалам дела, девелопер Добрынин и отставной сотрудник ГУУР Владислав Шаповалов решили реализовать аферу в отношении криминального авторитета Василия Христофорова («Вася Воскрес»), который обосновался в Италии. В феврале прошлого года Шаповалов по просьбе Добрынина изготовил поддельную оперативную справку. Из документа следовало, что Христофоров причастен к совершению тяжких преступлений в Москве и Нижнем Новгороде и что в связи с этим проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Сообщники встретились с Вершининым, который ранее неоднократно оказывал юридическую помощь Христофорову. Адвокату продемонстрировали поддельную справку. После чего предложили решить проблему путем подкупа якобы знакомых им сотрудников МВД. При этом адвокату дали понять, что в противном случае материал окажется в следственных органах, что могло обернуться для авторитета международным розыском и экстрадицией. В ходе дальнейших переговоров Добрынин озвучил сумму в $300 тыс. В марте 2020 года Вершинин встретился с представителем Христофорова и показал ему фотографии оперативной справки. При этом адвокат, как следует из обвинительного заключения, был «не осведомлен относительно истинных намерений сообщников и имел умысел на совершение предложения посредничества во взяточничестве». В результате переговоров была достигнута договоренность о передаче денег. Представитель Христофорова, в свою очередь, обратился в правоохранительные органы и принял участие в оперативном эксперименте. 16 апреля 2020 года Вершинина задержали с поличным на Мичуринском проспекте в Москве, когда он получил $20 тыс., а также муляжи купюр на сумму $ 280 тыс. Позднее задержали Добрынина и Шаповалова. Суд приговорил Вершинина к 2,5 года колонии общего режима, Добрынина — к 3,5 года. Вершинин также лишен права заниматься адвокатской деятельностью на 3 года, уточнили в пресс-службе прокуратуры Москвы.

    09 августа 2021 года Ленинским районным судом Екатеринбурга вынесен обвинительный приговор по делу о взятке в отношении адвоката Владислава Вострецова, зампрокурора региона Дмитрия Чуличкова и бывшего замруководителя Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Михаила Бусылко. Адвокат Вострецов признан виновным в посредничестве во взяточничестве по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, а также в покушении на мошенничество в особо крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Его соучастники признаны виновными в получении взятки в особо крупном размере по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Все трое осуждённых были задержаны осенью 2019 года. История началась с того, что руководство одного из заводов в Свердловской области заподозрили в мошенничестве. Но расследование уголовного дела заглохло. Один бизнесмен решил вновь дать делу ход и договорился об этом с адвокатом Вострецовым. Адвокат получил 4 млн рублей, половину из которых он хотел забрать себе. Остальное предназначалось для заместителя главы Следственного управления СК России по Свердловской области Михаила Бусылко, а тот поделился с заместителем прокурора Чуличковым. Вину все трое так и не признали. Суд назначил Вострецову наказание в виде лишения свободы сроком на 9.6 лет с лишением специального звания подполковника юстиции и запретом осуществления адвокатской деятельности и занятия государственных должностей на 6 лет.

    24 февраля 2021 года Мещанский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Ильгара Гасанова, признав его виновным в совершении посредничества во взяточничестве в особо крупном размере по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Как следует из приговора, адвокат Гасанов защищал на предварительном следствии гражданина, обвиняемого в совершении мошенничества в сфере кредитования. В ходе оказания правовой помощи Гасанов предложил своему подзащитному посодействовать в освобождении от уголовной ответственности путем передачи взятки знакомым сотрудникам правоохранительных органов. Адвокат передал оперативному сотруднику полиции, который осуществлял оперативное сопровождение расследования уголовного дела, 250 000 долларов США. Получатель денег их попросту присвоил, не передав по назначению конечному взяткополучателю, который и должен был принять решение в интересах обвиняемого. Судом адвокату назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев со штрафом в размере 9.3 млн. рублей и с лишением права осуществлять адвокатскую деятельность сроком на 3 года.

    22 марта 2021 года Советский районный суд города Тулы вынес обвинительный приговор в отношении адвокатов Гейкиной и Мушкина, признав их виновными в совершении группового мошенничества в крупном размере по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, адвокаты Гейкина и Мушкин защищали предпринимателя Валерия Гринцова, обвинявшегося в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности и легализации денежных средств. В сентябре 2019 года, когда Гринцов находился в изоляторе временного содержания, адвокаты обратились к сыну подзащитного, предложив за вознаграждение в сумме 1 млн. рублей обеспечить избрание в отношении обвиняемого судом меры пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу. Деньги якобы предназначались сотрудникам УФСБ в качестве взятки. Сам Гринцов об этом ничего не знал, и после того, как в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, обратился к адвокатам за разъяснениями. Поняв, что его обманули, Гринцов подал заявление о совершении преступления. В действительности деньги были разделены между адвокатами и юристом Коноваловым. Суд назначил в отношении Гейкиной наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. с запретом осуществления адвокатской деятельности сроком на 3 года. В отношении Мушкина назначено судом наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб. с запретом осуществления адвокатской деятельности также сроком на 3 года.

    23 августа 2021 года Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Сергея Грузнева, признав его виновным в покушении на совершение мошенничества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.) Судом установлено: в начале октября 2019 года адвокат Грузнев узнал, что в производстве ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга находится уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, свидетелем по которому допрошена директор по маркетингу строительной фирмы «СевЗапМонтаж» — супруга гендиректора этой же организации. Адвокат заключил с руководством фирмы соглашение об оказании юридической помощи. В ходе оказания правовой помощи Грузневу стало известно, что следствие не собирается привлекать супругов к уголовной ответственности. Однако своим доверителям адвокат сообщил иную информацию о том, что им грозит ответственность по ст. 174 УК РФ за легализацию денежных средств. Адвокат предложил решить вопрос с полицейскими за 4 млн рублей. Супруги на предложение адвоката согласились, но деньги ему передавать не спешили. Адвокат всячески пытался сподвигнуть доверителей на выплату ему денежных средств. Он в середине октября встретился в одном из торговых центров с супругой гендиректора и, напоминая ей о деньгах, пообещал заодно вернуть ранее изъятый следователем ноутбук. Далее адвокат неоднократно предлагал решить вопрос с передачей ему денег в ходе встреч в кафе и ресторане, а также в ходе телефонных переговоров с доверителями. В ходе переговоров сумма вознаграждения снизилась до 3 млн рублей. Осознав обман, супруги обратились в правоохранительные органы. 13 ноября Грузнев был задержан в кафе после того, как гендиректор вручил ему муляж денежных средств. В ходе следствия Грузнев признал вину в содеянном. Суд назначил Грузневу наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года.

    02 февраля 2021 года Белозерский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Дроздовой Р.М., признав ее виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере по части 4 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, в 2015 году адвокат Дроздова защищала тобольского предпринимателя Игоря Белкина, который в ходе бытового конфликта напал с ножом на депутата областной думы. Белкин был осуждён за покушение на убийство на 7 лет лишения свободы. Дроздова убедила супругу Белкина в том, что благодаря своим связям среди высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов она может за вознаграждение оказать содействие в прекращении уголовного дела по реабилитирующему основанию и освобождении осуждённого из колонии. Изначально адвокату было передано на подкуп судей несколько миллионов рублей, но в 2015 году Тюменский областной суд оставил приговор в отношении Белкина без изменения. Адвокат объяснила такой исход неожиданными сложностями и запросила дополнительные денежные средства. В период 2015-2017 гг. обманутая супруга Белкина передала адвокату 23 млн. рублей и 12 тысяч долларов. 
    Как только женщина поняла, что ее обманули, она сразу же обратилась с заявлением о совершении в отношении неё преступления. 
    В сентябре 2017 года адвокату было предъявлено обвинение, после чего она скрылась от следствия, в связи с чем была объявлена в международный розыск. В августе 2019 года Дроздова была задержана сотрудниками уголовного розыска тюменской полиции по прилёту в Екатеринбург из Испании. Адвокат Дроздова Р.М. свою вину в совершении хищения не признала.
    Суд назначил Дроздовой наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 

    22 января 2021 года Октябрьским районным судом города Екатеринбурга вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Дьячкова А.В. Подсудимый признан виновным в 16 эпизодах мошенничества в крупном размере, 2 эпизодах мошенничества в особо крупном размере и покушении на совершение мошенничества в особо крупном размере (ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как следует из приговора, с апреля 2013 года по март 2015 года Дьячков сообщал своим клиентам ложную информацию о наличии связей в администрации города, предлагал купить жильё или землю из муниципального фонда с последующей их приватизацией. В действительности таких возможностей Дьячков не имел, обманывал клиентов в целях хищения денежных средств. В общей сложности было обмануто 17 человек на сумму порядка 13 млн. рублей. 
    Судом Дьячкову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет.

    17 марта 2021 года Новороссийским районным судом Краснодарского края вынесен обвинительный приговор, согласно которому адвокат Станислав Ерёмин признан виновным в покушении на мошенничество в крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что весной 2018 года к адвокату Ерёмину обратилась за правовой помощью гражданка, в отношении которой органами полиции проводилась доследственная проверка по мошенническим действиям. После возбуждения уголовного дела Ерёмин заключил с женщиной соглашение и вступил в дело в качестве ее защитника. В августе 2020 года адвокат Ерёмин сообщил женщине заведомо ложные сведения об утверждении прокурором обвинительного заключения по делу и о направлении его в Октябрьский районный суд, после чего пообещал гражданке путём передачи взятки судье обеспечить возвращение направленного в Октябрьский районный суд уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Также в ходе оказания данной гражданке правовой помощи по уголовному делу адвокат Ерёмин, узнав о наличии у неё заинтересованности в разрешении спора в отношении наследства, предложил ей составить и направить в Приморский районный суд исковое заявление о вступлении в наследство. За взятку судье в размере 180 000 рублей адвокат пообещал оказать содействие в удовлетворении исковых требований. Женщина, поняв, что ее обманывают, обратилась с заявлением в территориальное подразделение Следственного комитета России. При получении денежных средств - муляжа купюр номиналом в 5000 рублей и сувенирных банкнот в количестве 155 штук под видом 780 000 рублей -адвокат был задержан сотрудниками регионального УФСБ РФ. Ерёмин свою вину в совершении инкриминируемых ему действий признал полностью. Судом Ерёмину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Адвокат был взят под стражу в зале суда. 06 апреля 2021 года приговор вступил в законную силу.

    19.07.2021 Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Дениса Жувагина, признав его виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенном совместно с депутатом Александром Семёновым. Семенов, являвшийся с 14.09.2014 по 07.09.2019 депутатом совета депутатов третьего созыва Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, и Жувагин, имеющий с 17.12.2001 статус адвоката, зная, что между аффилированными с В. юр. лицами - ООО «Матрикс», ООО «Нотебург», ООО «УК «Нотебург», ООО «ЭнергоРесурс», с одной стороны, и администрацией МО Кировского муниципального района ЛО, администрацией муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение МО Кировского муниципального района ЛО, с другой стороны, имеются гражданско-правовые отношения, не позднее 06.09.2019 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств В., путем обмана последнего относительно имеющихся у них намерений и возможностей, в том числе путем передачи взятки должностным лицам, по решению вопросов, касающихся коммерческой деятельности В. и аффилированных с ним юридических лиц. Фигуранты обещали пересмотр и перезаключение на более выгодных условиях договора аренды земель и общее покровительство, в том числе, беспрепятственное окончание строительства и получение разрешения на ввод в эксплуатацию здания банного комплекса, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Шлиссельбург, ул. Чекалова, д. 27, в случае передачи им денежного вознаграждения в размере 15 000 000 рублей. В ходе неоднократных личных встреч в помещении ресторана «Джульетта», действующие лица обсуждали условия сотрудничества и передачи денег. 06.09.2019, находясь в помещении офиса ООО «ЭнергоРесурс», фигуранты получили от В., добровольно участвовавшего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», часть денежных средств в размере 5 000 000 рублей. Семенов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Жувагин вину признал частично и показал, что весной 2019 года он согласился на предложение Семенова об оказании ему помощи в решении вопроса возврата долга, имевшегося перед ним у В. Судом Жувагину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев условно с испытательным сроком на один год. Его сообщник Семенов приговорён к лишению свободы сроком на 3 года условно.

    Ленинский райсуд столицы Приморья признал двух бывших адвокатов Леонида Мельника и Романа Золотарева виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Один из них также был признан виновным в посредничестве во взяточничестве (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Один из адвокатов, осуществлявший защиту подозреваемого в покушении на убийство, предложил клиенту дать судье, принимавшему решение по вопросу об избрании меры пресечения, взятку в размере 300 тыс. рублей. Получив от доверителя деньги, защитник обратился к судье с предложением оказать содействие в освобождении гражданина из-под стражи за взятку, но тот отказался. Затем этот же адвокат привлек еще одного защитника, и они совместно, пообещав клиенту за взятки должностным лицам следственного отдела и суда решить все проблемы, получили от него 2,4 млн рублей. При этом выполнять взятые на себя обязательства адвокаты не собирались. Мельник приговорен к четырем годам, а Золотарев — к двум годам шести месяцам колонии общего режима. Подсудимые были взяты под стражу в зале суда.

    09.04.2021 Московский районный суд города Казани признал адвоката Дениса Кирсанова виновным в покушении на мошенничество, совершенном в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Судом установлено, что в июле 2020 года адвокат Кирсанов получил 200 тысяч рублей от своей клиентки Джуманиязовой, обещая помочь ей избежать уголовной ответственности. В августе 2020 года женщина намеревалась передать адвокату еще 150 тысяч рублей, но была задержана в ходе проведения в ее отношении оперативных мероприятий сотрудниками регионального УФСБ РФ. Кирсанов свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Судом адвокату назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей. 

    29.03.2021 Железнодорожным районным судом г. Самары вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Екатерины Корнеевой, согласно которому она признана виновной в совершении покушения на мошенничество в крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, в 2020 году адвокат Корнеева защищала на следствии гражданина, обвиняемого в незаконном обороте наркотических средств. Корнеева убедила мать подзащитного в том, что сумеет смягчить участь обвиняемого путем обеспечения рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В апреле 2020 года адвокат получила от матери подзащитного 350 000 рублей, за которые гарантировала заключение и утверждение прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве. Деньги якобы предназначались сотрудникам правоохранительных органов. В действительности деньги Корнеева намеревалась присвоить. После получения денежных средств адвокат была задержана сотрудниками регионального УФСБ РФ по Самарской области. Суд назначил адвокату Корнеевой наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    Левобережный райсуд Воронежа вынес приговор в отношении адвоката Елены Кржижановский, обвиняемой в крупном мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Судом установлено, что в октябре 2019 года к адвокату обратился 36-летний мужчина с просьбой представить его интересы в рамках проверки, проводимой полицией. Адвокат якобы сообщила доверителю, что его планируют привлечь к уголовной ответственности, и предложила избежать этого за 260 тыс. рублей. В ноябре того же года сумма была передана, но на тот момент по результатам проверки уже было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Другой эпизод касается взаимоотношений адвоката с 87-летним мужчиной: в марте 2020 года ему понадобилась юридическая помощь с наследованием квартиры. За решение вопроса в пользу клиента адвокат якобы попросила 100 тыс. рублей, а затем — еще 215 тыс. рублей. Приговором адвокату назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отсрочкой его исполнения.

    30.06.2021 Первомайский районный суд Кирова осудил адвоката Александра Лапехина за совершение покушения на мошенничество в крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, в декабре 2020 года к Лапехину обратился кировчанин с просьбой оказать помощь в получении его знакомыми разрешений на временное проживание в Российской Федерации. Адвокат, сообщив о наличии у него знакомых в правоохранительных органах Москвы, пообещал помочь, предложив предоставить ему денежные средства для передачи нужным людям. Адвокату было передано несколькими траншами 56 000 рублей, а в конце апреля при получении 600 000 рублей он был задержан. Свою вину в содеянном Лапехин признал полностью, судом ему назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.

    Измайловский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Лукмановой, признав ее виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, Лукманова обещала своему подзащитному - участковому уполномоченному отдела полиции - решить вопрос с прекращением уголовного дела за счёт своих связей среди следователей. За услугу Лукманова попросила передать ей 4 млн. рублей, однако была задержана при передаче муляжа 750 000 рублей. Судом Лукмановой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права осуществлять адвокатскую деятельность сроком на 3 года. 9 ноября 2021 года Московский городской суд пересмотрел приговор в отношении адвоката КА «Московский юридический центр» Ольги Лукмановой, признанной виновной в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Оценив представленные доказательства, суд посчитал вину подсудимой в совершении инкриминируемых деяний доказанной. Назначая наказание, он учел смягчающие обстоятельства (в частности, отсутствие судимости, положительные характеристики и наличие пятерых детей, трое из которых малолетние), и присудил пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, а также дополнительно запретил в течение 3 лет заниматься адвокатской деятельностью на основании ч. 3 ст. 47 УК. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего, взыскав с осужденной в его пользу 600 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба. Во взыскании компенсации морального вреда в размере 300 тыс. рублей истцу было отказано.

    29.03.2021 Гурьевский районный суд Калининградской области вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Сергея Лысенко, признав его виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как следует из приговора, адвокат Лысенко в 2016 году узнал о том, что АО «Электросетьстройпроект» не может получить положительное заключение государственной экспертизы по нескольким объектам аэровокзального комплекса в аэропорту Храброво, реконструированном в преддверии чемпионата мира по футболу. Адвокат Лысенко через посредника предложил руководству компании решить проблемы, в частности, он гарантировал, что за 44 млн рублей добьется согласования проектной документации в калининградском ГАУ «Центр проектных экспертиз и ценообразования в строительстве». В роли посредника согласился выступить знакомый адвоката — гендиректор инженерно-строительной компании «Юнивер» Николай Юмштык. Он, как следует из открытых источников, являлся членом НП «СРО судебных экспертов» и занимался строительно-технической экспертизой. Лысенко предложил Юмштыку 1 млн рублей. Руководство фирмы-проектировщика обратилось в областное УФСБ. После этого в ходе переговоров, проходивших через посредника, Лысенко согласился в качестве «пробного шара» обеспечить утверждение проектов по двум объектам комплекса за 19 млн рублей. Юмштыка задержали с поличным при получении транша в 7 млн в декабре 2016 года, после чего он согласился сотрудничать со следствием и дал показания против адвоката. Лысенко взяли в разработку, он был задержан в октябре 2017 года и отправлен в СИЗО. Гурьевский районный суд назначил Лысенко наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в колонии общего режима.

    22.04.2021 года Ленинский районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор в отношении курганского адвоката Мартынова А.В., признав его виновным в покушении на мошенничество в крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Как следует из материалов дела, адвокат Мартынов защищал молодого человека, обвиняемого в незаконном сбыте наркотических веществ. Услуги защитника оплачивал отчим обвиняемого. Адвокат пообещал за определенную сумму добиться для пасынка наименьшего наказания, которое бы не превышало пяти лет лишения свободы. Сделать это адвокат планировал якобы путем передачи судье 800 тысяч рублей. Отчим сначала поверил злоумышленнику, но после сообщил об этом в УФСБ России по Оренбургской области. В итоге адвокат получил помеченные специальным средством купюры, а после этого был задержан. Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 60 тысяч рублей и с лишением права осуществления адвокатской деятельности сроком на 2 года.

  2. К преступлениям, совершенным адвокатами в рамках осуществления своих профессиональных обязанностей незаконными способами, относятся следующие дела по осуждению российских адвокатов в 2021 году.

    27 августа 2021 года Советский районный суд Махачкалы вынес обвинительный приговор в отношении бывшего старшего следователя СУ УМВД по городу Махачкале Мухтара Таймасханова и адвоката Романа Амирханова, признав их виновными в мошенничестве, фальсификации доказательств и служебном подлоге (ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 303; ч. 2 ст. 292 УК РФ). Было установлено, что в 2013 году следователь Таймасханов расследовал уголовное дело о хулиганстве в отношении двух жителей Махачкалы. По прошествии двухмесячного срока расследование было приостановлено. В 2014 году следователь по предварительному сговору с Амирхановым изготовил датированные задним числом процессуальные документы, в том числе постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях подозреваемых состава преступления. Далее адвокат Амирханов на основании поддельной доверенности подал от имени фигурантов исковые заявления в суд о возмещении морального вреда за незаконное уголовное преследование. Суд поданное исковое требование удовлетворил, на основании судебного решения с Министерства финансов РФ было взыскано 2 млн рублей в счет компенсации морального вреда и 40 тыс. рублей в качестве расходов на адвоката. Адвокат на основании доверенности получил взысканные денежные средства, отдал реабилитированным 100 000 рублей, а оставшуюся сумму разделил со следователем. В июле 2019 года следователь и адвокат были задержаны. Суд назначил Амирханову наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, а следователь был освобождён от ответственности за совершение должностного подлога в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Со следователя и адвоката также взыскано в доход федерального бюджета в счет возмещения причиненного ущерба 2 040 000 рублей.

    Ворошиловский районный суд вынес приговор 49-летнему адвокату Елене Балакир. Ее обвиняли в организации и подстрекательстве защитником фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. В суде установлено, что подсудимая защищала троих подозреваемых по уголовному делу о мошенничестве в сфере автострахования. Адвокат предложила своему коллеге за деньги поговорить с его подзащитным, чтобы он изменил показания по уголовному делу. В результате длительных переговоров 14 мая 2018 года по инициативе подсудимой денежные средства в сумме 150 тысяч рублей и 5 тысяч долларов США были переданы адвокату за изменение показаний его подзащитным о якобы непричастности троих фигурантов уголовного дела к страховому мошенничеству. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществлялось сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области. Расследование уголовного дела проводилось СУ СК России по Волгоградской области. Вину в инкриминируемых деяниях адвокат не признала. Ворошиловский районный суд приговорил Елену Балакир к трем годам условно и на полтора года лишил права заниматься адвокатской деятельностью.

    05 февраля 2021 года судьей Центрального районного суда г. Оренбурга вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Бодашко В.П. по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в крупном размере в форме получения незаконного вознаграждения) и адвоката Шараниной Н.В. по п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в крупном размере в форме передачи незаконного вознаграждения). Уголовное дело в отношении Валерия Бодашко было возбуждено 13 ноября 2019 г. В тот же день он был задержан по подозрению в совершении коммерческого подкупа, а через несколько дней ему предъявили обвинение по п. «в», «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ и заключили под стражу. Как следует из приговора, 28 мая 2019 г. Валерий Бодашко, на тот момент занимавший должность президента АП Оренбургской области, после включения Натальи Шараниной в список кандидатов на сдачу квалификационного экзамена «за беспрепятственную и успешную сдачу» получил от Шараниной «через одного из знакомых адвокатов, выступившего в роли посредника» 450 тыс. рублей. Бодашко назначено наказание в виде штрафа в размере 2 млн рубдей с запретом на 2 года заниматься адвокатской деятельностью и деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий и полномочий в коммерческих и некоммерческих организациях. Шараниной назначено наказание в виде штрафа в размере 850 тыс. руб. с запретом на 1.5 года заниматься адвокатской деятельностью.

    Ленинский районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Алексея Комбарова, признав его виновным в подстрекательстве к даче свидетелем заведомо ложных показаний по ч. 4 ст. 33, ст. 307 УК РФ. Как следует из приговора, адвокат Комбаров защищал гражданина, обвиняемого в убийстве студентки. В ходе оказания правовой помощи адвокат убедил свидетеля в необходимости дачи в суде ложных показаний в целях оправдания обвиняемого. Суд назначил Комбарову наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

    02 июня 2021 года Октябрьский районный суд Новороссийска приговорил адвоката краевой адвокатской палаты Романа Корсуворова к 3 годам и 11 месяцам колонии общего режима с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на 2,5 года за покушение на мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Помощник адвоката Александр Милашенко получил по той же статье 3,5 года условно с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. Судом установлено, что весной 2020 года Корсуворов и Милашенко пообещали своему знакомому за 350 тыс. рублей содействовать в получении адвокатского статуса. Деньги они якобы должны были передать представителям адвокатской палаты и договориться о положительной оценке результатов экзамена. Мужчина сообщил об этом в правоохранительные органы. Адвоката и его помощника задерживали сотрудники УФСБ по краю, однако адвокату удалось скрыться. Задержать его получилось только в октябре 2020 года. 

    28.09.2021 Хамовнический районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Алексея Литвинова, признав его виновным в трёх эпизодах получения взятки в особо крупном размере по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Как следует из приговора, Литвинов участвовал в коррупционных схемах бывшего вице-мэра города Сочи Рыкова и его преемника Юрина. Рыков отказывал обратившимся с целью аренды или покупки земельных участков предпринимателям, однако после получения денежных средств обеспечивал отмену решения в судебном порядке с участием адвоката. После увольнения Рыкова тем же занимался и Юрин. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке в связи с тем, что Литвинов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. Судом адвокату назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет со штрафом в размере 60 млн. рублей.

  3. Преступления, совершенные адвокатами вне осуществления своих профессиональных обязанностей.

    Данную группу составляют преступления, совершенные адвокатами вне оказания адвокатской деятельности. Ведь адвокаты – это, прежде всего, российские граждане, которым не чужды все те же пороки, присущие обычным людям. Данную группу преступлений российских адвокатов иллюстрируют следующие уголовные дела, закончившиеся обвинительными приговорами в 2021 году.

    24 декабря 2021 года Советский районный суд Воронежа осудил адвоката Алексея Климова, признав его виновным в организации преступного сообщества, организации проституции и отмывании денежных средств (ч. 1 ст. 210, п. «б» ч. 4 ст. 174.1, п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ). Алексей Климов, совместно со своими знакомыми, создал в конце 2007 года преступное сообщество, которое до сентября 2015 года занималось содержанием притонов. Привлеченные к занятию проституцией женщины выплачивали Климову и его подельникам деньги за покровительство и безопасность. От деятельности борделя Климов обогатился на сумму примерно в 40 млн рублей, на которые он приобретал объекты недвижимости. Противозаконная деятельность преступного сообщества была пресечена в сентябре 2015 года в результате совместных действий оперативников региональных УФСБ и МВД, Климов был задержан. Судом Климову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет и 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год и штрафом в размере 800 тысяч рублей.

    20 февраля 2021 года Советский районный суд Улан-Удэ вынес обвинительный приговор адвокату Андрееву А.А., признав его виновным в совершении вымогательства в крупном размере по пункту «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Согласно приговору, адвокат Андреев защищал по уголовному делу военнослужащего, обвиняемого в убийстве знакомого. По результатам рассмотрения уголовного дела судом военнослужащий был признан виновным и приговорен к длительному сроку лишения свободы. После того, как приговор вступил в законную силу, адвокат, преследуя корыстную цель, а также из личной неприязни, стал вымогать у следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, 500 тысяч рублей, угрожая распространить сведения якобы порочащие его репутацию. Следователь о вымогательстве у него денег сообщил руководству, после чего под контролем сотрудников УФСБ по Бурятии в рамках оперативно-розыскного мероприятия передал адвокату часть суммы, при получении которой адвокат Андреев был задержан. Судом подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на 2 года.

    19.03.21 Центральный районный суд г. Новокузнецка вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Егорова П.П., признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 127 и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере и незаконное ограничение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору). По делу обвинялись пять человек, среди которых - сотрудник новокузнецкого адвокатского образования адвокат Егоров П.П., директор транспортной компании из Омска, горнорабочий угольной компании Прокопьевска, бизнесмен из Новосибирска и экспедитор. Их жертвой стал руководитель торговой компании южной столицы Кузбасса. Криминальная история, в которой оказались замешаны жители разных городов Сибири, случилась весной 2017 года. По версии следствия, в апреле Евгений Громак (бизнесмен из Новосибирска) и Роман Андронов (директор транспортной компании из Омска) обнаружили, что со счетов их компаний, которые были расположены в Новокузнецке, исчезли деньги – в общей сложности около 33 миллионов рублей. Желая "прояснить ситуацию", они приехали в южную столицу Кузбасса и обратились за помощью к адвокату Павлу Егорову. Тот взялся "за дело", а также привлёк к процессу поиска виновного в хищении средств знакомых - Виталия Ястребова (горнорабочий угольной компании Прокопьевска) и Кирилла Кривицкого (экспедитор). Проведя своё расследование, молодые люди решили, что к пропаже миллионов причастен 38-летний новокузнечанин, директор одной их торговых компаний, с которым когда-то имели партнёрские отношения Громак и Андронов. Мужчину пригласили на встречу. Несколько человек избили его и потребовали вернуть деньги, при этом угрожая расправой. Слова потерпевшего о непричастности к хищениям не действовали. У него забрали мобильный телефон и в течение двух недель не выпускали из съёмных квартир, продолжая применять физическую силу. А затем заставили написать расписку о передаче четырёх миллионов рублей. Спустя время выяснилось, что пленник к воровству денег не имеет отношения. Его отпустили. Оказавшись на свободе, новокузнечанин обратился в УФСБ по Кемеровской области, где рассказал о произошедшем. Виновные были установлены и задержаны. Подсудимые вину не признали. Суд назначил Егорову наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Его соучастники осуждены к лишению свободы на сроки от 9 до 11 лет.

    27.07.2021 Железнодорожным районным судом Рязани вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Курнева А.С. Курнев признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью гражданину с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Согласно материалам дела, 30 ноября 2020 года в одном из кафе Рязани повздорили два посетителя, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе завязавшейся драки Курнев повалил своего оппонента на пол и нанёс ему несколько ударов по голове и телу руками, а также при помощи деревянной скамьи. Адвокат свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Судом назначено Курневу наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года.

    28.10.2021 Новочеркасский городской суд Ростовской области признал адвоката Вячеслава Лебедева виновным в причинении вреда здоровью средней тяжести, совершенном из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, по пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Судом установлено, что в 2018 году адвокат Лебедев повздорил с незнакомцем возле дома по улице Аксайской города Новочеркасска. В ходе конфликта адвокат, используя малозначительный повод, схватил деревянный черенок от лопаты и ударил им оппонента по руке. В результате удара потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. Суд назначил Лебедеву наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 5 лет. 

    01.09.2021 Коптевский районный суд города Москвы осудил питерского адвоката Баграта Маргвели за совершение пяти эпизодов квартирных мошенничеств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Два эпизода из пяти совершены адвокатом с соучастником - гр. Насаридзе М.Н., который также признан судом виновным. Как следует из приговора, адвокат Маргвели находил квартиры умерших одиноких москвичей, жильё которых должно было за неимением наследников отойти в собственность государства. Задним числом составлялся договор купли-продажи жилья от имени умершего собственника квартиры с подставным лицом. Договор умышленно не регистрировался в Росреестре, а в суд подавалось заявление от претендующего на квартиру лица, которое просило суд исключить квартиру из наследственной массы и признать за ним право собственности. В качестве обоснований указывалось на то, что заявитель просто не успел зарегистрировать договор купли-продажи при жизни собственника квартиры, помогал ему при жизни материально, понёс расходы на погребение. После получения судебного решения квартира регистрировалась в Росреестре на заявителя и злоумышленники распоряжались ею по собственному усмотрению. В частности, в 2016 году Маргвели узнал о том, что в Восточном округе Москвы длительное время пустует квартира, хозяйка которой умерла в 2014 году. Адвокат подыскал женщину, внешне схожую с умершей, после чего по паспорту умершей оформил доверенность на подставное лицо. В итоге квартира была приватизирована и продана, что причинило ущерб государству в лице Департамента государственного имущества в сумме 7,3 млн. рублей. В тот же период адвокат завладел ещё одной квартирой. На этот раз вновь была использована схема с внешне похожей на умершую женщиной, но была оформлена не доверенность, а завещание. Далее по подделанному судебному решению о признании покойной умершей появившаяся наследница вступила в наследство. Далее была оформлена доверенность на самого Маргвели, которая позволила ему завладеть квартирой. Похожим образом произошло завладение квартирой в САО города Москвы, принадлежавшей умершему москвичу. В сентябре 2019 года на основании оформленных у нотариуса документов Маргвели завладел ещё двумя квартирами общей стоимостью 8 млн. рублей, принадлежавшими умершей москвичке. Адвокат Маргвели был задержан в ноябре 2019 года. В апреле 2020 года статус адвоката был приостановлен. Судом Маргвели назначено наказание - лишение свободы сроком на 8 лет с лишением по освобождении права осуществления адвокатской деятельностью сроком на 2,5 года.

    02.09.2021 Калужский районный суд Калужской области вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Москаленко А.В., признав его виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу в значительном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ. Как установлено, 25.03.2019 вступил в законную силу приговор Савеловского районного суда города Москвы, которым адвокат Москаленко был признан виновным в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере. Летом 2020 года был изменён Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Согласно внесённым изменениям адвокатам, лишенным статуса за совершение умышленного преступления, запрещается выступать представителями в судах, а, соответственно, и оказывать платные услуги гражданам и организациям по гражданским и арбитражным делам. В связи с этим, Москаленко, желая, чтобы статус адвоката был прекращён по его собственному желанию, а не по решению адвокатской палаты, обратился к сотруднику Управления Министерства юстиции по Калужской области с предложением за взятку затянуть проведение проверки информации о наличии у него судимости и направление в Адвокатскую палату Калужской области представления о лишении его статуса адвоката в связи с его осуждением за совершение умышленного преступления. В марте 2021 года Москаленко лично передал должностному лицу Управления Минюста РФ по Калужской области 100 000 рублей, а также алкогольную продукцию и кондитерские изделия. При передаче денежных средств адвокат был задержан. Судом Москаленко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 5 дней со штрафом в размере 1 млн. рублей.

  4. Уголовные дела по необоснованному привлечению адвокатов к уголовной ответственности в связи с активным оказанием правовой помощи.

    Данную группу преступлений наиболее ярко иллюстрирует дело по осуждению в 2021 году адвоката Лидии Голодович.

    16 декабря 2021 года Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Лидии Голодович, признав ее виновной в совершении двух эпизодов применения насилия к представителю власти по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Как установлено, адвокат Голодович пришла в суд со свидетелем, который был в шортах — его не пустили. Пытаясь добиться того, чтобы свидетеля пропустили на заседание, адвокат направилась в приемную председателя суда. Секретарь суда нажала на тревожную кнопку, в результате чего адвокат была задержана приставами и передана прибывшим сотрудникам полиции. В процессе задержания адвокату были причинены телексные повреждения, однако после обращения ею с заявлением о совершении в отношении неё преступления, уголовное дело было возбуждено в отношении самого адвоката. Ей вменили применение насилия в отношении сотрудника Росгвардии и судебного пристава. Адвокат вину не признала. В защиту Голодович выступили органы адвокатского сообщества. Одним из защитников Голодович на суде выступил вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Денис Лактионов. Между тем, суд отмёл все доводы защиты и признал Голодович виновной, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. 

    Следует отметить, что 2021 год отметился большим количеством уголовных дел, возбужденных в отношении адвокатов по надуманным основаниям. Так, привлечён к уголовной ответственности адвокат и Руководитель «Команды 29» Иван Павлов, в суде слушается уголовное дело в отношении адвокатов Дины Кибец и Александра Сливко, продолжается процесс в отношении адвоката Игоря Третьякова. Также идёт судебное разбирательство в отношении адвоката Дианы Ципиновой, избитой сотрудниками полиции при попытке пройти в здание отдела полиции для оказания правовой помощи задержанному коллеге и обвинённой в применении насилия к представителю власти. Все эти дела вызывают серьезную озабоченность у представителей адвокатского сообщества, однако принятыми мерами восстановить нарушенные права адвокатов удаётся крайне редко. Очевидно, что только вмешательство в ситуацию руководства Следственного комитета России, Верховного Суда России, МВД И ФСБ РФ сможет изменить ситуацию. При этом и само адвокатское сообщество должно принять меры к самоочищению, ужесточению кадровой политики в части более тщательного отбора претендентов на статус адвоката с тем, чтобы повысить авторитет адвокатуры как в глазах рядовых граждан, так и среди сотрудников правоохранительных органов.

Другие публикации

Возврат к списку публикаций

По поводу размещения на сайте авторских материалов адвокатов обращайтесь по адресу: info@advokat-rating.com

Поиск по сайту