Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Алексеенко Максим Андреевич

адвокат - Алексеенко Максим Андреевич, фотография отсутствует

Палата адвокатов Нижегородской области

Реестровый номер 52/1354

Статус: Прекращен

Адвокатский кабинет Алексеенко М.А.

Информация:

В Нижегородской области вынесен приговор двум адвокатам, не поделившим взятку за УДО, адресованную судье областного суда.

Канавинский районный суд Нижнего Новгорода признал бывшего адвоката адвокатского кабинета № 213 Н. Новгорода 36-летнего Максима Алексеенко виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), а экс-адвоката адвокатской конторы Канавинского района Н. Новгорода 41-летнего Михаила Басина – по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291.1 (покушение на посредничество во взяточничестве) и ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в значительном размере).

Как следует из материалов дела, в сентябре 2016 года к адвокату Басину за юридической помощью обратилась местная жительница. Женщина хотела подать в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении супруга. Басин посоветовался с Алексеенко, и коллега предложил задействовать свои связи - якобы у него есть знакомый судья Нижегородского областного суда, который за взятку «надавит» на судью Канавинского райсуда, чтобы тот удовлетворил ходатайство.

После заключения соглашения об оказании юруслуг, Басин получил от доверительницы 350 000 руб. Защитник оставил себе 50 000 руб., а остальное передал Алексеенко на подкуп областного судьи. В марте 2017 года районный суд отказал в удовлетворении ходатайства об УДО. В этом же месяце сотрудники регионального УФСБ задержали адвокатов. Как установило следствие, Алексеенко деньги знакомому судье передавать не собирался и присвоил их себе.

В ходе расследования вскрылся еще один мошеннический эпизод. Незадолго до задержания Басин заключил соглашение об оказании юруслуг с пенсионером для защиты его внука - фигуранта уголовного дела о незаконном обороте наркотиков. Адвокат взял у доверителя 70 000 руб. якобы на подкуп следователей территориального отдела полиции, обещая, что те прекратят уголовное преследование, однако на самом деле передавать деньги никому не собирался и потратил их на собственные нужды. 

В ходе судебного следствия Алексеенко вину не признал, Басин признал частично.

Суд приговорил Басина и Алексеенко к 5,5 и 4,5 года колонии общего режима соответственно. Оба юриста  в 2017 году лишились адвокатского статуса – Алексеенко в апреле, Басин в ноябре.

Источник: opengaz.ru от 02.06.2018

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту