Адвокат Бабинцев Валентин Васильевич

Информация про адвоката

Постановлением президента ННО «АПКО» Копыриной М.Н. от 20.11.2012 по представлению вице-президента Шаромова И.Г. по жалобе Вершинина В.В. возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Бабинцева. Заключением квалифкомиссии от 20.12.2012 он признан виновным в нарушении норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката. Постановлением президента ННО «АПКО» Копыриной М.Н. от 07.12.2012 по представлению вице-президента Шаромова И.Г. по жалобе Дюпина Б.М. возбуждено дисциплинарное производство в отношении Бабинцева. Заключением квалифкомиссии от 20.12.2012 он признан виновным в нарушении норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката. 

Решением Совета ННО «АПКО» к адвокату Бабинцеву В.В. применена мера дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

Квалификационной комиссией при ННО «Адвокатская палата Кировской области» сделан вывод о том, что адвокат Бабинцев В.В. нарушил нормы законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката при распространении сведений в отношении процессуальных оппонентов - граждан Вершинина Люпина, в статье «Не по Сенькам шапки»; сведения, изложенные в газетных статьях об установленных Вершинину В.В. диагнозах, а так же о том, что у Дюпина Б.М. нет среднего образования и аттестата, изложены в неуважительной форме, что является явным пренебрежением нормами поведения адвоката. Действия адвоката Бабинцева В.В. подрывают доверие к адвокатскому сообществу, позволяют гражданам, нуждающимся в профессиональной, грамотной квалифицированной юридической помощи, считать, что к адвокатам не следует обращаться, поскольку они могут в СМИ разгласить сведения о состоянии здоровья участников процесса, комментировать эти сведения, давать им оценку, что способствует уменьшению обращения граждан за юридической помощью к адвокатам.

Адвокат с решением адвокатской палаты не согласился и обжаловал его в суд. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 22 апреля 2013 года, оставленным в силе апелляционным определением Кировского областного суда от 18 июля 2013 года, в удовлетворении исковых требований адвоката Бабинцева отказано в полном объёме.