Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Белавцев Денис Евгеньевич

Белавцев Денис Евгеньевич адвокат

Адвокатская палата Пензенской области

Реестровый номер 58/658

Статус: Прекращен

Адвокатский кабинет Белавцева Д.Е.

Информация:

17 сентября 2019 года Ленинский районный суд города Пензы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Белавцева, признав его виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Как следует из приговора, В 2017–2018 годах Белавцев оказывал правовую помощь фактическому руководителю ООО «Бизнес Партнер» Наталье Симакиной. В отношении Симакиной проводились проверки сотрудниками правоохранительных органов из-за подозрений в обмане вкладчиков. Женщина попросила адвоката «обеспечить положительный результат для себя и организаций при проведении подобных проверок, в том числе в виде непривлечения ее и руководителей фирм к ответственности».

Белавцев сообщил, что якобы может оказать содействие за 1,2 млн рублей. Симакина согласилась. Однако позднее она все же стала фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Следствие установило, что в июне 2018 года под предлогом предоставления некоего банковского транша для возобновления работы компании Симакина получила под расписку от шестерых вкладчиков более 2,2 млн рублей. Свое обещание о возврате денег бизнесвумен не выполнила и распорядилась ими по своему усмотрению. Суд приговорил ее к 3 годам колонии.

Симакина, заподозрив адвоката в обмане, обратилась с заявлением в правоохранительные органы. По заявлению Симакиной было возбуждено дело в отношении адвоката. В судебном заседании Белавцев признал свою вину частично. Он пояснил, что оказывал юридические услуги, деньги получал якобы в качестве вознаграждения и никогда не обещал решить вопросы в правоохранительных органах, а также не интересовался проверками.

Суд первой инстанции приговорил Белавцева к 4 годам колонии общего режима. После обжалования в апелляционном порядке приговор вступил в законную силу 6 мая 2020 года.

Источник: legal.report от 08.05.2020


В пятницу, 8 февраля, Первомайский районный суд города Пензы вынес решение в отношении задержанного на днях адвоката. Он заключен под стражу сроком на два месяца.

«Ему предъявлено обвинение по части 4 ст. 159 УК РФ - «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере», - уточнила старший помощник руководителя Следственного управления СК России по Пензенской области Татьяна Махницкая.

Представитель областной коллегии адвокатов сотрудничал с руководством финансовой пирамиды, жертвами которой стали более 5 000 вкладчиков. Граждане отдавали деньги в виде займов фирмам, подконтрольным злоумышленникам. Последние забирали их себе, никуда не вкладывая. Таким образом, за шесть лет они похитили в общей сложности свыше миллиарда рублей.

В свою очередь, адвокат, которому было известно о неоднократных проверках деятельности фирм, пообещал влиять на результаты данных проверок за «вознаграждение, предназначенное правоохранителям». За 10 месяцев он получил 1 млн 200 тыс. рублей.

Источник: penzainform.ru от 09.02.2019

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту