Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Белавцев Денис Евгеньевич

Белавцев Денис Евгеньевич адвокат

Адвокатская палата Пензенской области

Реестровый номер 58/658

Статус: Прекращен

Адвокатский кабинет Белавцева Д.Е.

Информация:

17 сентября 2019 года Ленинский районный суд города Пензы вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Белавцева, признав его виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Как следует из приговора, В 2017–2018 годах Белавцев оказывал правовую помощь фактическому руководителю ООО «Бизнес Партнер» Наталье Симакиной. В отношении Симакиной проводились проверки сотрудниками правоохранительных органов из-за подозрений в обмане вкладчиков. Женщина попросила адвоката «обеспечить положительный результат для себя и организаций при проведении подобных проверок, в том числе в виде непривлечения ее и руководителей фирм к ответственности».

Белавцев сообщил, что якобы может оказать содействие за 1,2 млн рублей. Симакина согласилась. Однако позднее она все же стала фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Следствие установило, что в июне 2018 года под предлогом предоставления некоего банковского транша для возобновления работы компании Симакина получила под расписку от шестерых вкладчиков более 2,2 млн рублей. Свое обещание о возврате денег бизнесвумен не выполнила и распорядилась ими по своему усмотрению. Суд приговорил ее к 3 годам колонии.

Симакина, заподозрив адвоката в обмане, обратилась с заявлением в правоохранительные органы. По заявлению Симакиной было возбуждено дело в отношении адвоката. В судебном заседании Белавцев признал свою вину частично. Он пояснил, что оказывал юридические услуги, деньги получал якобы в качестве вознаграждения и никогда не обещал решить вопросы в правоохранительных органах, а также не интересовался проверками.

Суд первой инстанции приговорил Белавцева к 4 годам колонии общего режима. После обжалования в апелляционном порядке приговор вступил в законную силу 6 мая 2020 года.

Источник: legal.report от 08.05.2020


В пятницу, 8 февраля, Первомайский районный суд города Пензы вынес решение в отношении задержанного на днях адвоката. Он заключен под стражу сроком на два месяца.

«Ему предъявлено обвинение по части 4 ст. 159 УК РФ - «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере», - уточнила старший помощник руководителя Следственного управления СК России по Пензенской области Татьяна Махницкая.

Представитель областной коллегии адвокатов сотрудничал с руководством финансовой пирамиды, жертвами которой стали более 5 000 вкладчиков. Граждане отдавали деньги в виде займов фирмам, подконтрольным злоумышленникам. Последние забирали их себе, никуда не вкладывая. Таким образом, за шесть лет они похитили в общей сложности свыше миллиарда рублей.

В свою очередь, адвокат, которому было известно о неоднократных проверках деятельности фирм, пообещал влиять на результаты данных проверок за «вознаграждение, предназначенное правоохранителям». За 10 месяцев он получил 1 млн 200 тыс. рублей.

Источник: penzainform.ru от 09.02.2019

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту