Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Бургустинов Сергей Эрдисович

адвокат - Бургустинов Сергей Эрдисович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Республики Калмыкия- Хальмг Тангч

Реестровый номер 08/271

Статус: Приостановлен

Информация:

Верховный суд Республики Калмыкия утвердил приговор адвокату, который ради переквалификации обвинения своему подзащитному подделал доказательства и представил их в суде. Ранее Элистинский городской суд признал 68-летнего Сергея Бургустинова виновным по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 303 (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении защитником) УК РФ.

В 2014 году, как следует из материалов дела, Бургустинов защищал тюменского предпринимателя Евгения Власенко, арестованного по уголовному делу о фиктивных госконтрактах. Бизнесмен через подставную фирму выиграл два интернет-аукциона, проводившихся в Калмыкии. Получив предоплату, он разорвал контракты, а деньги обналичил и поделил с подчиненным.

Пока Власенко содержался в СИЗО Элисты, Бургустинов получил от его супруги тремя траншами 1,3 млн руб. Деньги юрист брал якобы на взятки сотрудникам СКР, прокуратуры и суда для смягчения меры пресечения и переквалификации обвинения. Также обсуждались варианты с закрытием дела Власенко или передачей по подследственности в правоохранительные органы Тюмени, где фигурант находился во время совершения махинаций. Адвокат не выполнил своих обещаний, а деньги присвоил.

Впрочем, Власенко не отказался от услуг Бургустинова, и тот принял участие в процессе над предпринимателем в Элистинском горсуде. В ходе слушаний сторона защиты настаивала на переквалификации обвинения на более мягкую статью 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, утратила силу в 2016 году — прим. ред.). В обоснование такой позиции Власенко утверждал, что фирма, участвовавшая в аукционах, не являлась фиктивной. Якобы она была основана одним из его подчиненных, а сам бизнесмен занимал там пост коммерческого директора.

Адвокат решил подкрепить эту версию. Он лично изготовил фиктивный приказ о назначении Власенко директором и предъявил в суде для приобщения и исследования в качестве доказательства. Этот трюк не удался. В итоге предпринимателя осудили по чч. 3, 4 ст. 159 УК на 7 лет колонии со штрафом чуть более полумиллиона рублей.

Уголовное дело в отношении Бургустинова было возбуждено в ноябре 2017 года по материалам республиканского УФСБ. Его статус был приостановлен (адвокат являлся членом Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов). Примечательно, что в том же месяце Власенко после неудачной попытки УДО сумел добиться согласия суда о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

В августе этого года Элистинский горсуд приговорил Бургустинова к 4 годам условно, с учетом преклонного возраста и наличия ряда заболеваний. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе.

Источник: legal.report от 29.11.2019

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту