В Адвокатскую палату г. Москвы поступили три жалобы на адвоката Бутенкова С.А. от его доверителя с просьбой привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.
Указанные жалобы были приняты и в отношении адвоката Бутенкова были возбуждены дисциплинарные производства № 136 от 14.08.2017, № 137 от 28.08.2017 и № 170 от 19.10.2017 года.
Постановлением Квалификационной комиссии от 11.10.2017 года три дисциплинарных производства в отношении адвоката Бутенкова объединены в одно.
По результатам рассмотрения дисциплинарного производства Квалификационная комиссия Адвокатской палаты г. Москвы приняла заключение о наличии в действиях адвоката Бутенкова нарушений Кодекса профессиональной этики адвоката, а именно:
- адвокат Бутенков включил в п. 5.6 Соглашения № 20170504/БСА об оказании юридической помощи, заключенного между адвокатом и его доверителем, условие об уплате доверителем неустойки за его досрочное расторжение;
- адвокат фактически отстранился от защиты своего доверителя в Новочеркасском городском суде по уголовному делу № 1-248/2017;
- адвокат удержал заключение специалиста № 1575 и не передал его доверителю в период действия Соглашения № 20170504/БСА об оказании юридической помощи в связи с неоплатой доверителем задолженности по оказанию юридической помощи, неустойки за досрочное расторжение соглашения об оказании юридической помощи и процентов за «ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанной юридической помощи и возмещению расходов»;
- адвокат подорвал доверие к нему и адвокатуре, обратившись в качестве адвоката к своему бывшему доверителю, действующему в качестве руководителя частного детского сада «Умница», на бланке адвокатского образования с просьбой предоставить сведения об исполнении договора оказания услуг дошкольного образования, заключенного между гражданином и организацией в интересах малолетней;
- адвокат направил в Прокуратуру обращение с просьбой провести проверку в отношении своего бывшего доверителя на предмет наличия в ее действиях признаков преступления по отношению к конкретному лицу и неопределенному кругу лиц и/или обратиться в суд с иском об аннулировании лицензии и принятии иных мер.
Совет Адвокатской палаты г. Москвы с заключением Квалификационной комиссии согласился и принял решение № 201 о прекращении статуса адвоката в отношении Бутенкова С.
Адвокат обжаловал заключение Квалификационной комиссии и решение Совета палаты в суд; Хамовнический районный суд в удовлетворении исковых требований адвоката отказал. 30.11.2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда вынесла апелляционное определение, которым решение Хамовнического районного суда оставлено без изменения.
Источник: mos-gorsud.ru