Адвокат Бычков Сергей Викторович

Информация про адвоката

В связи с поступившей жалобой на неправомерные действия адвоката Бычкова С.В., распоряжением Президента Адвокатской палаты Омской области в отношении Бычкова С.В. было возбуждено дисциплинарное производство.

Согласно заключению квалификационной комиссии Адвокатской палаты Омской области в действиях (бездействии) адвоката Бычкова С.В. установлены нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката. 

Совет адвокатской палаты Омской области по результатам рассмотрения дисциплинарного дела с заключением квалификационной комиссии в отношении адвоката Бычкова С.В. согласился, установив следующие допущенные адвокатом нарушения в части согласования адвокатом позиции с доверителем, надлежащего оформления отношений с подзащитным и нарушения финансовой дисциплины:

- Нарушение Пункта 5 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, согласно которому адвокат должен согласовать с подзащитным свою позицию по делу;

- нарушение п. 1 Постановления «Об объеме оказания юридической помощи адвокатами по уголовному делу на предварительном следствии и в суде. О соглашении на оказание юридической помощи», утв. Советом АПОО, согласно которому адвокат вправе заключить договор (соглашение) об оказании юридической помощи с доверителем в пользу третьего лица лишь при наличии письменного согласия лица, в чьих интересах заключен договор (соглашение) об оказании юридической помощи, на то, чтобы в качестве доверителя выступало конкретное, указанное лицо.

Договор (соглашение) об оказании юридической помощи, заключенный доверителем в интересах третьего лица, должен содержать пункт о том, что договор (соглашение) вступает в силу только после ознакомления с ним лица, в интересах которого он заключен, и при наличии его письменного согласия с условиями договора (соглашения) (п. 2).

В случае нахождения лица, в чьих интересах заключен договор (соглашение) об оказании юридической помощи, в местах лишения свободы (СИЗО, ИК), условия пункта 2 должны быть выполнены адвокатом при личном посещении указанного лица в данных учреждениях.

- нарушение п. 3 Постановления «О порядке заключения договора (соглашения) об оказании юридической помощи с доверителем в интересах третьих лиц», согласно которому соглашение об оказании юридической помощи адвокат обязан составлять в строгом соответствии с требованиями ст. 25 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», не допуская включения в соглашение не предусмотренных законом и Кодексом профессиональной этики адвоката положений и условий для доверителя.

Соглашение об оказании юридической помощи доверителю считается не заключенным, и адвокат не имеет права приступать к работе по делу, пока вознаграждение адвоката (либо аванс) за осуществление защиты по делу не внесены в кассу адвокатского образования (п. 3).

Установив данные обстоятельства, Совет Адвокатской палаты Омской области пришел к выводу об умышленном нарушении адвокатом Бычковым С.В.требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, в том числе, основополагающего принципа осуществления адвокатской деятельности - честное и добросовестное осуществление профессиональной деятельности, что умаляет авторитет адвокатуры и несовместимо со статусом адвоката. В связи с изложенным статус адвоката Бычкова был прекращён. 

Бычков с решением адвокатской палаты не согласился и обжаловал его в суд. Решением Куйбышевского районного суда, оставленного без изменения Апелляционным определением Омского областного суда от 27.02.2019, в удовлетворении исковых требований Бычкова отказано в полном объёме.