Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Чекалин Сергей Владимирович

адвокат - Чекалин Сергей Владимирович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Брянской области

Реестровый номер 32/519

Статус: Прекращен

Центральная коллегия адвокатов г. Брянска

Информация:

30 июня 2019 года Вице-президент Адвокатской палаты Брянской области (АП БО) внес в Адвокатскую палату представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Чекалина С.В. В представлении было указано, что адвокат Чекалин нарушил нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре) и Кодекса профессиональной этики адвоката  (далее — КПЭА). В частности, Чекалин участвовал в уголовных делах по назначению в нарушение графиков дежурств адвокатов на территории Советского района г. Брянска. Всего с нарушением графиков дежурств он работал по назначению 13 раз. По результатам дисциплинарного производства Совет АП БО принял решение о прекращении статуса адвоката Чекалина.

Чекалин обжаловал данное решение в суд. В обоснование своего иска он сослался на то, что порядок участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда на территории г. Брянска, утвержденный Советом АП БО 30.03.2018, не был доведен до сведения адвокатов палаты. Также Чекалин указал, что:

- графики дежурств адвокатов на официальном сайте не размещены;

- отсутствует локальный нормативный акт, регламентирующий процедуру проведения проверки соблюдения адвокатами решений органов управления АП БО;

- Совет АП БО допустил нарушения при сборе материалов проверки и дисциплинарного производства;

- решение о лишении его статуса Совет АП БО принял за пределами доводов представления вице-президента палаты, а также за пределами установленных в ходе проверки фактических обстоятельств, которые не связаны с нарушением п. 4 ст. 8 КПЭА. Также, по мнению адвоката, при применении дисциплинарного взыскания Совет АП БО не учел несоответствие тяжести дисциплинарного проступка наказанию и отсутствие вреда, причиненного АП БО и иным лицам в результате действий истца.

Суд признал решение палаты правомерным. Он отметил, что Порядок участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению и графики дежурств адвокатов на территории Советского района г. Брянска были размещены на официальном сайте АП БО и считаются доведенными до сведения всех адвокатов. Это подтверждалось скриншотами с официального сайта палаты. Допущенные истцом нарушения, по мнению суда, подтверждались корешками ордеров за 2018–2019 годы из ордерной книжки адвоката, копиями ордеров, которые исследовала палата в ходе проверки и дисциплинарного производства, копиями запросов в суды на предоставление копий ордеров и ответами на эти запросы (решение Советского районного суда г. Брянска от 12.02.2020 по делу №  2–420/2020).

Чекалин с решением районного суда не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке в Брянский областной суд. 16 июня 2020 год апелляционным определением Брянского областного суда в удовлетворении жалобы Чекалина отказано, решение районного суда вступило в законную силу. (№  33–1711/2020).

Источник: sudrf.ru

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту