Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Дыдо Александр Васильевич

Информация:

Ранее адвокат Дыдо А.В. был зарегистрирован в реестре АП Сахалинской области за N 65/307

11 июля 2018 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области вынесен обвинительный приговор в отношении адвоката Дыдо А.В., который признан виновным в совершении покушения на мошенничество в значительном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Адвокату назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, которое заменено принудительными работами сроком на один год с удержанием 15 % заработной платы. 

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 20 августа 2018 года законность приговора подтверждена, в удовлетворении апелляционной жалобы подсудимого отказано, приговор вступил в законную силу. 

Как следует из приговора, в январе 2018 года адвокат Дыдо пытался похитить у своей клиентки 200 000 рублей, однако был задержан сотрудниками УФСБ РФ по Сахалинской области. В частности, оказывая правовую помощь гражданке, осуждённой к лишению свободы, адвокат Дыдо обещал ей поспособствовать за вознаграждение в положительном решении администрацией СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области вопроса об оставлении гражданки для отбывания назначенного судом наказания в данном СИЗО, в котором она содержалась под стражей. В действительности никакой возможности оказать влияние на принятие администрацией СИЗО соответствующего решения у адвоката не было, деньги он собирался присвоить. 

Источник: sudrf.ru

Отзывы

Наталья
Изучите судебную практику Дыдо А.В. Всё доступно. Какие сроки получали его клиенты. А сроки самые минимальные и ниже минималки. В то время как другие адвокаты обещали золотые горы и оправдательные приговоры, которых вообще практически не бывает в нашем государстве. Знаю как он выкладывался "по полной" за каждого своего доверителя, как за себя, потому как для него это было делом чести. Таких мало сейчас людей, не то что адвокатов. Также знаю как родственники доверителей безумно благодарны были ему за его профессионально и успешно выполненную работу, что ждать, к примеру, им предстояло своих родных не по 8-15 лет, а всего 3 года. Разница ощутимая, без ложных обещаний оправдательных приговоров. При этом по некоторым делам добивался прекращения уг.дел. А себя защитить не смог! На мой взгляд, спровоцировали преступление, тяп-ляп и готово и в суд. И суд самый гуманный в мире почему- то наказание назначил совсем не гуманное с учетом первой, по-моему мнению, состряпанной судимости и всеми положительными характеристиками. Сразу реальный срок, без правда на условный срок. А всё для того чтобы напрочь убрать его оттуда. Не защитил, потому как поезд не остановишь в одиночку и перед системой все бессильны! Убрали как неугодного, вездесущие лапы ... Таково моё мнение! Я редко в чём ошибаюсь. Пусть груз этого греха вечно не даёт покоя тем иудам, которые сотворили такой поступок в отношении Дыдо АВ. А ему я желаю снова себя найти не смотря ни на что! И может снова в статусе адвоката!

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту