15.03.2016 года Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято решение о прекращении статуса адвоката в отношении Эминова Р.Т. Основанием для возбуждения дисциплинарного производства явилась жалоба адвоката на своего коллегу - адвоката Эминова, согласно которой последний в ходе защиты в ходе допроса на основании заключённого соглашения содержащегося под стражей подозреваемого по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ не ознакомился с процессуальными документами из материалов уголовного дела перед началом допроса, а также заключил соглашение об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве в объёме, не предполагающем защиту прав подозреваемого на всём протяжении стадии предварительного следствия, чем нарушил право доверителя на защиту.
Адвокат Эминов Р.Т., не согласившись с решением Совета Адвокатской палаты г. Москвы, обратился с исковым заявлением в Хамовнический районный суд г. Москвы, который решением от 06.10.2016 года в удовлетворении исковых требований адвоката о признании недействительным решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы отказал в полном объёме. После принятия 28.06.2017 года решения Судебной коллегией по гражданским делам Мосгорсуда по апелляционной жалобе Эминова Р.Т., согласно которому в удовлетворении апеляционной жалобы было отказано, решение Хамовнического районного суда вступило в законную силу.
Источник: mos-gorsud.ru от 28.06.2017