Между гражданином Мальсаговым и адвокатом Гаджиевым было заключено соглашение о правовой помощи сыну Мальсагова на предварительном следствии, услуги были оплачены в соответствии с Соглашением. В процессе оказания правовой помощи адвокат Гаджиев А.М. попросил у Мальсагова деньги в размере 30 тысяч долларов США, сказав, что они нужны для освобождения сына истца из-под стражи. Данные денежные средства были переданы адвокату наличными, полагая, что это стоимость адвокатских услуг. Адвокатом приходных документов о внесении денег в кассу адвокатского образования Мальсагову не было передано, соответствующих изменений в Соглашение об оказании адвокатской помощи не внесено. Через некоторое время доверитель понял, что адвокат его обманул и безосновательно завладел принадлежащими ему денежными средствами. По требованию Доверителя адвокатом была написана расписка о получении денежных средств, с указанием даты и времени их возврата. Написав данную расписку, Гаджиев А.М. признал долг и обязался его вернуть в указанный в расписке срок. Однако денежные средства не возвращены, адвокат от возврата долга уклоняется и скрывается.
Мальсагов обратился в суд с исковым заявлением. Решением Каширского городского суда Московской области от 30.05.2019 года иск в части взыскания денежной суммы по расписке удовлетворён.
Совет Адвокатской палаты г. Москвы прекратил статус адвоката Гаджиева в связи с нарушением им п. 4 ст. 10 КПЭА. По мнению совета палаты, адвокат Гаджиев поставил себя в долговую зависимость от доверителя, взяв у него в долг 30 тыс. долл. США с условием их возврата, но денежные средства доверителю до указанной в расписке даты не вернул.
Источник: sudrf.ru