Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Галимов Анвар Ахунович

адвокат - Галимов Анвар Ахунович, фотография отсутствует

Реестровый номер

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

15 сентября 2020 года (вх. № 5299) в Адвокатскую палату города Москвы из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве поступило представление от 07 сентября 2020 года, в котором поставлен вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отноше­нии адвоката Галимова А.А.

02 декабря 2020 года Квалификационная комиссия, пришла к выводам, что адвокат Галимов А.А. заблаговременно не уведомил следова­теля о своей неявке в судебные заседания, зная об окончании у обвиняемого Сафронова И.А. срока содержания под стражей, отдав предпочтение участию в судебных заседаниях по дру­гим делам. Кроме того, адвокат Галимов А.А. 16 сентября 2019 года и 09 июля 2020 года не явился в судебные заседания без уважительных причин, поскольку исполнение названных им поручений доверителя (выяснение вопроса о судьбе изъятого у доверителя автомобиля) не могло иметь приоритета над участием адвоката в судебных заседаниях про рассмотрении процессуальных вопросов, требующих обеспечения обвиняемому права пользоваться помо­щью защитника, в ввиду чего, комиссией принято заключение о нарушении адвокатом Галимовым А.А. ч. 1 ст. 12, п. 1 ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Основанием для дачи заключения от 02 декабря 2020г. и принятия на его основе решения Совета Адвокатской палаты от 09 февраля 2021г. послужили вмененные Галимову А.А. нарушения ч. 1 ст. 12, п. 1 ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившиеся в неявках адвоката в судебные заседания Преображенского районного суда города Москвы 17 июля 2019 года, 16 сентября 2019 года, 18 октября 2019 года, 18 декабря 2019 года, 17 февраля 2020 года для осуществления защиты обвиняемого Сафронова И.А. при рассмотрении судом ходатайств следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также неявке в судебное заседание Преображенского районного суда города Москвы 09 июля 2020 года для участия в рассмотрении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество обвиняемого Сафронова И.А., без уведомления следователя о предстоящих неявках в судебные заседания.

09 февраля 2021г. Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято решение № 27 о применении к адвокату Галимову А.А. меры дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Адвокат Галимов А.А. с решением о привлечении его к дисциплинарной ответственности не согласился и обжаловал его в суд.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 01 декабря 2021 года жалоба адвоката оставлена без удовлетворения. После апелляционного рассмотрения решение районного суда вступило в законную силу.

Источник: mos-gorsud.ru от 15 сентября 2020

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?

Поиск по сайту