Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Глазков Евгений Александрович

адвокат - Глазков Евгений Александрович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Республики Татарстан

Реестровый номер 16/1071

Коллегия адвокатов Республики Татарстан

Информация:

Верховный суд Татарстана пересмотрел приговор адвокату, который за 150-тысячное вознаграждение рекомендовал клиентам-нарушителям ДТП регистрироваться в других городах, а затем запускал механизм по перехвату их дел, отправленных почтой в новые суды. Об этом сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.

В марте 2016 года Тетюшский райсуд признал бывшего адвоката 34-летнего Евгения Глазкова и экс-главу Камско-Устьинского почтамта УФПС "Татарстан почтасы" филиала ФГУП "Почта России" 44-летнего Айдара Айтуганова виновными по ч. 3 ст. 290 (получение взятки), ч. 1 ст. 325 (похищение документов), ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и пп. "а", "б" ч. 2 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Согласно материалам дела, в 2013–2014 годах в городе Тетюши к Глазкову за юрпомощью обращались местные жители, на которых были составлены административные протоколы из-за отказа пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Адвокат за вознаграждение в размере от 30 000 до 150 000 рублей обещал освободить их от административной ответственности.
 
По совету Глазкова клиенты временно регистрировались в другом городе Татарстана либо за территорией республики. Затем при рассмотрении дел в суде адвокат заявлял ходатайства об отправке их по месту регистрации клиентов. Административные дела перенаправлялись на почту для доставки заказными бандеролями в новый суд. Айтуганов за вознаграждение в 15 000 рублей забирал дела у директора цеха обработки и перевозки почтовых отправлений. В итоге документы не достигали адресата и дела не были рассмотрены.
 
Районный суд назначил Айтуганову 2,5 года лишения свободы со штрафом в 800 000 рублей, Глазкову – два года общего режима. Представитель гособвинения, посчитав наказание мягким, внес апелляционное представление об изменении вердикта. В итоге ВС РТ ужесточил Айтуганову наказание до 3,5 года лишения свободы с тем же штрафом, Глазкову – до трех лет заключения. 

Источник: pravo.ru от 18.05.2016

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту