Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Глазков Евгений Александрович

адвокат - Глазков Евгений Александрович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Республики Татарстан

Реестровый номер 16/1071

Коллегия адвокатов Республики Татарстан

Данные Министерства юстиции РФ об адвокате

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Верховный суд Татарстана пересмотрел приговор адвокату, который за 150-тысячное вознаграждение рекомендовал клиентам-нарушителям ДТП регистрироваться в других городах, а затем запускал механизм по перехвату их дел, отправленных почтой в новые суды. Об этом сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.

В марте 2016 года Тетюшский райсуд признал бывшего адвоката 34-летнего Евгения Глазкова и экс-главу Камско-Устьинского почтамта УФПС "Татарстан почтасы" филиала ФГУП "Почта России" 44-летнего Айдара Айтуганова виновными по ч. 3 ст. 290 (получение взятки), ч. 1 ст. 325 (похищение документов), ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и пп. "а", "б" ч. 2 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Согласно материалам дела, в 2013–2014 годах в городе Тетюши к Глазкову за юрпомощью обращались местные жители, на которых были составлены административные протоколы из-за отказа пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Адвокат за вознаграждение в размере от 30 000 до 150 000 рублей обещал освободить их от административной ответственности.
 
По совету Глазкова клиенты временно регистрировались в другом городе Татарстана либо за территорией республики. Затем при рассмотрении дел в суде адвокат заявлял ходатайства об отправке их по месту регистрации клиентов. Административные дела перенаправлялись на почту для доставки заказными бандеролями в новый суд. Айтуганов за вознаграждение в 15 000 рублей забирал дела у директора цеха обработки и перевозки почтовых отправлений. В итоге документы не достигали адресата и дела не были рассмотрены.
 
Районный суд назначил Айтуганову 2,5 года лишения свободы со штрафом в 800 000 рублей, Глазкову – два года общего режима. Представитель гособвинения, посчитав наказание мягким, внес апелляционное представление об изменении вердикта. В итоге ВС РТ ужесточил Айтуганову наказание до 3,5 года лишения свободы с тем же штрафом, Глазкову – до трех лет заключения. 

Источник: pravo.ru от 18.05.2016

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа

Поиск по сайту