Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Гришина Наталья Сергеевна

адвокат - Гришина Наталья Сергеевна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Республики Бурятия

Реестровый номер 04/373

2 коллегия адвокатов Улан-Удэ

Информация:

В адвокатскую палату Республики Бурятия поступила жалоба Куклиной С.Б. в отношении адвоката Гришиной Н.С.

Как следует из жалобы Куклиной С.Б., адвокат Гришина Н.С. на основании заключённого соглашения защищала сына Куклиной - гражданина М., обвиняемого в совершении преступления. За оказание правовой помощи в рамках  заключённого соглашения  Куклиной С.Б. оплачено Гришиной Н.С. 50 000 руб. Адвокат Гришина Н.С. не занималась делом ее сына, периодически игнорировала ее звонки и звонки следователя. По мнению Куклиной, из-за того, что адвокат Гришина Н.С. настаивала на встречах со следователем только в своем присутствии, ее сын допустил неявку к следователю, что в свою очередь стало причиной назначения М. дисциплинарного наказания в виде 28 суток содержания на гауптвахте. Также Куклин в жалобе указала, что адвокат Гришина Н.С. с опозданием представила квитанцию об оплате за ее услуги. Следователь И. уведомил адвоката Гришину Н.С. о назначенном следственном действии на ДД.ММ.ГГГГ, на которое адвокат не явилась и игнорировала звонки, не являлась в течение 5-ти суток. В результате была произведена замена адвоката.

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия в действиях адвоката Гришиной Н.С. (дисциплинарное производство, возбужденное по жалобе Куклиной С.Б.) усмотрены нарушения норм ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст.8, п.1 ст.14 Кодекса профессиональной этики адвоката. 

Так, решением было установлено, что адвокат Гришина Н.С. не заключила соглашение в простой письменной форме, не уведомила следователя о невозможности явки для проведения следственных действий, недобросовестно отнеслась к своим обязанностям по защите доверителя, что привело в дальнейшем к отказу от услуг Гришиной Н.С.

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия адвокату Гришиной объявлено замечание. 

Гришина обжаловала решение адвокат кой палаты в суд. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.05.2019 в удовлетворении исковых требований Гришиной к Адвокатской палате Республики Бурятия отказано в полном объёме. Суд не принял довод Гришиной о том, что с Куклиной не было заключено соглашение и, следовательно, последняя не относится к лицам, по жалобам которых в отношении адвоката может быть возбуждено дисциплинарное производство. Суд указал, что действиями адвоката были затронуты права и законные интересы Куклиной, кроме того именно Куклиной оплачивала услуги адвоката, что даёт ей право обжаловать действия адвоката в дисциплинарном порядке. 

Источник: sudrf.ru от 22 мая 2019

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту