31.08.2015г. в Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба С.А.М. о принятии к адвокату Губкиной С.В. мер дисциплинарного характера за некачественно оказанные ему юридические услуги. В жалобе С.А.М. указал, что ознакомившись с материалами уголовного дела увидел протокол ознакомления его с экспертизой от 22.03.2015г., подписанный адвокатом Губкиной С.В., однако адвокат Губкина С.В. при ознакомлении его с экспертизой не присутствовала. Также в материалах уголовного дела имеется протокол ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы от 09.04.2015г., протокол осмотра предметов, протоколы подписаны им и также адвокатом Губкиной С.В., но она при ознакомлении также не присутствовала. Адвоката Губкину С.В. он видел 1 раз при допросе в качестве подозреваемого, более адвокат Губкина С.В. не принимала участия в следственных действиях с его участием. 23.04.2015г. С.А.М. отказался от услуг адвоката Губкиной С.В. Заявление принято дознавателем 23.04.2015г.. Ранее, 03.08.2015г. в Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба С.А.М., в которой он просил принять к Губкиной С.В, меры дисциплинарного характера за нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики, указав, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обнаружил протокол допроса Губкиной С.В. в качестве свидетеля 25.06.2015г. Губкина С.В. была допрошена по обстоятельствам, ставшим ей известными в связи с оказанием юридической помощи С.А.М., без согласия С.А.М.
10 сентября 2015 года Квалификационной комиссией АПМО принято заключение по дисциплинарному производству в отношении адвоката Губкиной С.В. о наличии в действиях указанного адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката, а также ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем С.А.М., а именно нарушения п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8, п. 6 КПЭА, выразившееся в том, что адвокат дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей при защите интересов С.А.М.
Решением Совета АПМО от 21.10.2015 года постановлено за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившиеся в том, что адвокат дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей при защите интересов С.А.М., статус адвоката Губкиной С. В. прекратить.
Губкина обжаловала прекращение статуса адвоката в суд. Решением Лефортовского районного суда г. Москвы в удовлетворении требований Губкиной С.В. к АПМО отказано в полном объёме. Решение вступило в силу 21 июня 2016 года
Источник: mos-gorsud.ru