Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Губкина Светлана Владимировна

адвокат - Губкина Светлана Владимировна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Московской области

Реестровый номер 50/6829

Статус: Прекращен

Информация:

31.08.2015г. в Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба С.А.М. о принятии к адвокату Губкиной С.В. мер дисциплинарного характера за некачественно оказанные ему юридические услуги. В жалобе С.А.М. указал, что ознакомившись с материалами уголовного дела увидел протокол ознакомления его с экспертизой от 22.03.2015г., подписанный адвокатом Губкиной С.В., однако адвокат Губкина С.В. при ознакомлении его с экспертизой не присутствовала. Также в материалах уголовного дела имеется протокол ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы от 09.04.2015г., протокол осмотра предметов, протоколы подписаны им и также адвокатом Губкиной С.В., но она при ознакомлении также не присутствовала. Адвоката Губкину С.В. он видел 1 раз при допросе в качестве подозреваемого, более адвокат Губкина С.В. не принимала участия в следственных действиях с его участием.     23.04.2015г. С.А.М. отказался от услуг адвоката Губкиной С.В. Заявление принято дознавателем 23.04.2015г.. Ранее, 03.08.2015г. в Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба С.А.М., в которой он просил принять к Губкиной С.В, меры дисциплинарного характера за нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики, указав, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обнаружил протокол допроса Губкиной С.В. в качестве свидетеля 25.06.2015г. Губкина С.В. была допрошена по обстоятельствам, ставшим ей известными в связи с оказанием юридической помощи С.А.М., без согласия С.А.М.

10 сентября 2015 года Квалификационной комиссией АПМО принято заключение по дисциплинарному производству в отношении адвоката Губкиной С.В. о наличии в действиях указанного адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката, а также ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем С.А.М., а именно нарушения п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8, п. 6 КПЭА, выразившееся в том, что адвокат дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей при защите интересов С.А.М.

Решением Совета АПМО от 21.10.2015 года постановлено за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившиеся в том, что адвокат дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей при защите интересов С.А.М., статус адвоката Губкиной С. В. прекратить.

Губкина обжаловала прекращение статуса адвоката в суд. Решением Лефортовского районного суда г. Москвы в удовлетворении требований Губкиной С.В. к АПМО отказано в полном объёме. Решение вступило в силу 21 июня 2016 года 

Источник: mos-gorsud.ru

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту