Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Игнатчук Александр Иванович

Информация:

Адвокат коллегии адвокатов города Владимира 42-летний Александр Игнатчук признан виновными по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве), сообщает СУ СКР по Владимирской области .

Игнатчук защищал интересы директора ООО «Центр эстетической коррекции тела», в отношении которого следователем УМВД России по городу Владимиру в ноябре 2016 года было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в отношении клиентки центра. Речь о саратовском предпринимателе Борисе Мельнике, приложившем руку к созданию нескольких торгующих красотой и молодостью компаний. В том числе, распространявших косметику скандального бренда «Дешели».

По версии следствия, после проведения в отношении организаторов «косметического развода женщин на деньги» следственных и процессуальных действий предприниматель забеспокоился о том, что вскоре будет задержан, и решил передать следователю взятку.

Посредником передачи взятки стал его адвокат Игнатчук, который 21 декабря 2016 года прибыл в кафе города Владимира, получил от водителя бизнесмена 400 тысяч рублей и проследовал к зданию УМВД.

Как указывает СледКом, по пути адвокат решил «отщипнуть» от полученной суммы 150 тысяч в свой карман. А с 250 тысячами он направился в кабинет следователя. При передаче денег Игнатчук был задержан, в его личных вещах нашлись и те 150 тысяч, которые он намеревался присвоить.

В СКР уточняют, что Игнатчук пошел на сделку со следствием, давал показания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Приговором Октябрьского районного суда города Владимира адвокату назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно и штрафа в размере 500 тысяч рублей. В СКР отмечают, что суд на 3 года запретил Игнатчуку осуществлять адвокатскую деятельность.

На этапе возбуждения дела Игнатчуку вменялось и покушение на мошенничество - так была квалифицирована попытка присвоить часть взятки. Однако в этой части обвинения уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон, бизнесмен Мельник простил своего защитника.

СКР сообщает, что уголовное дело в отношении директора ООО «Центр эстетической коррекции тела» (он же соучредитель ООО «Холдинг Д Литаль Косметик») по обвинению в покушении на дачу взятки сотруднику полиции сейчас рассматривается в суде.

Ну а само дело о мошенничестве в особо крупном размере по «разводу» дам на кругленькие суммы путем оказания косметических услуг сомнительного качества, противопоказанных по состоянию здоровья и осуществляемых персоналом без соответствующего образования - что называется, ширится и множится. Следствие по нему ведет полиция города Владимира. На этапе возбуждения дела УМВД говорило о 30 потерпевших и 2,4 миллиона рублей причиненного им ущерба. В СКР уточняют, что сейчас в деле потерпевших стало больше и сумма ущерба, предъявленная Мельнику, соответственно тоже выросла.

Источник: БЕЗФОРМАТА.RU от 06.04.2017

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту