Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Капасов Руслан Николаевич

Капасов Руслан Николаевич адвокат

Адвокатская палата г. Москвы

Реестровый номер 77/11794

Статус: Прекращен

Информация:

12 ноября 2015г. Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято решение № 206 о прекращении статуса адвоката Капасова Р.Н.

Основанием к вынесению решения послужили допущенные адвокатом Капасовым нарушения решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы от 19.04.2007г. № 33 «О соблюдении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению» и абз. 12 Порядка изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории Российской Федерации», утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 02 апреля 2010 года (протокол № 4) в качестве Приложения № 1 к Решению, в виде необоснованного принятия Капасовым Р.Н., как адвокатом г. Москвы, поручения на защиту по назначению подозреваемого (обвиняемого) Н.А.В. по ордеру от 18.06.15г. и участии в следственных и иных процессуальных действиях в качестве защитника по назначению подозреваемого (обвиняемого) Н.А.В. в СУ МУ МВД России «Балашихинское» и СО по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области и 22 июня 2015г. при направлении апелляционной жалобы на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 19.06.15г., тогда как адвокатским сообществом был введен запрет адвокатам Москвы на исполнение требования органов дознания, органов предварительного следствия, прокуроров или судов об участии в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению, если перечисленные государственные органы не распространяют свою юрисдикцию на территорию г. Москвы.

Несмотря на осведомленность с решениями адвокатского сообщества, запрещающими адвокату г. Москвы принимать участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению в ином субъекте федерации, адвокат умышленно нарушил данный запрет, приняв на себя риск наступления соответствующих неблагоприятных последствий и возможной отмены процессуальных решений, вынесенных в период участия в деле Капасова в отношении подзащитного Н.А.В., что могло существенно нарушить права Н.А.В.

Капасов обжаловал решение о прекращении статуса адвоката в суд. Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 февраля 2016 года в удовлетворении требований Капасова к палате отказано в полном объёме. Решение Капасовым в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в силу 26 марта 2016 года. 

Источник: mos-gorsud.ru

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту