12 ноября 2015г. Советом Адвокатской палаты г. Москвы было принято решение № 206 о прекращении статуса адвоката Капасова Р.Н.
Основанием к вынесению решения послужили допущенные адвокатом Капасовым нарушения решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы от 19.04.2007г. № 33 «О соблюдении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению» и абз. 12 Порядка изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории Российской Федерации», утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 02 апреля 2010 года (протокол № 4) в качестве Приложения № 1 к Решению, в виде необоснованного принятия Капасовым Р.Н., как адвокатом г. Москвы, поручения на защиту по назначению подозреваемого (обвиняемого) Н.А.В. по ордеру от 18.06.15г. и участии в следственных и иных процессуальных действиях в качестве защитника по назначению подозреваемого (обвиняемого) Н.А.В. в СУ МУ МВД России «Балашихинское» и СО по г. Балашихе ГСУ СК РФ по Московской области и 22 июня 2015г. при направлении апелляционной жалобы на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 19.06.15г., тогда как адвокатским сообществом был введен запрет адвокатам Москвы на исполнение требования органов дознания, органов предварительного следствия, прокуроров или судов об участии в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению, если перечисленные государственные органы не распространяют свою юрисдикцию на территорию г. Москвы.
Несмотря на осведомленность с решениями адвокатского сообщества, запрещающими адвокату г. Москвы принимать участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению в ином субъекте федерации, адвокат умышленно нарушил данный запрет, приняв на себя риск наступления соответствующих неблагоприятных последствий и возможной отмены процессуальных решений, вынесенных в период участия в деле Капасова в отношении подзащитного Н.А.В., что могло существенно нарушить права Н.А.В.
Капасов обжаловал решение о прекращении статуса адвоката в суд. Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 февраля 2016 года в удовлетворении требований Капасова к палате отказано в полном объёме. Решение Капасовым в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в силу 26 марта 2016 года.
Источник: mos-gorsud.ru