Адвокат Коршак Валентин Григорьевич

Информация:

В Адвокатскую палату Орловской области поступило частное постановление Орловского областного суда в отношении М.С.А. в котором было указано на нарушение норм действующего законодательства, допущенное адвокатом Коршаком В.Г. в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Артюшкова М.А. Основанием для вынесения указанного частного постановления явилось нарушение адвокатом Коршаком В.Г. права Артюшкова М.А. на защиту, поскольку при рассмотрении в суде уголовного дела и заявлении прокурором ходатайства об объявлении подсудимого Артюшкова в розыск и изменении ему меры пресечения адвокат Коршак В.Г.в судебном заседании заявил, что не возражает против мнения прокурора, фактически заняв позицию вопреки интересам своего подзащитного.

В связи с указанной позицией адвоката постановление районного суда Орловской области о приостановлении производства по уголовному делу в связи с розыском обвиняемого было впоследствии отменено.

Президентом Адвокатской палаты Орловской области Мальфановым С.А. по данному обращению суда вынесено распоряжение «О возбуждении дисциплинарного производства». 

Квалификационная комиссия при АПОО, рассмотрев дисциплинарное производство по частному постановлению Орловского областного суда в отношении Коршака В.Г. на его действия (бездействия), единогласно дала заключение о том, что в действиях адвоката Коршака В.Г. имеются нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Кодекса профессиональной этики адвоката. 

Совет Адвокатской палаты Орловской области согласился с заключением квалификационной комиссии и применил к адвокату Коршаку В.Г. меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

Коршак обжаловал решение адвокатской палаты в суд. Решением Советского районного суда г. Орла от 3 февраля 2017 года в удовлетворении требований Коршака В.Г. отказано в полном объёме. 

12 апреля 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу Коршака В.Г. на решение суда первой инстанции, вынесла апелляционное определение; указанным определением доводы суда первой инстанции признаны законными, однако принятое палатой решение о прекращении статуса адвоката признано не соответствующим тяжести допущенных Коршаком нарушений. Решение Советского районного суда г. Орла отменено в части отказа в удовлетворении требований Коршака о признании незаконным решения адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката и восстановлении статуса адвоката.