Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Кошаков Никита Валерьевич

адвокат - Кошаков Никита Валерьевич, фотография отсутствует

Адвокатская палата Республики Башкортостан

Реестровый номер 03/2332

Екатеринбургский городской филиал БРКА

Данные Министерства юстиции РФ об адвокате

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В Свердловской области вынесен приговор госюристу, экс-прокурору и адвокату, которые втроем попались на афере с иском в арбитражном суде. Бывший начальник отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры Свердловской области Иван Яременко, замдиректора по организационно-правовым вопросам МУП «Муниципальная управляющая компания ГО Красноуральск» Андрей Медведев и адвокат екатеринбургского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов (БРКА) Никита Кошаков в зависимости от ролей признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество), чч. 4 и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (подстрекательство и пособничество в покушении на мошенничество), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве).

Как следует из материалов дела, в 2016 году Медведев как юрист МУПа представлял интересы администрации Красноуральска, участвуя в арбитражном споре по иску двух коммерческих фирм, связанных с водоснабжением города. Стороны готовились к апелляции, и юрист решил заработать на этом, для чего привлек своего знакомого Яременко. Экс-сотрудник прокуратуры сделал истцам предложение: за 3 млн руб. Медведев не станет предоставлять суду документы, подтверждающие позицию администрации. Впоследствии руководители компаний отказались от участия в сделке.

Тогда Яременко задействовал знакомого адвоката Кошакова, якобы готового за 2 млн руб. повлиять на исход арбитражного иска. После этого экс-прокурор обратился к директору компании-истца и сообщил, что для решения проблемы требуется 3,5 млн руб. Разницу Яременко планировал оставить себе как посреднику. В октябре 2016 года он был задержан с поличным сотрудниками ФСБ возле торгового комплекса «Мегаполис» в Екатеринбурге.

Следствие установило, что выполнять обещанное Медведев и Яременко не намеревались, а у адвоката Кошакова отсутствовала реальная возможность повлиять на результаты рассмотрения арбитражного дела.

Чкаловский районный суд Екатеринбурга признал Яременко виновным по двум эпизодам покушения на мошенничество в особо крупном размере и в покушении на посредничество во взяточничестве в крупном размере, он приговорен к 4,5 года колонии общего режима со штрафом в 600 000 руб. Медведева за подстрекательство к покушению на мошенничество в особо крупном размере осудили на 4 года колонии общего режима со штрафом в 800 000 руб. Кошакова за покушение на мошенничество в особо крупном размере – на 2 года колонии общего режима со штрафом в 700 000 руб.






Источник: legal.report от 04.05.2018

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?

Поиск по сайту