Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Кулявцев Кирилл Владимирович

адвокат - Кулявцев Кирилл Владимирович, фотография отсутствует

Адвокатская палата г. Москвы

Реестровый номер 77/12872

Статус: Прекращен

Информация:

Гагаринский суд Москвы постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего следователя СО ОМВД России по району Теплый Стан города Москвы Романа Болдырева и адвоката Кирилла Кулявцева. В зависимости от роли каждого, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (дача взятки, совершенное в особо крупном размере), п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере) и ч.1 ст.30 ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что летом 2016 года следователь Болдырев расследовал уголовное дело москвича, который подозревался в незаконном сбыте наркотиков, а Кулявцев был защитником фигуранта.

20 июля и 21 августа 2016 года следователь Болдырев получил через посредника- адвоката Кулявцева, в качестве взятки деньги в сумме 600 тыс. рублей за избрание фигуранту, по находящемуся в его производстве уголовному делу, меры пресечения не связанной с заключением под стражу, а впоследствии за продление срока предварительного следствия и срока содержания под домашним арестом. Согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренностью, за незаконные посреднические услуги, адвокат присвоил себе деньги в размере 200 тыс. рублей. При получении второй части требуемой суммы в размере 200 тыс. рублей он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Часть обработанных спецвеществом денег, затем обнаружили при обыске в квартире следователя и в его бумажнике.

Кроме того, в целях незаконного личного обогащения, в августе 2016 года адвокат Кулявцев, в ходе телефонных переговоров и неоднократных личных встреч, настойчиво склонял мать подзащитного передать через него деньги в размере 12 млн. рублей в качестве взятки должностным лицам правоохранительных и судебных органов, за принятие решения о переквалификации с тяжкого на менее тяжкое преступление. При этом, в действительности, адвокат никаких действий в интересах подзащитного предпринимать не намеревался, а полученные путем обмана деньги планировал похитить, присвоить и распорядиться по своему усмотрению.

Несмотря на то, что в ходе предварительного расследования Болдырев и Кулявцев вину в инкриминируемых деяниях не признавали, следствием собраны неопровержимые доказательства, подтверждающие их причастность к указанным преступлениям.

Приговором суда Болдыреву назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кулявцеву назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, каждому со штрафом 12 млн. рублей.

Адвокатский статус Кулявцева в настоящее время прекращен.

Источник: prisonlife.ru от 8.12.2018

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту