Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Лукьяненко Александр Петрович

адвокат - Лукьяненко Александр Петрович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Московской области

Реестровый номер 50/1753

Статус: Прекращен

Информация:

30 сентября 2016 года распоряжением Президента Адвокатской палаты Московской области в отношении адвоката Лукьяненко А.П. было возбуждено дисциплинарное производство на основании жалобы гражданки * Е.Т., поступившей в  Адвокатскую палату Московской области 14 сентября 2016 года.

19 января 2017 года Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Московской области было вынесено заключение о наличии в  действиях адвоката Лукьяненко А.П. нарушений п.п.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 чт.8 Кодекса профессиональной этики адвоката и ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед доверителем *** Е.Т., выразившихся в том, что, не имея возможности исполнения поручения доверителя в полном объеме, адвокат в течение длительного времени не предпринял надлежащих мер по расторжению соглашения, не определил размер неотработанного вознаграждения и не предпринял мер к его возврату.

21 февраля 2017 года Совет Адвокатской палаты Московской области принял решение применить к адвокату Лукьяненко А.П. меру дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

24 октября 2016 года распоряжением Президента Адвокатской палаты Московской области в отношении адвоката Лукьяненко А.П. было возбуждено дисциплинарное производство на основании жалобы гражданки *** М.Э., поступившей в  Адвокатскую палату Московской области 06 октября 2016 года.

19 января 2017 года Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Московской области было вынесено заключение о наличии в действиях адвоката Лукьяненко А.П. нарушений п.п.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 чт.8 Кодекса профессиональной этики адвоката и ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед доверителем *** М.Э., выразившихся в том, что адвокат не приступил к исполнению поручения, предусмотренного соглашением от 09.08.2013 года.  

21 февраля 2017 года Совет Адвокатской палаты Московской области принял решение о прекращении статуса адвоката Лукьяненко А.П.

Лукьяненко А.П. обжаловал решение о прекращении статуса в суд. 

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года в удовлетворении требований Лукьяненко к АПМО отказано. Апелляционным определением Мосгорсуда от 12 марта 2018 года решение Лефортовского суда  оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лукьяненко А.П. - без удовлетворения.

Источник: mos-gorsud.ru

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту