Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Лукьяненко Александр Петрович

адвокат - Лукьяненко Александр Петрович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Московской области

Реестровый номер 50/1753

Статус: Прекращен

Информация:

30 сентября 2016 года распоряжением Президента Адвокатской палаты Московской области в отношении адвоката Лукьяненко А.П. было возбуждено дисциплинарное производство на основании жалобы гражданки * Е.Т., поступившей в  Адвокатскую палату Московской области 14 сентября 2016 года.

19 января 2017 года Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Московской области было вынесено заключение о наличии в  действиях адвоката Лукьяненко А.П. нарушений п.п.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 чт.8 Кодекса профессиональной этики адвоката и ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед доверителем *** Е.Т., выразившихся в том, что, не имея возможности исполнения поручения доверителя в полном объеме, адвокат в течение длительного времени не предпринял надлежащих мер по расторжению соглашения, не определил размер неотработанного вознаграждения и не предпринял мер к его возврату.

21 февраля 2017 года Совет Адвокатской палаты Московской области принял решение применить к адвокату Лукьяненко А.П. меру дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

24 октября 2016 года распоряжением Президента Адвокатской палаты Московской области в отношении адвоката Лукьяненко А.П. было возбуждено дисциплинарное производство на основании жалобы гражданки *** М.Э., поступившей в  Адвокатскую палату Московской области 06 октября 2016 года.

19 января 2017 года Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Московской области было вынесено заключение о наличии в действиях адвоката Лукьяненко А.П. нарушений п.п.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 чт.8 Кодекса профессиональной этики адвоката и ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед доверителем *** М.Э., выразившихся в том, что адвокат не приступил к исполнению поручения, предусмотренного соглашением от 09.08.2013 года.  

21 февраля 2017 года Совет Адвокатской палаты Московской области принял решение о прекращении статуса адвоката Лукьяненко А.П.

Лукьяненко А.П. обжаловал решение о прекращении статуса в суд. 

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года в удовлетворении требований Лукьяненко к АПМО отказано. Апелляционным определением Мосгорсуда от 12 марта 2018 года решение Лефортовского суда  оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лукьяненко А.П. - без удовлетворения.

Источник: mos-gorsud.ru

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту