Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Малов Андрей Владимирович

адвокат - Малов Андрей Владимирович, фотография отсутствует

Реестровый номер 77/12060

Статус: Прекращен

Информация:

В январе 2015 года адвокаты из бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" обнаружили сайт, который во многом копировал информацию о них. По словам партнера ЕПАМ Дениса Архипова, несколько клиентов и коллег по цеху прислали на него ссылку. Его главная страница сообщала посетителям, что они попали на сайт бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры" (pervy-advokat.ru), а в контактах был указан московский адрес офиса ЕПАМ – на Большой Ордынке, различались только номера телефонов и электронной почты. В разделе "О нас" бюро-"клон" превращалось в "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", то есть уже полностью копировало название "оригинального" адвокатского образования. Позаимствовано с сайта ЕПАМ было и описание о себе: бюро "является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированными офисами в Великобритании и США", говорил сайт бюро-"двойника". Совпадали и рассказы об опыте его адвокатов и настоящих членов команды ЕПАМ: информация о Георгии Сергеевиче Родионове совпадала с данными с официального сайта ЕПАМ о Валерии Еременко, о Николае Владимировиче Громове – с презентацией Михаила Казанцева. При этом в реестрах АП Москвы и области адвокатов, представленных на спорном сайте, найти не удалось. Как установили в ЕПАМ, фото якобы адвоката Родионова принадлежит Ежову Сергею Петровичу – руководителю программы Управления человеческими ресурсами, заведующему кафедрой социологии Санкт-Петербургского государственного технологического института. Эти данные были задокументированы у нотариуса [копия протокола осмотра сайта есть у "Право.Ru". – Авт.].

Выяснив у регистратора доменных имен "Рег.ру", что сайт этого бюро принадлежит столичному адвокату Андрею Малову, партнер ЕПАМ Денис Архипов обратился в адвокатскую палату Москвы с жалобой на него. В ней он также рассказал о том, что при звонке по номеру телефона, который указан на сайте якобы бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры" (8 (499) 653-84-40), ответившие подтверждают, что звонящие попали в адвокатское бюро ЕПАМ. "В ходе разговора периодически адвокатское бюро ЕПАМ "превращается" в некое "Малов и партнеры", фирму, которая находится по адресу: ул. Арбат, д. 54, стр. 1, каб. 251. В итоге, всех позвонивших, заинтересованных в личной встрече с адвокатом, адресуют в офис, расположенный по этому адресу", – говорилось в жалобе в АП Москвы. Кроме того, в обращении рассказывалось о том, что Малов является учредителем нескольких юрлиц: "Юридическая компания Малов и партнеры", "Андрей Малов и партнеры", Ассоциация Коллегия адвокатов города Москвы "Андрей Малов и партнеры" (ИНН 7722 724 774, 7704 857 806, 7707224431). А свои услуги он предлагает на нескольких сайтах, которые принадлежат фирме "Малов и партнеры" (m.advokat-malov.ru, serzn1.ru/MalovAndrey).

Адвокат "оригинального" бюро ЕПАМ Архипов счел, что "Малов с целью привлечения клиентов использует на сайте pervy-advokat.ru обозначения, сходные до степени смешения с фирменным наименованием, товарными знаками адвокатского бюро ЕПАМ, тем самым вводит потенциальных клиентов в заблуждение". Эти действия, говорилось в жалобе, "причиняют прямые убытки и наносят репутационный вред адвокатскому бюро ЕПАМ, поскольку ассоциируют наше имя с адвокатским образованием, которое "находит" клиентов подобным недостойным образом". В связи с этим Архипов попросил АП Москвы возбудить дисциплинарное производство на Малова, меру наказания выбирать в ЕПАМ не стали.

27 марта в палате возбудили дисциплинарное производство, 13 мая ее квалификационная комиссия рассмотрела дело. На заседание Малов не пришел, зато накануне через адвоката по электронной почте прислал в комиссию письменные пояснения, говорится в тексте заключения квалификационной комиссии палаты [есть у "Право.Ru"]. Из них следовало, что претензии Малов не признает: использовать дизайн сайта ЕПАМ в корыстной заинтересованности он не собирался, а лишь применил его в качестве образца для создания собственного сайта. Малов рассказывал о том, что в декабре 2014 года обратился в специализированную компанию для разработки сайта [название в документах отсутствует. – Авт.], при этом советовал программисту изучить сайты других адвокатских образований, чтобы использовать их как образец. Тем временем он зарегистрировал на свое имя домен pervy-advokat.ru, а программист сообщил, что нашел в интернете красивый дизайн у бюро ЕПАМ, говорится в заключении комиссии. Этот дизайн сайта был представлен "в тестовом режиме", чтобы определить, нравится ли он Малову или нет. "Адвокат Малов сказал, что данный дизайн его устраивает, и сообщил о необходимости заполнения сайта информацией о нем и об удалении всех сведений, касающихся бюро. Предварительные сроки заполнения сайта – три недели", – цитируются в заключении квалифкомиссии доводы Малова. Из его слов также следовало, что приблизительно через 10 дней к нему обратились с претензией из ЕПАМ, и по его поручению "во избежание возможной конфликтной ситуации" спорная информация с сайта была удалена.

Квалифкомиссия столичной адвокатской палаты сочла доводы адвоката из ЕПАМ более убедительными, чем слова Малова. Режим размещения сайта в интернете – его тестирование или рабочее функционирование не имеет юридического значения, решили члены комиссии, поскольку требования Кодекса профессиональной этики адвоката к распространению информации об адвокате или адвокатском образовании не ставятся в зависимость от временного или постоянного режима работы сайта. Обратили внимание проверяющие на то, что официально Малов должен трудиться в его коллегии "Андрей Малов и партнеры", а существование бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры" "не подтверждено" вовсе [в реестрах АП Москвы и области бюро с таким названием найти не удалось. – Авт.], да и сам Малов не имеет к нему какого-либо отношения, следует из заключения квалифкомиссии. Отвергли ревизоры и слова Малова о недостаточности времени у программиста, который в течение трех недель должен был заполнить сайт достоверной информацией. "Для программиста не представляет сложности в течение незначительного периода времени изменить наименование адвокатского образования или указать данные адвоката", – говорится в заключении. В нем также ревизоры подчеркнули, что программисту вопреки на занятость хватило времени на то, чтобы изменить название бюро с "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" на несуществующее "Егоров, Афанасьев и партнеры" и заменить номера телефонов. Не соответствующими действительности проверяющие назвали указание на спорном сайте о том, что посетители попали в "первое адвокатское бюро в городе Москве", которое на рынке юруслуг существует 18 лет. Полное совпадение адреса московского офиса ЕПАМ с адресом "несуществующего" бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры", заимствование описаний специализации адвокатов, частичное совпадение названий адвокатских образований в палате расценили как "введение потенциального доверителя в заблуждение" относительно того, к кому он обращается за услугами.

В результате квалифкомиссия 13 мая решила, что Малов нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката, который запрещает распространять информацию об адвокате или адвокатском образовании, если она содержит заявления, намеки и двусмысленности, способные ввести в заблуждение доверителей или вызвать у них безосновательные надежды (подп. 4 п. 1 ст. 17). Также члены комиссии обнаружили в действиях Малова нарушение п. 1 ст. 15 Кодекса, в соответствии с которым адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав. С этим согласился 25 июня и Совет АП Москвы, который прекратил у Малова статус адвоката.

"Мы не будем обращаться в суд, поскольку достигнутым результатом полностью удовлетворены. У нас ведь нет цели взыскать с господина Малова какие-то деньги, для нас главное, чтобы ему было указано на недостойное поведение и он его прекратил", – сказал "Право.Ru" Архипов. В ЕПАМ ранее отмечали, что в действиях Малова просматривается нарушение исключительных прав ЕПАМ, так как он незаконно использовал товарные знаки, фирменное наименование бюро путем размещения на своем сайте наименования несуществующего адвокатского бюро, тождественного или сходного до степени смешения, а также недобросовестная конкуренция – распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

"Право.Ru" удалось дозвониться до Андрея Малова по телефону, который указан на сайте pervy-advokat.ru. Однако комментировать произошедшее Малов отказался. "Я не знаю ничего по этому поводу", – сказал он и положил трубку.

"Дисциплинарное производство в отношении адвоката (сейчас уже бывшего) Малова – дело уникальное. Во всяком случае, с подобным ранее не приходилось сталкиваться в дисциплинарной практике адвокатских палат регионов или слышать об аналогичных жалобах", – сказал "Право.Ru" советник президента ФПА – исполнительный директор ФПА РФ Андрей Сучков. Он полагает, что избранная Советом АП Москвы мера дисциплинарной ответственности "совершенно адекватна и полностью соответствует тяжести совершенного адвокатом проступка". "Уверен, что подобное поведение адвоката определенно не станет трендом. Способ борьбы с такими единичными случаями именно тот, который применен в АП Москвы: заключение квалификационной комиссии о наличии состава дисциплинарного проступка и определение Советом АП меры наказания за его совершение", – говорит Сучков.

Информация, которая возмутила ЕПАМ, с сайта pervy-advokat.ru исчезла, сейчас его посетители могут узнать, что попали в "Елисеев, Антипов и партнеры", информации о котором в реестрах адвокатских палат Москвы и области нет. Зато на сайте говорится о том, что это "первое адвокатское бюро города Москвы", и приводится тот же номер телефона и адрес электронной почты, которые раньше вели в "Егоров, Афанасьев и партнеры". Найти информации о сотрудниках бюро, как и о месте офиса, на этом сайте не удалось. Сайты m.advokat-malov.ru, serzn1.ru/MalovAndrey тоже доступны. Последний, в частности, сообщает, что в "Малов и партнеры" трудятся адвокаты Петр Константинович Афанасьев, Константин Викторович Николаев, Виктор Федорович Миронов (в реестрах АП Москвы и области найти не удалось). Телефон этого бюро (+7 (495) 669-93-11) сегодня не отвечал, сообщая, что "абонент недоступен, попробуйте позвонить позднее".

В попытке найти клиентов через интернет, порой адвокаты идут на хитрость и маскируются под более успешных коллег. Московский адвокат Андрей Малов для собственного сайта придумал несуществующее бюро "Егоров, Афанасьев и партнеры", которое "на рынке юруслуг существует 18 лет", а для описания специализации сотрудников позаимствовал информацию с сайта АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Это не понравилось ЕПАМ, которое заподозрило в действиях коллеги попытку ввести потенциальных клиентов в заблуждение. В конфликт вмешалась адвокатская палата Москвы и лишила Малова статуса адвоката. Но это не мешает ему предлагать свои услуги теперь на том же сайте, но под названием другого несуществующего бюро "Елисеев, Антипов и партнеры".


Источники:
pravo.ru от 10.07.2015
kons.ru от 10.07.2015

Отзывы

Светлана Анатольевна
Уважаемый Андрей Владимирович Малов , Вы обещали ответить на моё обращение.Я отправляла обращение на предоставленный Вами электронный адрес.Но ответ мной не получен.Также Вы просили перезвонить по телефону часа через 2.Но через 2 часа телефон перестал существовать. Прошу решить мой вопрос и связаться со мной..Телефон я представляла в Вашем офисе. С уважением , Светлана Анатольевна.

Игорь
Обращался в юридическую группу МИП, где директором является Малов Андрей Владимирович. Был спор по арбитражному делу - говорил лично с Андреем, он показался мне компетентным и адекватным человеком и профессионалом своего дела. В компании мне был назначен юрист по арбитражным делам. Итог выигранное дело со строительной компанией.

Мариана
Осторожно мошенники. Обходите Малова у меня есть все документы что меня наглым образом обманули. Сказав что у них есть миграцыоншик и может мне помочь но на самом деле не один документ они не составили правильно. Аванс 80 тысяч. МАЛОВ лично позвонил и смеясь сказал что не отдаст. Как только земля носит такого человека.

Юрий
Не поддерживаю отзыв. Я работал у Малова и он всем всегда платил зарплату. По крайней мере пока я работал такого не было. Хоть он меня и уволил сам лично, но по з/п вопросов не было. Все что я заработал, мне все выплатили. Может кое-кто хотел просто получить больше заслуженного и заработанного, тогда я понимаю Малова. Клиенты - другой вопрос и то я бы сказал что компания стремится к честному сотрудничеству, поскольку сейчас состав юристов хороший.

Ирина
Малов Андрей Владимирович, лишен адвокатского статуса. Создает юридические компании и сайты двойники, в целях обмана клиентов, вывешивает на своем сайте фото юристов в разделе Команда, которые никогда у него не работали, или давно уволились. По факту это фейковая компания, никто из юристов и других сотрудников не трудоустроен. Все сотрудники компании, узнав характер деятельности Малова А.В. уходят из компании ... Малов А.В. требует от своих работников обмана клиентов..., с неугодными расстается без выплаты заработанной платы. ..Малов А.В. обманывает даже своих работников, не выплачивая им зарплату, в связи с чем в судах города Москвы имеется множество действующих исковых производств по трудовым спорам и действующих исполнительных производств по трудовым и иным спорам. С особо неугодными бывшими сотрудниками обещает расправится с помощью нанятых им "чеченцев"... В интернете можно найти аудио-записи таких угроз с голосом Малова А.В. В Интернете также можно найти петицию, созданную обманутыми клиентами на имя Генерального прокурора с требованием провести проверку и привлечь Малова к ответственности. По сути все компании Малова А.В. это одна компания,направленная на обман клиентов, обращающихся за юридической помощью. Малов А.В. в целях недобросовестной конкуренции с другими юридическими компаниями и коллегиями адвокатов создает ряд компаний с превдо-рейтингом адвокатских коллегий и юридических компаний по типу Vse-advokats.ru, Top-advokats.ru и другие, Sudkonsult, где восхваляет сам себя и свои юридические компании: ООО "Юридическая группа МИП" (Малов и партненры), ООО "МИП ГРОУП" (Малов и партнеры), МОО ОЗПП "Правовой надзор", ООО "Алвенза" (СЕО, IT) и другие. Без согласования с юристами, адвокатами и другими правозащитниками размещает на сайте ООО МИП ГРОУП и ООО Юридическая группа МИП их фото. Размещает на сайте фото действующих прокуроров и судей! В действиях Малова А.В. содержаться признаки состава уголовных преступлений и антимонопольного законодательства. Создавая превдо-рейтинги, обманывая клиентов, Малов А.В. тем самым умаляет рейтинги и статус добросовестных юридических компаний и коллегий. Уважаемые клиенты, обходите далеко стороной все компании, связанные с Маловым Андреем Владимировичем. Уважаемые юристы и адвокаты, объединяйтесь с жалобой в ФАС и в правоохранительные органы за пресечением незаконной и недобросовестной деятельностью Малова А.В.

Михаил Диденко
Полностью поддерживаю. Мошенники. Не советую к ним обращаться. Адвокатская палата Москвы тоже о нем и его делишках в курсе.

Veronika Korosteleva
Все читая правда. Андрей Малов настоящий человек с низкой социальной ответственностью. Про него уже вся Москва знает. Как адвокат совершенно безграмотный. Делает сам себя свидетельства что он первый в рейтинге. Любит подписываться Андрей Антипов. У него в офисе уже прокуратура была. Конец его бизнеса близок.

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту