Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Мельникова Тамара Вадимовна

адвокат - Мельникова Тамара Вадимовна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Брянской области

Реестровый номер 32/146

Брянская областная коллегия адвокатов

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

06 мая 2022 года Советский районный суд Брянска вынес обвинительный приговор в отношении адвоката Тамары Мельниковой и супруги бывшего заместителя губернатора Брянской области Анны Горшковой, признав их виновными в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Как установил суд, с июля по декабрь 2018 года Мельникова и Горшкова выманили у подзащитного адвоката – брянского предпринимателя – шесть миллионов рублей за решение вопроса о назначении ему наказания в виде условного срока лишения свободы.

Женщины, зная о том, что бизнесмен находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении по уголовному делу по обвинению его в мошенничестве в особо крупном размере, убедили бизнесмена и его супругу в необходимости дать через них взятку сотрудникам Брянского областного суда, чтобы мужчина в итоге получил условный срок. У семейной пары такой суммы наличными не было, в связи с чем адвокат Мельникова и ее сообщница предложили семейной паре заложить принадлежащий им коттедж, рыночная стоимость которого была оценена в 17 850 000 рублей.

В результате указанный жилой дом был продан агентству недвижимости в Брянске за 9 миллионов рублей. Из указанных денег три миллиона адвокат отдала супругам, сообщив, что остальные 6 млн. она передала в качестве взятки, хотя в действительности деньги были присвоены.

Вскоре подсудимому вместо обещанного ему адвокатом условного срока за мошенничество было назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.

Супруги поняли, что их обманули, причём в результате обмана они не только лишились дорогостоящей недвижимости, но и в надежде на договоренности с судом заняли неверную позицию по защите своих прав в суде. Желая наказать мошенников, которые вместо помощи лишь усугубили ситуацию, они обратились с заявлением в правоохранительные органы. В результате эффективной работы сотрудников регионального УФСБ РФ и Следственного комитета России по Брянской области Мельникова и Горшкова были изобличены. 

Суд назначил Мельниковой наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в сумме 500 000 рублей и запретом заниматься адвокатской деятельностью в течение 2 лет. Горшкова осуждена к 4 голам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 руб.

Источник: bragazeta.ru от 6 мая 2022


В Брянской области перед судом предстанут адвокат областной коллегии адвокатов (БОКА) Тамара Мельникова и супруга бывшего замгубернатора региона Анна Горшкова. Сообщницы обвиняются в афере, в результате которой подзащитный Мельниковой, рассчитывавший на условный приговор, лишился дорогостоящей недвижимости.

Как стало известно L.R, в 2018 году Мельникова защищала в суде предпринимателя Андрея Божко по громкому на Брянщине делу о хищении средств гособоронзаказа со счетов 192-го Центрального завода железнодорожной техники через фирмы-однодневки. Ряд участников преступной группы, включая руководство завода, были осуждены на различные сроки. По версии следствия, Мельникова убедила Божко и его жену, что обеспечит условный приговор. На взятки сотрудникам Брянского областного суда она запросила 6 млн рублей. Супруги пожаловались на отсутствие необходимой суммы. Тогда адвокат предложила им заложить собственный дом в Брянске с якобы последующим правом выкупа.

Пока Божко находился в СИЗО, коттедж оценочной стоимостью 17,85 млн рублей был передан по договору купли-продажи брянскому агентству недвижимости за 9 млн рублей. Мельникова, как считает следствие, забрала 6 млн. Оставшиеся 3 млн в равных долях получили супруги Божко и агентство недвижимости — в качестве комиссионного вознаграждения.

Божко признал вину и раскаялся в содеянном. В декабре 2018 года Володарский районный суд Брянска приговорил его к 2,5 года колонии общего режима по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В апелляционной инстанции Мельникова, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий подзащитного, просила назначить условный срок. Однако в мае 2019 года Брянский областной суд оставил приговор в силе.

Заложенный дом в последующем был продан агентством недвижимости третьим лицам.

В марте 2021 года в отношении Мельниковой было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с лишением права гражданина на жилое помещение (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Основанием послужили материалы областного УФСБ. Фигурантом также оказалась знакомая адвоката и, по версии следствия, ее сообщница по афере Анна Горшкова, супруга бывшего замгубернатора Брянской области Александра Горшкова. Мельникова защищала Горшкова, когда тот, уже будучи предпринимателем, стал обвиняемым по делу о покушении на мошенничество. В 2018 году экс-чиновника осудили на 3 года условно.

В ходе предварительного следствия Мельникова и Горшкова находились в СИЗО. Уголовное дело направлено в Советский районный суд Брянска для рассмотрения по существу, сообщили в региональной прокуратуре.

Согласно данным из открытых источников, Мельникова — представитель известной брянской юридической династии. Ее отец Вадим Мельников является адвокатом областной коллегии (кстати, он также в качестве защитника участвовал в деле Божко). Сама Мельникова до недавнего времени возглавляла Комиссию по защите профессиональных и социальных прав адвокатов АП Брянской области.

Источник: legal.report от 25.10.2021

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?

Поиск по сайту