Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Мухаметов Ринат Равилевич

адвокат - Мухаметов Ринат Равилевич, фотография отсутствует

Адвокатская палата Тюменской области

Реестровый номер 72/733

Тюменская областная коллегия адвокатов

Информация:

Ленинский районный суд г. Тюмени вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Мухаметова Р.Р., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Судом было установлено, что адвокат Мухаметов Р.Р. защищал в 2017 году в ходе судебного рассмотрения уголовного дела подсудимую, которая обвинялась в совершении заведомо ложного доноса и вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Предполагая, что по делу есть вероятность вынесения оправдательного приговора, адвокат предложил своей подзащитной составить фиктивный документ об оплате его услуг в размере 1.5 млн. рублей. По результатам рассмотрения уголовного дела суд действительно оправдал доверительницу адвоката, за женщиной было признано право на реабилитацию. После этого адвокат оформил ещё один фиктивный документ о якобы состоявшейся передаче ему в счёт оказанных услуг ещё 700 тысяч рублей. Указанные подложные документы адвокат представил в районный суд с ходатайством в интересах оправданной о взыскании из государственного бюджета в общей сумме 2.2 млн. рублей в счёт возмещения якобы понесённых ею расходов по оплате услуг защитника. Доверительницу же адвокат убедил в необходимости получения денежных средств на основании судебного решения и передачи ему всей денежной суммы. В декабре 2017 года суд вынес решение об удовлетворении ходатайства о взыскании в пользу реабилитированной гражданки 2.2 млн. рублей. Однако довести задуманное до конца адвокат не смог: в виду значительного размера гонорара делом заинтересовались следственные органы, была проведена проверка, в ходе которой бывшая доверительница адвоката сообщила, что в действительности денежные средства по представленным в суд документам адвокату не передавала, услуги адвоката были оплачены в значительно меньшем размере без оформления документов, история была придумана адвокатом в целях наживы, а женщина пошла на поводу у адвоката в качестве благодарности за оказанные услуги. Решение районного суда о присуждении оправданной денежных средств из бюджета было отменено областным судом, а в отношении адвоката было возбуждено уголовное дело. 

Судом адвокату Мухаметову Р.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права осуществления адвокатской деятельности на тот же срок.

Источник: vsluh.ru от 22.02.2019


Из материалов уголовного дела следует, что в 2017 году он представлял интересы женщины, которую обвиняли в заведомо ложном доносе и вовлечении несовершеннолетнего в преступление. Позднее выяснилось, что уголовное преследование было незаконным. Женщину полностью реабилитировали.


Фигурант уголовного дела в надежде на компенсацию судебных расходов за счет государства составил фиктивный документ о передаче ему подзащитной 1,5 млн рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги. Позднее защитник оформил подложные документы еще на 700 тысяч рублей, которые он якобы получил от подзащитной в качестве гонорара.


Факт нарушения закона вскрылся, когда подзащитная фигуранта написала заявление, что не платила таких гонораров. Было возбуждено уголовное дело, в ходе рассмотрения которого в суде было вынесено решение о том, что за нарушение закона адвокат проведет ближайшие три года в колонии.

Источник: nashgorod.ru от 25.02.2019


Прокуратура Центрального округа Тюмени утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов. Он обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Ему грозит до 7,5 лет лишения свободы.

Следствие установило, что адвокат защищал в суде женщину и составил фиктивный документ о получении от нее 1,5 млн руб. за юруслуги. Его клиентку оправдали, и она получила право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

После этого адвокат оформил подложные документы о передаче ему подзащитной в общей сложности 700 000 руб. за оплату правовых услуг. Затем защитник от имени реабилитированной женщины в ноябре 2017 года представил в Центральный районный суд Тюмени ходатайство о взыскании в ее пользу с казны 2,2 млн руб. в счет возмещения затрат на оплату юридических услуг. При этом адвокат убедил женщину отдать ему эту сумму после взыскания. В декабре 2017 года суд истребованную сумму взыскал.

На самом же деле адвокат не получал эти 2,2 млн руб. от подзащитной: он рассчитывал на них уже после взыскания. Об этом стало известно, когда женщина написала соответствующее заявление. После этого Тюменский областной суд отменил решение о компенсации из бюджета, а самого адвоката взяли под стражу. 

Теперь прокуратура утвердила обвинительное заключение, и адвокат предстанет перед судом – тем самым, который он хотел обмануть.

Источник: pravo.ru от 22.06.2018


В Тюменской области перед судом предстанет адвокат, пытавшийся заработать на процедуре возмещения вреда своей клиентке, которой вынесли оправдательный приговор по реабилитирующим основаниям. Адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Ринат Мухаметов обвиняется по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Как следует из материалов дела, адвокат Мухаметов в 2017 году осуществлял судебную защиту жительницы Тюмени, обвиняемой в заведомо ложном доносе и вовлечении несовершеннолетнего в преступление. Женщину на почве ревности поколотил сожитель, и она подала заявление в полицию, показания также дала ее несовершеннолетняя дочь, свидетель конфликта. Было возбуждено уголовное дело по факту угрозы убийством. Пара затем помирилась, решила забрать заявление, однако получила отказ от дознавателя. Спустя короткое время дело все-таки прекратили, но обвиняемой стала уже сама заявительница – по ч. 1 ст. 306 (заведомо ложный донос) и ч. 2 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

В июле 2017 года Центральный суд Тюмени оправдал подзащитную Мухаметова за отсутствием составов преступлений, за ней было признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. По версии следствия, еще за месяц до вынесения приговора адвокат в надежде на компенсацию судебных расходов за счет государства составил фиктивный документ о передаче ему подзащитной 1,5 млн руб. в счет оплаты юридических услуг. После вступления приговора в законную силу – в сентябре и октябре – Мухаметов оформил еще подложные документы на гонорары от клиентки на общую сумму в 700 000 руб.

Затем от имени реабилитированной адвокат представил в суд ходатайство о взыскании в ее пользу с казны РФ 2,2 млн руб. в счет возмещения затрат на оплату правовых услуг. При этом юрист убедил женщину отдать ему эту сумму после взыскания. В декабре иск был полностью удовлетворен, однако забрать деньги Мухаметов не смог, поскольку его доверительница написала заявление, что не платила таких гонораров. Тюменский областной суд в феврале этого года отменил решение первой инстанции, прекратив производство по делу. Адвоката задержали и заключили под стражу.

В марте реабилитированная женщина также пыталась взыскать за счет средств казны РФ моральный ущерб в 250 000 руб. за незаконное уголовное преследование. Однако Центральный суд Тюмени удовлетворил ее требования частично, снизив размер компенсации до 30 000 руб. Сейчас это решение обжалуется в апелляционной инстанции.

Источник: legal.report от 22.06.2018

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту