Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Надершин Марс Абрарович

адвокат - Надершин Марс Абрарович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Челябинской области

Реестровый номер 74/1318

Статус: Исключён

КА «Южноуральский адвокатский центр»

Информация:

Адвокат Надершин М.А. после исключения из реестра Адвокатской палаты Челябинской области и смены фамилии был зарегистрирован как Тарасов М.А. в реестре Адвокатской палаты г. Москвы за номером 77/10115, в настоящее время статус адвоката прекращён.

Челябинский областной суд вынес приговор в отношении бывшего начальника отдела по борьбе с особо тяжкими преступлениями и коррупцией УБЭП ГУВД Южного Урала Станислава Якубовского, обвиняемого в приготовлении к мошенничеству.

Напомним, по версии обвинения, Якубовский должен был за вознаграждение в 5 миллионов рублей не возбуждать уголовное дело в отношении генерального директора финансовой группы "Мост" Вадима Давыдова. Взятку должны были передать адвокаты Дмитрий Сергушкин и Марс Надершин. В сентябре 2008 года Сергушкин получил от предпринимателя портфель с деньгами в размере 1 млн 100 тысяч рублей, будучи уверенным, что в портфеле находится 5 миллионов. Он должен был передать портфель Надершину, который выступал посредником со стороны Якубовского. Однако при получении денег Сергушкин был задержан оперативниками ФСБ.

Сам Якубовский утверждал, что материалов по делу Давыдова у него в производстве никогда не было. Более того, он заявлял, что вообще не слышал о деле Давыдова. Именно в этом суд и усмотрел факт мошенничества.

Обвинение требовало для Якубовского реального наказания в виде семи лет тюрьмы, для адвокатов-посредников по пять лет условно.

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе облсуда, Станиславу Якубовскому было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с лишением права занимать должности в правоохранительных органов в течение двух лет. Кроме того, он должен заплатить штраф в размере 700 тыс. руб. Помимо этого, он был разжалован из звания подполковника.

Адвокаты Сергушкин и Надешин, выступавшие посредниками в деле, отделались условным наказанием сроком на два года.

Якубовский обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. "а,г" ч.4 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки группой лиц в крупном размере), Сергушкину и Надершину инкриминировалось совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу). Адвокат Сергушкин располагал сведениями о том, что в отношении генерального директора закрытого акционерного общества "Промышленно-финансовая группа "МОСТ" проводится проверка по факту совершения им мошеннических действий. Он вступил в предварительный сговор с Якубовским и Надершиным для передачи Якубовскому суммы в размере 5 миллионов рублей за то, что в отношении предпринимателя не будет возбуждено уголовное дело. 8 сентября 2008 года Сергушкин получил от предпринимателя портфель с 1 миллионом 100 тысячами рублей, будучи уверенным, что в портфеле находится 5 миллионов рублей. Их он должен был передать Надершину, выступающему в роли посредника при даче взятки Якубовскому. После получения денежных средств Сергушкин был задержан сотрудниками УФСБ России по Челябинской области. В отношении Якубовского ранее была избрана мера пресечения в виде залога в размере 400 тысяч рублей, в отношении Сергушкина и Надершина — подписка о невыезде и надлежащем поведении.


Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01.11.2011 Надершин М.А. по отбытии более половины испытательного срока освобождён от наказания со снятием с него судимости, так как за период испытательного срока он к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризовался по месту жительства и работы.

Источник: pravo.ru от 26.08.2010

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту