Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Никольский Дмитрий Владимирович

адвокат - Никольский Дмитрий Владимирович, фотография отсутствует

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

09 сентября 2013 года Промышленный районный суд г.Оренбурга вынес приговор в отношении Никольского Дмитрия, который был признан виновным в подкупе свидетеля в целях дачи им ложных показаний.

В октябре 2011 года Никольский Д.В., являясь адвокатом коллегии адвокатов г.Оренбурга, осуществлял представление интересов Чернова А.В., по уголовному делу по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Одной из свидетелей по уголовному делу по обвинению Чернова А.В. была Губина С.В., она дала показания, по версии следствия изобличающие Чернова А.В. в совершении преступления. Никольский Д.В. умышленно, совместно с Кочкиным Я.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело производством приостановлено, совершили подкуп свидетеля Губиной С.В., посредством передачи ей материального вознаграждения за дачу заведомо ложных показаний на следствии и в суде, направленных на избежание привлечения Чернова А.В. к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Никольский Д.В. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что дал Губиной С.В. деньги, чтобы она дала правдивые показания относительно обстоятельств дела, поскольку он опасался, что органами следствия на нее будет оказано «давление». Кочкин Я.С. вину в содеянном признал полностью, пояснил, что совместно с Никольским Д.В. совершил подкуп свидетеля Губиной С.В., в целях дачи ею ложных показаний по уголовному делу в отношении Чернова А.В.

За совершение данного преступления Никольскому Д.В. было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

В отношении Кочкина Я.С. производство по уголовному делу прекращено, в связи с деятельным раскаянием.

Приговор и постановление не вступили в законную силу.

Источник: Промышленный районный суд г.Оренбурга от 13.09.2013

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда
Категория общественной опасности и клевета
Хулиганство: вопросы уголовной ответственности
Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов
Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?

Поиск по сайту