Привалова Л.В. являлась членом Адвокатской палаты Московской области, избранная форма адвокатского образования – Адвокатский кабинет № 1443.
Распоряжением Президента Адвокатской палаты Московской области от 24 марта 2021 г. возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Приваловой Л.В., из которого следует, что в Адвокатскую палату поступила жалоба доверителя в отношении адвоката Приваловой Л.В., в которой указывались обстоятельства нарушения адвокатом норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.
Из заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 25 мая 2021 г. по дисциплинарному производству в отношении адвоката Приваловой Л.В. усматривается, что комиссия, проведя голосование именными бюллетенями, дает заключение о наличии в действиях (бездействии) адвоката Приваловой Л.В. нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в том, что после исполнения поручения своего клиента адвокат стала представлять в суде интересы ее дочери, по иску, ответчиком по которому выступает бывший клиент адвоката.
Как установлено, 24 марта 2021 г. в Адвокатскую палату поступила жалоба доверителя фио в отношении адвоката Приваловой Л.В., по утверждению заявителя, начиная с 2014 года по 2018 год адвокат представляла интересы несовершеннолетней дочери заявителя в суде по иску о незаконном снятии с регистрационного учета. Всего, суммарно, заявитель выплатила адвокату сумма Добившись положительного для заявителя решения, адвокат настояла, чтобы заявитель заключила соглашение на сопровождение сделки купли-продажи доли дочери в квартире за сумма, долю должна была купить собственница. Не получив согласия, адвокат стала некорректно и грубо уговаривать ее снизить стоимость до сумма, на что заявитель ответила отказом. Адвокат связалась с дочерью заявителя и обманным путем уговорила пойти к нотариусу, чтобы получить доверенность на распоряжение имуществом. Нотариусы отказывали в выдаче доверенности, поскольку, дочь действовала недобросовестно. До описываемых событий заявитель въехала в квартиру сестры и консультировалась у адвоката по поводу перепланировки. В настоящее время адвокат выступает в интересах сестры, которая подала в суд исковое заявление о признании перепланировки незаконной, ответчиком по которому выступает заявитель.
Решением Совета Адвокатской палаты адрес № 14/12-01 от 21 июля 2021 г. прекращен статус адвоката Приваловой Л.В. Вышеуказанным решением также установлено, что в соответствии с п. 7 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката Привалова Л.В. может быть допущена к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката по истечении двух лет с момента вынесения решения.
Привалова обжаловала решение адвокатской палаты в суд. Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 13 декабря 2021 г. в удовлетворении жалобы Приваловой отказано. 13 мая 2022 решение районного суда вступило в законную силу.
Источник: mos-gorsud.ru от 24 марта 2021