Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Райфурак Елена Александровна

адвокат - Райфурак Елена Александровна, фотография отсутствует

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Судебная коллегия оставила без изменения приговор Ленинского районного суда Оренбурга в отношении 38-летней адвоката оренбургской коллегии адвокатов «Партнеры» Елены Райфурак и 57-летнего ранее судимого оренбуржца Александра Воротникова.

В суде рассказали, что в период с октября 2014 по январь 2015 года Райфурак и Воротников хотели перевести на счета заграничных фирм полмиллиона рублей.

Елена Райфурак, являющаяся учредителем и директором ООО «Обсидиан», совместно с Александром Воротниковым изготовили заведомо подложные документы о покупке нефтебурового оборудования. Далее было сымитировано неисполнение указанной фирмой перед добросовестным иностранным партнером своих договорных обязательств. В итоге на основании решения третейского суда с российской фирмы был взыскан якобы причиненный заграничной фирме материальный ущерб.

Следующим шагом преступников стало направление в арбитраж заявления с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В дальнейшем Райфурак лично подписала от имени товарищества «LANKART» заявление о взыскании указанных средств.

Однако по независящим от осужденных обстоятельствам их преступный умысел не был реализован.

Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями «Покушение на совершение валютных операций в особо крупном размере» и «Фальсификация доказательств по гражданскому делу».

Как сообщили в прокуратуре, за совершенные преступления суд приговорил адвоката Райфурак к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 60 тыс. рублей. Воротникову назначено наказание в виде 4 лет колонии строгого режима со штрафом в 80 тыс. рублей.

Подсудимые, согласившиеся с предъявленным обвинением, сочли назначенное им наказание чрезмерно суровым и обжаловали приговор в апелляционном порядке. Однако суд апелляционной инстанции оставил приговор суда без изменения.


Источник: 56nv.ru от 27.12.2016

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа

Поиск по сайту