Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Савельева Марина Михайловна

адвокат - Савельева Марина Михайловна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Ярославской области

Реестровый номер 76/609

Адвокатский кабинет Савельевой М.М.

Информация:

04 августа 2022 года Фрунзенский районный суд Ярославля вынес обвинительный приговор в отношении адвокатов Михаила и Марины Савельевых, признав их виновными в совершении четырёх эпизодов мошенничества в особо крупном размере, а Савельева Михаила - также в фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Судом установлено, что в период с 2012 по 2013 годы супруги Савельевы под предлогом оказания правовой помощи присвоили имущество пенсионерки на сумму более 2,5 млн рублей, а также якобы для получения денег в долг для развития предпринимательской деятельности похитили более 5,6 млн рублей у жителя Москвы.

Кроме того, Михаил Савельев при рассмотрении гражданского дела в районном суде в качестве доказательства предоставил поддельную расписку.

Михаилу Савельеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года колонии общего режима, Марина Савельева осуждена на 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания и к лишению права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.

Источник: interfax-russia.ru от 5 августа 2022 г


Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела в отношении адвокатов Марины и Михаила Савельевых, обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Кроме того, Михаилу Савельеву инкриминировано преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).

По версии следствия, в период с 2012 года по 2013 год Савельевы обманным путем под предлогом оказания юридической помощи присвоили имущество пенсионерки на сумму более 2,5 млн рублей, а также, злоупотребляя доверием, под предлогом получения денежных средств в долг для развития предпринимательской деятельности похитили более 5,6 млн рублей у жителя города Москвы.

Кроме того, Михаил Савельев при рассмотрении гражданского дела в районном суде в качестве доказательства предоставил сфальсифицированную расписку.

Следователями собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Источник: sledcom.ru от 29 Апреля 2020

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту