Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Савельева Марина Михайловна

адвокат - Савельева Марина Михайловна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Ярославской области

Реестровый номер 76/609

Адвокатский кабинет Савельевой М.М.

Данные Министерства юстиции РФ об адвокате

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

04 августа 2022 года Фрунзенский районный суд Ярославля вынес обвинительный приговор в отношении адвокатов Михаила и Марины Савельевых, признав их виновными в совершении четырёх эпизодов мошенничества в особо крупном размере, а Савельева Михаила - также в фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Судом установлено, что в период с 2012 по 2013 годы супруги Савельевы под предлогом оказания правовой помощи присвоили имущество пенсионерки на сумму более 2,5 млн рублей, а также якобы для получения денег в долг для развития предпринимательской деятельности похитили более 5,6 млн рублей у жителя Москвы.

Кроме того, Михаил Савельев при рассмотрении гражданского дела в районном суде в качестве доказательства предоставил поддельную расписку.

Михаилу Савельеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года колонии общего режима, Марина Савельева осуждена на 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания и к лишению права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.

Источник: interfax-russia.ru от 5 августа 2022 г


Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела в отношении адвокатов Марины и Михаила Савельевых, обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Кроме того, Михаилу Савельеву инкриминировано преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).

По версии следствия, в период с 2012 года по 2013 год Савельевы обманным путем под предлогом оказания юридической помощи присвоили имущество пенсионерки на сумму более 2,5 млн рублей, а также, злоупотребляя доверием, под предлогом получения денежных средств в долг для развития предпринимательской деятельности похитили более 5,6 млн рублей у жителя города Москвы.

Кроме того, Михаил Савельев при рассмотрении гражданского дела в районном суде в качестве доказательства предоставил сфальсифицированную расписку.

Следователями собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Источник: sledcom.ru от 29 Апреля 2020

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа
Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда

Поиск по сайту