Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Савицкий Дмитрий Юрьевич

адвокат - Савицкий Дмитрий Юрьевич, фотография отсутствует

Адвокатская палата Московской области

Реестровый номер 50/5191

Статус: Прекращен

Информация:

Адвокат Московской региональной коллегии адвокатов за вымогательство у клиента 150 тысяч долларов приговорен к 7 годам колонии, сообщает пресс-служба прокуратуры Подмосковья.

Мытищинский городской суд Московской области признал виновным адвоката Дмитрия Савицкого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Как сообщало ранее "Право.Ru", в июле прошлого года к Савицкому за юридической помощью обратился клиент в связи с задержанием его знакомого по подозрению в экономическом преступлении.

Савицкому была известна практика избрания меры пресечения в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, не связанной с изоляцией от общества. Этим он решил воспользоваться. Он сообщил клиенту, что за 150 тыс. долларов США может поспособствовать в принятии "благоприятных для задержанного" процессуальных решений.

17 июля 2009 г. Савицкий в Москве получил от потерпевшего часть денежных средств в размере 74 тыс. 800 долларов США. Однако вскоре обман раскрылся, и мужчина сообщил о действиях адвоката в ГУВД по Московской области. 29 июля 2009 г. после получения оставшейся части денег Савицкий был задержан.

Суд признал Дмитрия Савицкого виновным в инкриминируемом преступлении и приговорил его к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, по решению суда адвокат должен выплатить штраф — 350 тыс. рублей, а также 2 млн. 370 тыс. рублей потерпевшему в счет возмещения ущерба.

Источник: pravo.ru от 27.01.2011,


Городской суд города Мытищи официально обвинил адвоката Московской региональной коллегии адвокатов Дмитрия Савицкого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщает официальный сайт Прокуратуры МО.

Следователи установили, что в июле 2009 года некий мужчина обратился к Савицкому с просьбой о юридической помощи, которая понадобилась ввиду задержания его приятеля, подозреваемого в экономическом преступлении средней тяжести. Правозащитник тут же назвал сумму, за которую он смог бы решить все проблемы – 150 тыс. «вечнозеленой» валюты. При этом он попросту обманул своего клиента, так как реальных рычагов воздействия на принятие или отмену соответствующих процессуальных решений не имел.

17 июля 2009 года в Москве Савицкий получил от своего клиента 1-й транш взятки в размере $74 тыс. 800 долларов США. Но вскоре тайное стало явным, и потерпевший сообщил об афере юриста в подмосковную милицию. 29 июля 2009 года после получения 2-й части денежных средств Савицкого задержали «с поличным».

Суд признал Савицкого виновным и назначил ему наказание в виде 7 лет заключения в колонии строгого режима. Кроме того, мошенника обязали уплатить штраф в 350 тыс. рублей в казну государства, а также 2 миллиона 370 тыс. рублей самому потерпевшему.

Источник: mytischi.biz от 27.01.2011

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту