Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Савицкий Дмитрий Юрьевич

адвокат - Савицкий Дмитрий Юрьевич, фотография отсутствует

Адвокатская палата Московской области

Реестровый номер 50/5191

Статус: Прекращен

Информация:

Адвокат Московской региональной коллегии адвокатов за вымогательство у клиента 150 тысяч долларов приговорен к 7 годам колонии, сообщает пресс-служба прокуратуры Подмосковья.

Мытищинский городской суд Московской области признал виновным адвоката Дмитрия Савицкого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Как сообщало ранее "Право.Ru", в июле прошлого года к Савицкому за юридической помощью обратился клиент в связи с задержанием его знакомого по подозрению в экономическом преступлении.

Савицкому была известна практика избрания меры пресечения в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, не связанной с изоляцией от общества. Этим он решил воспользоваться. Он сообщил клиенту, что за 150 тыс. долларов США может поспособствовать в принятии "благоприятных для задержанного" процессуальных решений.

17 июля 2009 г. Савицкий в Москве получил от потерпевшего часть денежных средств в размере 74 тыс. 800 долларов США. Однако вскоре обман раскрылся, и мужчина сообщил о действиях адвоката в ГУВД по Московской области. 29 июля 2009 г. после получения оставшейся части денег Савицкий был задержан.

Суд признал Дмитрия Савицкого виновным в инкриминируемом преступлении и приговорил его к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, по решению суда адвокат должен выплатить штраф — 350 тыс. рублей, а также 2 млн. 370 тыс. рублей потерпевшему в счет возмещения ущерба.

Источник: pravo.ru от 27.01.2011,


Городской суд города Мытищи официально обвинил адвоката Московской региональной коллегии адвокатов Дмитрия Савицкого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщает официальный сайт Прокуратуры МО.

Следователи установили, что в июле 2009 года некий мужчина обратился к Савицкому с просьбой о юридической помощи, которая понадобилась ввиду задержания его приятеля, подозреваемого в экономическом преступлении средней тяжести. Правозащитник тут же назвал сумму, за которую он смог бы решить все проблемы – 150 тыс. «вечнозеленой» валюты. При этом он попросту обманул своего клиента, так как реальных рычагов воздействия на принятие или отмену соответствующих процессуальных решений не имел.

17 июля 2009 года в Москве Савицкий получил от своего клиента 1-й транш взятки в размере $74 тыс. 800 долларов США. Но вскоре тайное стало явным, и потерпевший сообщил об афере юриста в подмосковную милицию. 29 июля 2009 года после получения 2-й части денежных средств Савицкого задержали «с поличным».

Суд признал Савицкого виновным и назначил ему наказание в виде 7 лет заключения в колонии строгого режима. Кроме того, мошенника обязали уплатить штраф в 350 тыс. рублей в казну государства, а также 2 миллиона 370 тыс. рублей самому потерпевшему.

Источник: mytischi.biz от 27.01.2011

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту