Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Шевцов Сергей Валентинович

адвокат - Шевцов Сергей Валентинович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Ростовской области

Реестровый номер 61/4786

Статус: Прекращен

КА «Правозащитник»

Информация:

Шевцов С.В. с 11.07.2014 г. являлся адвокатом. В Адвокатскую палату Ростовской области поступило письменное сообщение руководителя УФНС по Ростовской области, согласно которому налоговым органом в ходе деловой переписки получено письменное обращение адвоката Шевцова С.В. от 27.11.2017 г., содержание и форма изложения которого носит некорректный характер и задевает честь и достоинство государственных служащих.

Из текста данного письменного обращения Шевцова С.В. в адрес УФНС по РО от 17.11.2017 г. следует, что в ответ на официальное письмо налогового органа по вопросу применения норм действующего законодательства о регистрации юридических лиц адвокат Шевцов употребил негативные выражения, умаляющие авторитет органа государственной власти, а именно: охарактеризовал письмо УФНС по РО от 08.11.2017 г. «сказкой», а ранее полученные от МИФНС № 24 по Ростовской области ответы - «смысловыми галлюцинациями». В своем обращении Шевцов С.В. в крайне циничной и не соответствующей деловому стилю общения стихотворной форме охарактеризовал деятельность налогового органа, употребил по отношению к должностному лицу МИФНС № 24 по Ростовской области оскорбительную и неуместную для деловой переписки характеристику «хамоватый», а будущий ответ налоговой службы на свое обращение назвал «лишней бумагой (макулатурой)», которая «в доме не нужна, т.к. в гигиенических целях я ей вообще не пользуюсь».

По данному факту на основании представления вице-президента палаты решением президента АП РО в отношении адвоката Шевцова С.В. было возбуждено дисциплинарное производство, в рамках которого заключением квалификационной комиссии от 21.02.2018 г. в действиях адвоката усмотрены нарушения требований пп. 4 п. 7 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также ст. 1, п. 1 ст. 4, п. 2 ст. 5 и пп. 1 п. 2 ст. 15 КПЭА. Согласно заключению комиссии указанные нарушения выразились в употреблении адвокатом в деловой переписке с государственным органом недопустимых и противоречащих нормам законодательства об адвокатуре и профессиональной этики высказываний, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию адвокатуры.

При принятии решения о привлечении истца к дисциплинарной ответственности Совет АП РО согласился с выводами квалификационной комиссии, учтя при выборе меры дисциплинарной ответственности, что адвокатом совершены умышленные действия, умаляющие авторитет адвокатуры, не соответствующие нравственным критериям и нормам поведения в профессиональном сообществе. Также Совет отметил, что адвокат проявил крайнюю степень безразличия и пренебрежения к адвокатской этике, а также дисциплинарным органам АП РО, не представил пояснений по обстоятельствам, изложенным в представлении вице-президента палаты о возбуждении дисциплинарного производства, не являлся на заседания квалификационной комиссии и Совета АП РО, намеренно проигнорировав направленные в его адрес уведомления. С учетом изложенного, решением Совета АП РО от 20.04.2018 г. статус адвоката Шевцова С.В. прекращен, установлен двухлетний срок для последующего допуска к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката.

Распоряжением ГУ Минюста РФ по Ростовской области от 28.04.2018 г. №557-р в реестр адвокатов Ростовской области внесены сведения о прекращении статуса адвоката Шевцова С.В.

Шевцов С.В. с решением Совета АП РО не согласился, обжаловал его в районный суд. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Шевцова отказано в полном объёме.

Источник: sudrf.ru от 12.09.2018

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту