Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Степанов Дмитрий Борисович

адвокат - Степанов Дмитрий Борисович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Омской области

Реестровый номер 55/967

Статус: Прекращен

Контактная информация

Сайт: не указан

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В Омской области вынесен приговор местному жителю Дмитрию Степанову, который более десяти лет был практикующим адвокатом, получив этот статус по фальшивому диплому. Лжеюрист признан виновным в мошенничестве, растрате и использовании поддельного документа (ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Уголовное дело в отношении Степанова было возбуждено в 2016 году. Следственные органы инкриминировали ему хищение путем растраты 50% акций ЗАО «Фирма «Резерв»», занимающегося оптовой торговлей ГСМ, строительством и эксплуатацией автозаправок. Ущерб составил почти 32 млн рублей. Лжеадвокат в споре акционеров представлял одну из сторон и убедил своих доверителей оформить акции на него, а затем продал ценные бумаги по заниженной стоимости другим акционерам, сообщил подробности «Коммерсантъ». Также Степанов похитил вверенные ему 5,2 млн рублей, принадлежащих клиенту, алтайскому предпринимателю.

В 2006 году Степанов, сдав квалифэкзамен, получил адвокатский статус, после чего занялся практикой, в том числе участвуя в ряде громких судебных процессов. Уже в ходе расследования выяснилось, что лжеюрист представил комиссии поддельный диплом о профильном образовании. В 2018 году АП Омской области прекратила статус Степанова.

Куйбышевский районный суд Омска приговорил Степанова к 5 годам колонии общего режима. Суд учел ряд смягчающих обстоятельств. От наказания за использование поддельного диплома Степанова освободили за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, судом удовлетворено два гражданских иска на 21,19 млн и 15,99 млн рублей. Для обеспечения возмещения ущерба сохранены аресты на имущество осужденного: квартиру, долю в бизнесе, сооружение канализации, АЗС с мойкой автомобилей и земельный участок, — сообщили в пресс-службе областного СУ СКР.

Приговор в законную силу не вступил.

Источник: legal.report от 06.04.2022

Оставить отзыв об адвокате

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году
Хорошие адвокаты: кто к ним относится?
Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?
Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием
Давление на адвокатов: кто, как и зачем?
Экспертиза достоверности показаний недопустима
Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа

Поиск по сайту