Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Свечников Игорь Александрович

адвокат - Свечников Игорь Александрович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Пензенской области

Реестровый номер 58/795

Статус: Прекращен

Информация:

В Пензенской области вынесен приговор адвокату, экс-начальнику отдела полиции, который подрабатывал в качестве наводчика у воров-домушников, а также его бывшему клиенту. Белинский районный суд признал бывшего адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов 41-летнего Игоря Свечникова и двоих его сообщников – 34-летнего Николая Садомова и 35-летнего Ивана Афиногенова – виновными в пособничестве в совершении кражи в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Третий пособник адвоката был осужден за организацию кражи (ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Как следует из материалов дела, в сентябре 2016 года в городе Белинском Пензенской области обокрали дом одного из предпринимателей. Воры похитили деньги и ценности на общую сумму более 2,1 млн руб. Спустя почти два года сотрудники ОБОП областного УМВД вычислили организатора – 44-летнего уголовника, спланировавшего преступление в колонии, где он отбывал 25-летний срок за серии разбоев, убийств, краж и других тяжких преступлений. Полицейские не смогли установить непосредственных исполнителей кражи, однако выяснили имена подельников и наводчика. Ими оказались Афиногенов и Садомов, осужденные спустя год после кражи за работу закладчиками наркотиков в интернет-магазине, и адвокат последнего Свечников, ранее возглавлявший ОМВД по Белинскому району.

Выяснилось, что именно адвокат знал о том, что в доме бизнесмена хранится крупная сумма денег, предположительно, не менее 5 млн руб. Защитник рассказал об этом Афиногенову, тогда только освободившемуся по УДО и знакомому с организатором кражи. Благодаря адвокату воры узнали о распорядке дня предпринимателя и об отсутствии охранной сигнализации. Защитник попросил взамен часть от возможной добычи. В день кражи Афиногенов и Садомов провели воров к жилищу. По пути они созванивались с адвокатом и уточняли маршрут.

После возбуждения уголовного дела Свечников был лишен адвокатского статуса. В ходе допросов фигуранты дали показания, что обещанную долю от кражи они не получили. Обвиняемые признали вину, уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Суда приговорил экс-адвоката к 2 годам и 7 месяцам колонии общего режима, пособников с учетом имеющихся судимостей – на сроки 6 лет 7 месяцев и 7 лет 6 месяцев строгого режима, организатора – к 25 годам и 10 месяцам колонии особого режима.

В 2012 году Свечников, возглавлявший отдел полиции, стал фигурантом уголовного дела о взяточничестве и превышении полномочий. Как сообщало СУ СКР региона, по версии следствия, Свечников вместе с начальником районного ГИБДД Максимом Тамбовцевым получил 180 000 рублей от местного предпринимателя. Также Свечникова обвиняли в том, что в 2010 году он, будучи начальником отделения уголовного розыска, избил задержанного. В ходе предварительного следствия экс-полицейский находился под стражей. В 2015 году областная прокуратура принесла Свечникову официальные извинения «в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности». Тамбовцев был осужден в феврале 2016 года на 4 года и 1 месяц колонии общего режима.






Источник: legal.report от 30.10.2018

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту