Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Свечников Игорь Александрович

адвокат - Свечников Игорь Александрович, фотография отсутствует

Адвокатская палата Пензенской области

Реестровый номер 58/795

Статус: Прекращен

Информация:

В Пензенской области вынесен приговор адвокату, экс-начальнику отдела полиции, который подрабатывал в качестве наводчика у воров-домушников, а также его бывшему клиенту. Белинский районный суд признал бывшего адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов 41-летнего Игоря Свечникова и двоих его сообщников – 34-летнего Николая Садомова и 35-летнего Ивана Афиногенова – виновными в пособничестве в совершении кражи в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Третий пособник адвоката был осужден за организацию кражи (ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Как следует из материалов дела, в сентябре 2016 года в городе Белинском Пензенской области обокрали дом одного из предпринимателей. Воры похитили деньги и ценности на общую сумму более 2,1 млн руб. Спустя почти два года сотрудники ОБОП областного УМВД вычислили организатора – 44-летнего уголовника, спланировавшего преступление в колонии, где он отбывал 25-летний срок за серии разбоев, убийств, краж и других тяжких преступлений. Полицейские не смогли установить непосредственных исполнителей кражи, однако выяснили имена подельников и наводчика. Ими оказались Афиногенов и Садомов, осужденные спустя год после кражи за работу закладчиками наркотиков в интернет-магазине, и адвокат последнего Свечников, ранее возглавлявший ОМВД по Белинскому району.

Выяснилось, что именно адвокат знал о том, что в доме бизнесмена хранится крупная сумма денег, предположительно, не менее 5 млн руб. Защитник рассказал об этом Афиногенову, тогда только освободившемуся по УДО и знакомому с организатором кражи. Благодаря адвокату воры узнали о распорядке дня предпринимателя и об отсутствии охранной сигнализации. Защитник попросил взамен часть от возможной добычи. В день кражи Афиногенов и Садомов провели воров к жилищу. По пути они созванивались с адвокатом и уточняли маршрут.

После возбуждения уголовного дела Свечников был лишен адвокатского статуса. В ходе допросов фигуранты дали показания, что обещанную долю от кражи они не получили. Обвиняемые признали вину, уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Суда приговорил экс-адвоката к 2 годам и 7 месяцам колонии общего режима, пособников с учетом имеющихся судимостей – на сроки 6 лет 7 месяцев и 7 лет 6 месяцев строгого режима, организатора – к 25 годам и 10 месяцам колонии особого режима.

В 2012 году Свечников, возглавлявший отдел полиции, стал фигурантом уголовного дела о взяточничестве и превышении полномочий. Как сообщало СУ СКР региона, по версии следствия, Свечников вместе с начальником районного ГИБДД Максимом Тамбовцевым получил 180 000 рублей от местного предпринимателя. Также Свечникова обвиняли в том, что в 2010 году он, будучи начальником отделения уголовного розыска, избил задержанного. В ходе предварительного следствия экс-полицейский находился под стражей. В 2015 году областная прокуратура принесла Свечникову официальные извинения «в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности». Тамбовцев был осужден в феврале 2016 года на 4 года и 1 месяц колонии общего режима.






Источник: legal.report от 30.10.2018

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту