Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Яремко Галина Валентиновна

адвокат - Яремко Галина Валентиновна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Республики Мордовии

Реестровый номер 13/422

Коллегия адвокатов «Щит»

Информация:

По данным следствия, в мае 2016 года к адвокатессе обратилась местная жительница. Она хотела, чтобы та восстановила ее и членов семьи в списке претендентов на получение социальной выплаты по государственной программе «Обеспечение жильем молодых семей».

Адвокатесса согласилась помочь женщине, однако попросила у нее сорок тысяч рублей в качестве взятки для сотрудницы местной администрации.

Преступный замысел сотрудницы администрации и адвокатессы до конца не был доведен, их рассекретили и задержали сотрудники правоохранительных органов. В отношении адвокатессы и чиновницы СК возбудил уголовное производство, в ходе рассмотрения материалов которого в суде первую приговорили к административному штрафу в размере 250 тысяч рублей, вторую – 90 тысяч рублей.

Данный приговор был обжалован в Верховном суде Мордовии, однако он остался неизменным. Вердикт вступил в законную силу.

Источник: runews24.ru от 25.02.2019


Любопытное уголовное дело передано в Пролетарский районный суд Саранска. Адвоката коллегии адвокатов «Щит» 32-летнюю Галину Яремко обвиняют в мошенничестве на 40 тысяч рублей. Следствие считает, что она пообещала клиентке решить вопрос с жильем через знакомых в мэрии Саранска. Роль муниципальной чиновницы по просьбе Яремко сыграла ее знакомая - 38-летняя безработная Инна Назарова. Ей также предстоит ответить перед законом.

Эта история началась еще летом прошлого года. Мать троих детей крайне нуждалась в улучшении жилищных условий. Знакомые посоветовали ей записаться на получение социальной выплаты по программе «Обеспечение жильем молодых семей». Женщина так и сделала, однако очередь двигалась не так быстро, как хотелось, и вскоре многодетной матери исполнилось 36 лет. А социальная выплата по правилам программы полагается только молодым людям до 35 лет. Знакомые посоветовали женщине обратиться к адвокату, чтобы через суд добиться выплаты. В качестве грамотного специалиста порекомендовали молодую адвокатессу Галину Яремко из коллегии адвокатов «Щит».
По версии следствия, многодетная мать обратилась с просьбой восстановить ее в очереди на жилье по программе для молодых семей. Адвокат наверняка понимала, что сделать это будет практически невозможно, но отказывать в помощи не стала. Яремко заявила, что берется за дело, и быстро составила соглашение об оплате услуг. При этом не очень разбирающейся в законах клиентке Яремко почему-то не сказала, что та может претендовать на улучшение жилищных условий совсем по другой программе - для многодетных семей.

Правоохранители считают, что Яремко предложила другой вариант получения социальной выплаты на покупку жилья. Заключался он в решении вопроса через знакомых чиновников в городской администрации. Многодетная мать рассказала, что адвокат предложила закрыть вопрос с получением выплаты через свою знакомую - сотрудницу юридического отдела мэрии Саранска. Ее конкретную должность Яремко не называла. За эту услугу чиновница якобы запросила 40 тысяч рублей. Клиентка согласилась.

Как оказалось, никакой знакомой сотрудницы юридического отдела в городской администрации у Галины Яремко не было. Следствие считает, что адвокатесса разыграла хорошо поставленный спектакль с участием знакомой - безработной Инны Назаровой. Именно ее Яремко попросила сыграть роль муниципальной служащей. Однако многодетная мать заподозрила подвох и обратилась в УФСБ России по Республике Мордовия. Оперативные сотрудники взяли защитницу и ее знакомую в оперативную разработку, и дальнейшие действия происходили под контролем представителей спецслужбы. Диалоги, которые велись по поводу выделения субсидии за мзду, фиксировались на аудиопленку.
30 августа прошлого года клиентка передала 40 тысяч рублей адвокату Галине Яремко. Вскоре появились сотрудники УФСБ и задержали ее с поличным. Как известно, адвокаты являются специальными субъектами уголовной ответственности. Это выражается в том, что в их отношении применяется особый порядок производства по уголовным делам. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката либо о привлечении его в качестве обвиняемого принимается только руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ. Такое согласие было получено.

Как сообщила следователь Пролетарского следственного отдела Следственного комитета по РМ Елена Марьина, в отношении адвоката было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Сама обвиняемая заявила, что ни в чем не виновата и никакого преступления не совершала. По ее мнению, 40 тысяч рублей, которые ей передала клиентка, являются вознаграждением за оказание юридических услуг, которые она предоставила многодетной матери по заключенному ранее соглашению. Однако следствие считает эту версию неубедительной, поскольку в соглашении указана сумма куда меньшая, чем 40 тысяч.

Расследование дела длилось довольно продолжительное время. По имеющейся у «ВС» информации, по делу допрашивались многочисленные свидетели и проводились экспертизы. Одна из них - фоноскопическая. Эксперты исследовали записи диалогов между Яремко, Назаровой и потерпевшей, сделанные во время проведения оперативных мероприятий. Специалисты пришли к выводу, что один из голосов на записи принадлежит Инне Назаровой, а вот по поводу Яремко категоричного ответа, что это ее голос, эксперты дать не смогли. Несмотря на это, следствие считает, что по делу собрано достаточно доказательств, в том числе имеются свидетельские показания, которые достаточны для вынесения обвинительного вердикта по делу.

Источник: vsar.ru от 27.10.2017

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту