Поводом к возбуждению в отношении адвоката Юрова В.В.дисциплинарного производства послужила жалоба Порошиной И.А., в которой было указано, что адвокат Юров В.В. не заключил с доверителем соглашение, не выполнил поручение, а также не вручил доверителю копии квитанций.
Решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 15.04.2014 года установлено, что действия адвоката Юрова В.В. при оказании юридической помощи Порошиной И.А. не соответствовали требованиям пп. 1,2 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ч. 1 ст. 8 и ч. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, Решению Совета Адвокатской палаты Новосибирской области «О введении единой формы квитанции (бланка строгой отчетности)», в связи с чем к Юрову В.В. была применена мера дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.
Юров с решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области не согласился и обжаловал его в суд. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 9 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований Юрова отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 октября 2014 года решение районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Источник: oblsud--nsk.sudrf.ru