Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Зайцева Оксана Борисовна

адвокат - Зайцева Оксана Борисовна, фотография отсутствует

Адвокатская палата Хабаровского края

Реестровый номер 27/711

Статус: Прекращен

КА «Фемида»

Информация:

Квалификационная комиссия Адвокатской Палаты Хабаровского края по возбужденному дисциплинарному производству на основании обращения судьи вынесла заключение о наличии в действиях адвоката Зайцевой О.Б. нарушений п.1,п.4 ч.1 ст.7 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» и ст.4 п.1, ст.8 п.2, ст.9 п.1 пп.5, ст. 10 п.3, ст. 12, ст. 14 п.1, ст. 15 п.2 пп.1 Кодекса профессиональной этики адвоката. Кроме того, из заключения квалификационной комиссии следует, что адвокат Зайцева совершила дисциплинарный проступок повторно.

Квалификационной комиссией установлено, что в Адвокатскую палату Хабаровского края поступили обращения судьи Хабаровского краевого суда, согласно которых указано, что по назначению органа следствия адвокат Зайцева Оксана Борисовна, осуществляла защиту интересов подсудимого, по уголовному делу, находящегося в производстве судьи краевого суда.  Адвокат Зайцева О.Б. допустила опоздание в два судебных заседания, время и дата которых были заранее согласованы, при этом одно из опозданий объяснила участием в деле в Индустриальном районном суде г. Хабаровска. Как было установлено позже заявку от координатора в судебное заседание в Индустриальный районный суд г. Хабаровска адвокат Зайцева О.Б, приняла накануне, ни о каком заседании в Хабаровском краевом суде она координатору не сообщила. В дополнении к обращению судья указала, что после направления обращения в адвокатскую палату к ней в служебный кабинет, расположенный в здании Хабаровского краевого суда, прибыла адвокат Зайцева О.Б., которая сказала, что пришла примириться, в связи с ранее поданным судьей обращения в Адвокатскую палату Хабаровского края. Однако фактически, вместо «примирения», адвокат Зайцева О.Б., на повышенных гонах, срываясь на крик, назвала обращение судьи «грязью», сообщила, что ей все равно ничего не будет, что как она работала, так и будет продолжать работать, и стала обвинять судью в том, что: в Адвокатскую палату она «специально подала «Обращение», а не как «пишут все судьи частное постановление», в связи, с чем она лишила её права обжаловать «Обращение» в суд; «Обращение» в Адвокатскую палату судьей подано слишком поздно, что судья «специально выдержала длительный срок после вынесения приговора по уголовному делу», в то время как «другие судьи сразу выносят частные постановления». На вопросы о том, по какой причине адвокат Зайцева О.Б. позволяет себе на повышенных тонах разговаривать с судьей, кричать в служебном кабинете судьи, обвинять судью, вместо того, чтобы реализовать свое желание примириться, адвокат Зайцева О.Б. ничего не ответила. На вопрос судьи: «Вы понимаете, что так нельзя себя вести по отношению к судье и к любому другому сотруднику суда?», адвокат ответила, что понимает, что примирится не удастся и вышла из кабинета. Квалификационная комиссия Адвокатская палаты заключила, что вышеописанное поведение адвоката Зайцевой О.Б. является грубым нарушением норм ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также Кодекса профессиональной этики адвоката и свидетельствует о неуважении к суду, умаляет авторитет как адвоката Зайцевой О.Б., так и адвокатуры в целом.

На основании данного заключения Совет Адвокатской палаты Хабаровского края вынес в отношении Зайцевой Решение о прекращении статуса адвоката, также в отношении нее установлен срок допуска к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката - 5 лет.

Зайцева О.Б. с решением палаты не согласилась и обжаловала его в Центральный районный суд г. Хабаровска.  Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.01.2019 года в удовлетворении требований Зайцевой отказано.

Источник: sudrf.ru

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту