Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Житько Павел Михайлович

адвокат - Житько Павел Михайлович, фотография отсутствует

Адвокатская палата г. Москвы

Реестровый номер 77/12010

Информация:

Черемушкинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего адвоката Адвокатской палаты г. Москвы Павла Житько. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере).

Установлено, что Житько, являясь адвокатом, в июле 2016 года вступил в уголовное дело в качестве защитника жителя Московского региона, обвиняемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

С целью личного обогащения, используя заведомо ложную информацию о том, что в отношении его подзащитного будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, адвокат получил от введенной им в заблуждение матери фигуранта денежные средства в размере 300 тыс. рублей, под предлогом передачи их в качестве взятки должностным лицам следственного отдела одного из столичных ОМВД, якобы за принятие решения об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, которые фактически не намеривался никому передавать.

24 августа 2016 года Житько получил от другой обманутой им женщины денежные средства в размере 300 тыс. рублей, также под предлогом передачи их в качестве взятки должностным лицам следственного отдела ОМВД за принятие решения об избрании ее родственнику меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

В период с октября по ноябрь 2016 года он получил от этой же потерпевшей еще 300 тыс. рублей, якобы для передачи их в качестве взятки за принятие решения о продлении срока домашнего ареста подследственному, а также прекращение работы сотрудников правоохранительных органов по выявлению новых эпизодов его деятельности, а в феврале 2017 года под этим же предлогом адвокат получил еще 200 тыс. рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя ­­­- прокурора Юго-Западного административного округа Олега Левченко суд приговорил Житько к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ущерб по заявленному гражданскому иску потерпевших возмещен Житько в добровольном порядке до начала судебного разбирательства.

Приговор в законную силу не вступил.

Источник: bezformata.com от 11.03.2020

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Как найти адвоката по уголовным делам?
Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Поиск по сайту