Рейтинг адвоктов
Всероссийский рейтинг
«ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ»

Адвокат Житько Павел Михайлович

адвокат - Житько Павел Михайлович, фотография отсутствует

Адвокатская палата г. Москвы

Реестровый номер 77/12010

Информация:

Черемушкинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего адвоката Адвокатской палаты г. Москвы Павла Житько. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере).

Установлено, что Житько, являясь адвокатом, в июле 2016 года вступил в уголовное дело в качестве защитника жителя Московского региона, обвиняемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

С целью личного обогащения, используя заведомо ложную информацию о том, что в отношении его подзащитного будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, адвокат получил от введенной им в заблуждение матери фигуранта денежные средства в размере 300 тыс. рублей, под предлогом передачи их в качестве взятки должностным лицам следственного отдела одного из столичных ОМВД, якобы за принятие решения об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, которые фактически не намеривался никому передавать.

24 августа 2016 года Житько получил от другой обманутой им женщины денежные средства в размере 300 тыс. рублей, также под предлогом передачи их в качестве взятки должностным лицам следственного отдела ОМВД за принятие решения об избрании ее родственнику меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

В период с октября по ноябрь 2016 года он получил от этой же потерпевшей еще 300 тыс. рублей, якобы для передачи их в качестве взятки за принятие решения о продлении срока домашнего ареста подследственному, а также прекращение работы сотрудников правоохранительных органов по выявлению новых эпизодов его деятельности, а в феврале 2017 года под этим же предлогом адвокат получил еще 200 тыс. рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя ­­­- прокурора Юго-Западного административного округа Олега Левченко суд приговорил Житько к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ущерб по заявленному гражданскому иску потерпевших возмещен Житько в добровольном порядке до начала судебного разбирательства.

Приговор в законную силу не вступил.

Источник: bezformata.com от 11.03.2020

Оставить отзыв

Я соглашаюсь на передачу персональных данных согласно политике конфиденциальности и пользовательскому соглашению.


Важная информация

Полный список всех адвокатов РФ
Сколько стоит адвокат?
Как правильно сотрудничать с адвокатом?
Куда и как пожаловаться на адвоката?
Как выбрать адвоката?

Публикации

Пленум Верховного Суда РФ 12 декабря 2023 года принял постановление «О судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
К вопросу о вымогательстве взятки
К вопросу о соответствии линии защиты позиции подзащитного после последнего слова
Может ли адвокат быть депутатом: Госдума РФ поставила точку в данном вопросе
Сколько стоит уголовный адвоката: стоимость услуг адвокатов по уголовным делам в России
«Подводные камни» досудебных соглашений о сотрудничестве
Интервью с адвокатом Александром Арутюновым
Как найти хорошего адвоката?
За что сажали адвокатов в 2022 году?
Верховный Суд РФ об оценке доказательств по делу о необходимой обороне
Борьба с «потребительским экстремизмом» в практике Верховного Суда РФ (на примере конкретного дела)
Особенности избрания и обжалования меры пресечения в виде заключения под стражу
Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений – практика применения
Детектор лжи (полиграф) в уголовном процессе
Апелляционное обжалование приговоров и иных процессуальных решений по уголовным делам
Верховный Суд РФ дал разъяснения по вопросам применения законодательства о необходимой обороне
Бесплатная консультация адвоката
Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство
Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств
Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Поиск по сайту